HR apresenta relatório sobre acusação de antissemitismo de Haya Schulmann em resumo
data:image/s3,"s3://crabby-images/be81d/be81d9c68d28e3ebb29bc3c835f7fa45a4faeb45" alt="HR apresenta relatório sobre acusação de antissemitismo de Haya Schulmann em resumo"
O Hessischer Rundfunk (HR) publicou os resultados do relatório de investigação que o escritório de advocacia Feigen Graf preparou em nome da emissora sobre a acusação feita pela professora de segurança cibernética de Frankfurt Haya Schulmann de que ela foi submetida a insultos antissemitas por um apresentador do programa “Hallo Hessen”. Isto irá “atender aos muitos desejos dos envolvidos e do público”. No entanto, o relatório completo não está disponível on-line; é um breve resumo.
O incidente em questão ocorreu no dia 28 de janeiro no programa “Hallo Hessen”: na discussão preliminar da entrevista, para a qual ela foi conectada ao programa via Teams, Haya Schulmann disse “Israel” quando questionada pelo apresentador de onde veio seu primeiro nome “Haya”. Ela então ouviu um som depreciativo de “eca” feito com sua língua para fora. A equipe editorial respondeu às suas perguntas apenas apontando que havia sido um “mal-entendido”. Não houve discussão esclarecedora sobre este assunto. Pouco depois do fim do show, ela compartilhou o incidente em uma postagem no Linkedin .
O resumo do relatório de Feigen Graf afirma agora que a investigação “não confirmou as alegações feitas”. Ficou claro que Haya Schulmann “percebeu a reação do moderador em conexão direta com a menção da origem do nome como ofensiva”. De acordo com a investigação, no entanto, é incorreto que o apresentador "a tenha insultado intencionalmente por meio de uma declaração combinada com comportamento depreciativo". Como continua a dizer, “tendo em conta a perspetiva de um destinatário objetivo”, a reação do moderador “não deve ser vista como depreciativa”. Além disso, Haya Schulmann “não repetiu ou minimizou elementos individuais” das alegações iniciais na entrevista com o escritório de advocacia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6dac/f6dac19b41ae4a0529159ba0bcba1643266a3ae8" alt="Haya Schulmann, Professora de Segurança Cibernética no Instituto de Ciência da Computação da Universidade Johann Wolfgang Goethe em Frankfurt am Main"
A HR “se opõe firmemente” à acusação de comportamento antissemita, continua a declaração da emissora. O mesmo se aplica “a pré-julgamentos e especulações em conexão com esta acusação”. Com base nos resultados da investigação, fica claro mais uma vez: “A investigação independente e aberta não encontra nenhuma má conduta por parte da apresentadora Selma Üsük. Não houve insulto algum.”
“As alegações me chocaram profundamente; elas têm sido um fardo pesado para mim e minha família por semanas”, disse Selma Üsük, citada pela HR. “Não tenho conhecimento de nenhuma irregularidade. O resultado da investigação independente confirma claramente que não há irregularidades. Até hoje não entendo como surgiu essa percepção. E eu me pergunto: por que a Sra. Schulmann não falou comigo sobre isso imediatamente depois? Ela deveria ter percebido o que estava provocando. Para ser claro: sempre me distanciei de qualquer forma de atitude misantrópica – não sou racista nem antissemita.”
No entanto, Haya Schulmann contradisse a descrição do incidente feita pelo RH e pelo escritório de advocacia Feigen Graf na transmissão do “Hallo Hessen” em 28 de janeiro, que estava disponível anteriormente em formato mais curto. Na entrevista com Feigen Graf, ela não se retratou das alegações, mas esclareceu suas declarações. Ela disse que não imaginava a reação do moderador; ela havia relatado sua impressão pelo Teams, após o que recebeu uma ligação em que se falava de um "mal-entendido"; não houve pedido de desculpas ou esclarecimento final.
Assim, as circunstâncias do som e a reação que Haya Schulmann e seu marido perceberam permaneceram obscuras. O resumo do relatório de Feigen Graf confirma que a reação ocorreu quando Haya Schulmann disse “Israel”. No entanto, isso só foi entendido como “depreciativo” por Haya Schulmann e seu marido. Os “outros informantes” interpretaram o som como “registro” ou “tomada de nota”. Pode-se presumir, de acordo com a conclusão do escritório de advocacia Feigen Graf, que os supostos insultos não ocorreram, mas também pode-se presumir que Haya Schulmann e seu marido “entenderam mal a reação após a palavra “Israel” como um insulto ou desaprovação”.
O HR escreve que lamenta a percepção de que Haya Schulmann “tenha sido submetida a insultos antissemitas”. No entanto, também é um fato que mais de 40 comentários de ódio justificáveis foram relatados até agora. A emissora está preocupada “com a proteção de todos” que “compartilharam confidencialmente seus conhecimentos” durante a investigação do incidente. Só assim teria sido possível “determinar o que realmente aconteceu”. O relatório da investigação não será, portanto, publicado na íntegra. Tanto Selma Üsük quanto Haya Schulmann foram “completamente” informadas sobre os resultados da investigação.
Frankfurter Allgemeine Zeitung