Decisão do Pfizergate: Comissão Europeia violou regras de transparência

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Germany

Down Icon

Decisão do Pfizergate: Comissão Europeia violou regras de transparência

Decisão do Pfizergate: Comissão Europeia violou regras de transparência

No escândalo Pfizergate, um tribunal da UE decidiu contra Ursula von der Leyen. A Comissão Europeia violou as regras de transparência ao negar acesso às mensagens de texto entre o Presidente da Comissão e o CEO da gigante farmacêutica Pfizer.

Numa decisão há muito aguardada sobre o chamado escândalo “ Pfizergate ”, o Tribunal Geral da União Europeia no Luxemburgo decidiu que a Comissão não tinha fornecido “nenhuma explicação plausível para justificar” a sua rejeição do pedido de acesso aos textos de um jornalista.

O caso decorre de uma queixa de 2023 do jornal The New York Times, depois que a Comissão se recusou a publicar mensagens de texto de 2021 entre a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, e o CEO da Pfizer, Albert Bourla.

A disputa sobre as mensagens — que supostamente estão ligadas às negociações sobre um contrato assinado para uma vacina contra a Covid no valor de € 35 bilhões — deu origem a acusações de sigilo e falta de transparência institucional.

A decisão, que provavelmente provocará fortes reações políticas, reforça as crescentes preocupações sobre o estilo de liderança altamente centralista de von der Leyen.

Na sua decisão, o tribunal declarou que o New York Times conseguiu “refutar a presunção” de que os textos não tinham sido arquivados nem preservados. Esta foi, em parte, a razão dada pela Comissão para a sua recusa em divulgar os textos.

O regulamento da UE sobre acesso a documentos, que está no centro da disputa, exige que a Comissão forneça "explicações confiáveis ​​que permitam ao público e ao Tribunal entender por que esses documentos não podem ser encontrados", acrescentou o Tribunal.

A Comissão também não forneceu provas plausíveis de que os textos não continham “nenhuma informação importante” — por exemplo, sobre negociações de contratos lucrativos de vacinas. Se contiverem “informações importantes”, a Comissão será obrigada a guardar os textos, registrá-los como documentos e divulgá-los mediante solicitação.

A Comissão Europeia pode recorrer da decisão.

euractiv

euractiv

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow