Eles pedem esclarecimentos sobre os direitos do público na nova lei de telecomunicações.
Os direitos dos usuários e do público devem ser estabelecidos na nova Lei de Telecomunicações e Radiodifusão, não em diretrizes de autorregulamentação como ocorre atualmente, concordaram José Antonio García Herrera e Lenin Martell.
“E eu acho que sim, quer dizer, a verdade é que estabelecer direitos de audiência ou regulá-los por meio de diretrizes de uma agência como a Agência (de Transformação Digital e Telecomunicações) também é perigoso; eu também acho que eles deveriam estar incluídos na lei”, respondeu García Herrera, presidente da Câmara da Indústria de Rádio e Televisão (CIRT), à pergunta específica do senador Javier Corral sobre se “os direitos de audiência devem estar incluídos em diretrizes ou na lei”.
E ele insistiu, durante sua participação no quinto e último painel organizado pelo Senado para discutir a nova lei em andamento, que deveria haver mais autorregulamentação porque qualquer regulamentação de conteúdo pode levar à censura.
“Esse é o grave risco que vemos”, disse ele.
Para Martell, defensor do público do Sistema Público de Radiodifusão do Estado Mexicano, os direitos dos usuários e do público de obrigar os comunicadores a diferenciar entre opinião e informação devem ser especificados na nova legislação.
Corral, secretário do Comitê de Rádio, Televisão e Cinematografia do Senado e moderador dos painéis de discussão, explicou que as empresas licenciadas de rádio e televisão já têm a obrigação, em seus códigos de ética, de distinguir entre informação e opinião, mas que "a ética não substitui a lei. A ética é vinculativa para as licenciadas, mas a lei é vinculativa para todos e garante os direitos do cidadão em relação ao licenciado".
E então ele perguntou: “Os direitos do público devem ser consagrados na lei ou não?
García Herrera afirmou que a lei proposta representa “um retrocesso”.
Sejamos honestos: qualquer regulamentação de rádio e televisão aberta é apenas uma ameaça, porque todos os outros meios de comunicação neste país — OTTS, streaming e sites digitais — não são regulamentados... Estamos enfrentando um retrocesso com esta iniciativa. Devemos ser muito cautelosos, pois a liberdade de expressão é o elemento fundamental da democracia em qualquer país. E se ameaçarmos e regulamentarmos excessivamente o conteúdo da mídia, como no caso do rádio e da televisão, estaremos obviamente minando a liberdade de expressão e a democracia neste país", disse ele.
Para Leopoldo Maldonado, diretor regional do escritório do Artigo 19 para o México e América Central, os direitos do público não são em si contraditórios ao direito à liberdade de expressão; "Em princípio, não, embora pudessem ser. Fazem parte do direito da sociedade à informação verdadeira e tempestiva, conforme reconhecido no Artigo 6º da Constituição."
Eleconomista
