A CGT recorreu à justiça para tentar impedir que o DNU limitasse o direito de greve.

A Confederação Geral do Trabalho (CGT) recorreu à Justiça para tentar impedir o decreto de necessidade e urgência do governo que limita o direito de greve . A central sindical entrou com uma ação de proteção sindical solicitando que o DNU fosse declarado constitucionalmente inválido.

Na quarta-feira, 21 de maio, o governo publicou um decreto que busca ampliar as atividades consideradas essenciais, incluindo transporte de cargas e passageiros, educação e serviços de telecomunicações, e obriga-os a garantir a prestação de 75% dos serviços em caso de greve. Na prática, isso significa limitar o direito à greve.

Além disso, em um dos artigos, o decreto cria a figura das atividades consideradas de importância transcendental , que abrange os mais diversos setores, e que impõe a obrigatoriedade de manutenção de um mínimo de 50% do benefício durante os dias de greve . Entre as atividades incluídas neste parâmetro estão os principais setores industriais (alimentos, metalurgia e construção civil), o funcionamento de bancos, lojas e restaurantes, e todos os setores ligados à exportação.

O colíder da CGT, Héctor Daer, se reuniu na Casa Rosada com o chefe de gabinete, Guillermo Francos, sob o pretexto formal de discutir uma mudança nos benefícios oferecidos no Hospital Naval, embora tenha lhe avisado com antecedência que o sindicato levaria o assunto à justiça no início da semana.

Entre os fundamentos do recurso, a CGT argumentou que a DNU do Presidente regulamenta restritivamente o direito de greve , expandindo arbitrariamente a lista de atividades consideradas "serviços essenciais" e impondo níveis mínimos de serviço (de 75% para 50%) que, argumentaram, efetivamente tornam impossível o exercício legítimo das medidas de greve.

Além disso, o sindicato enfatizou que a medida viola o artigo 14 bis da Constituição Nacional, as Convenções 87 e 98 da OIT, o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e outras normas constitucionais que garantem a liberdade de associação e o direito à greve.

Além disso, eles tinham como alvo o instrumento utilizado, o DNU. "Foi emitido sem atender aos requisitos de necessidade e urgência exigidos pelo Artigo 99, Seção 3 da Constituição Nacional, no contexto do funcionamento normal do Congresso Nacional. A reforma do sistema jurídico das greves não pode ser implementada por decreto", afirmou a CGT.

Eles também argumentaram que o direito à greve é ​​essencial para equilibrar o poder na negociação coletiva. "Suas limitações enfraquecem a capacidade de ação dos sindicatos e consolidam relações de trabalho desiguais", acrescentaram.

Por estas razões, solicitaram uma medida cautelar de não inovação para suspender imediatamente a aplicação dos artigos 2º e 3º do Decreto 340/2025.

O sindicato sustentou que seu objetivo com isso é "evitar danos irreparáveis ​​ao movimento trabalhista e preservar o pleno exercício dos direitos sindicais enquanto a essência da questão é resolvida".