O tribunal de apelação ordena uma resolução para a votação da consulta popular; o presidente Petro diz que uma nova votação deve ser realizada.

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Spain

Down Icon

O tribunal de apelação ordena uma resolução para a votação da consulta popular; o presidente Petro diz que uma nova votação deve ser realizada.

O tribunal de apelação ordena uma resolução para a votação da consulta popular; o presidente Petro diz que uma nova votação deve ser realizada.
O presidente Gustavo Petro anunciou que um juiz "ordenou a repetição da votação" no referendo nas próximas 48 horas. No entanto, o recurso interposto pelo juiz não solicitou a repetição da votação, mas sim uma resolução a um recurso interposto pela senadora María José Pizarro .
Durante a cerimônia de promoção de 109 homens e mulheres da Marinha Nacional, o Presidente abordou a decisão do tribunal.
" Um juiz acaba de anular nosso direito a um referendo. Ele determinou que houve fraude no Senado e ordenou uma nova votação nas próximas 48 horas", disse ele. No entanto, o juiz não analisou nem estabeleceu se "houve fraude", como alegou o presidente .
O presidente Petro imediatamente enviou uma mensagem aos senadores: "Tomem essa decisão com calma, com o coração voltado para o povo colombiano, com absoluta liberdade".
O Chefe de Estado afirmou que o referendo "não é uma proposta qualquer", mas sim um apelo "para que a assembleia constituinte primária decida sobre seus direitos".

🔴Juiz determina que houve fraude na votação da Consulta Popular e determina que Congresso repita a votação para senadores nas próximas 48 horas: "Tomem essa decisão com calma, com o coração voltado para o povo colombiano", disse durante o pronunciamento ao… pic.twitter.com/cb7Xlz3Eb1

— Presidência Colombiana 🇨🇴 (@infopresidencia) 7 de junho de 2025
Em seguida, o ministro do Interior, Armando Benedetti, se manifestou em sua conta nas redes sociais X e voltou a acusar o presidente do Senado, Efraín Cepeda, de "fraude" na última votação em que o referendo foi rejeitado.
"Não sou eu quem diz isso, mas um juiz da República, quando decidiu que os direitos de María José Pizarro foram violados por não reabrir a votação após o recurso ter sido interposto, é apenas uma das seis falhas existentes. E agora, o que vão fazer? Reabrir a votação? Já se passou um mês. A partir do segundo 0, dissemos que houve fraude, trapaça, atos espúrios e trapaça", opinou.
O que diz a decisão que ordenou o recurso sobre a votação do referendo?
A ordem de proteção mencionada pelo presidente Petro e pelo ministro Benedetti foi decidida em 6 de junho pelo Sexto Juizado Cível do Circuito de Bogotá.
No entanto, de acordo com o documento, o juiz não ordenou a repetição da votação, nem "determinou que houve fraude", como alegou o presidente Petro.
Com base no documento, o juiz confirmou "o direito fundamental ao devido processo legal" da senadora María José Pizarro , que havia interposto um recurso buscando reabrir a votação do referendo que o senador Cepeda havia encerrado.
“O Presidente do Senado, Doutor Efraín Cepeda Sarabia, será intimado a resolver, no prazo de quarenta e oito (48) horas, contadas a partir da notificação desta decisão, o recurso interposto pelo Senador em 14 de maio de 2025, relativo ao encerramento da votação para aprovação ou não de consulta popular ”, afirmou o Tribunal.

Mandado de habeas corpus ordenando a resolução do recurso interposto pela senadora María José Pizarro. Foto: Captura de tela

A senadora Pizarro também compartilhou a proteção que protegeu seu direito ao devido processo legal e reafirmou que o presidente do Senado foi ordenado a resolver seu recurso .
"Efraín Cepeda violou a Constituição colombiana e tem 48 horas para resolver meu recurso, o que significa que o debate do referendo no Congresso deve ser reaberto", disse ele em sua conta no X.

Mensagem da senadora María José Pizarro. Foto: X: @PizarroMariaJo

Em resposta, o senador Carlos Fernando Motoa reiterou que o Plenário do Senado já havia decidido sobre o recurso de Pizarro: ele havia sido negado e ele havia sido notificado.
" O Juiz Tutelar determina que o apelante seja NOTIFICADO da decisão . Portanto, NÃO é verdade que qualquer autoridade tenha determinado fraude ou a reabertura da votação nas 48 horas subsequentes. A baixa compreensão de leitura de Gustavo Petro é lamentável", disse o Deputado Motoa.

Mensagem do Senador Carlos Motoa. Foto: X: @senadormotoa

Andrés Forero, deputado federal na Câmara dos Deputados, lembrou que o recurso de Pizarro já havia sido apreciado pelo Plenário do Senado. Os senadores o negaram: " Como se vê, o resultado contra o governo foi muito mais significativo."

Mensagem do Deputado Andrés Forero. Foto: X: @AForeroM

Esta é uma história em desenvolvimento, espere mais detalhes em breve...
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EDITORIAL
eltiempo

eltiempo

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow