Os custos ocultos de um recall de produto que a maioria dos empreendedores ignora

Para empreendedores, poucos eventos são mais prejudiciais do que um recall de produto . A imagem imediata é sempre financeira: reembolsos, multas e acordos. Mas qualquer pessoa que já tenha participado desses casos sabe que o verdadeiro custo é muito mais profundo. Os recalls corroem a confiança do consumidor, destroem anos de construção da marca e expõem falhas sistêmicas na liderança.

Vi em primeira mão como essas crises se desenrolam. Em quase todos os casos, os sinais de alerta estavam lá. As empresas sabiam dos riscos. Os funcionários expressaram preocupações. As reclamações começaram a surgir aos poucos. No entanto, a liderança optou por esperar, monitorar, torcer para que o problema desaparecesse. Isso nunca acontece. Quando as empresas adiam a ação, os ferimentos se multiplicam, os processos judiciais aumentam e as reputações ficam permanentemente marcadas.

Relacionado: Voe acima, em vez de sobreviver, um recall de produto

Considere a Peloton. A empresa enfrentou relatos de ferimentos e até mesmo a morte trágica de uma criança relacionados à sua esteira Tread+. Em vez de agir rapidamente, a Peloton resistiu ao recall do produto. Essa decisão levou a uma das maiores penalidades da história da Comissão de Segurança de Produtos de Consumo. A Peloton pagou US$ 19 milhões por não relatar defeitos imediatamente. A multa foi apenas parte da história. Os danos à marca continuam a se refletir anos depois.

O Onewheel, o skate elétrico autobalanceado, agora enfrenta processos judiciais relacionados a problemas de parada repentina que levaram à morte de consumidores. As ações judiciais estão apenas começando, mas a reputação da empresa já foi estampada em manchetes que focam em tragédias em vez de inovação.

Outros casos podem não gerar tantas manchetes, mas ainda assim deixam cicatrizes duradouras. A Ninja recolheu centenas de milhares de panelas de pressão após relatos de queimaduras graves. Liquidificadores portáteis foram retirados do mercado após lâminas se soltarem durante o uso. Escadas Werner foram recolhidas quando quebraram sem aviso prévio. Em todos os casos, o custo da espera superou o custo de agir com antecedência.

Os processos judiciais são o começo, não o fim

Quando um produto prejudica um consumidor, os processos judiciais surgem rapidamente. Para muitos fundadores, esse é o primeiro momento em que realmente compreendem a dimensão da crise. Litígios são custosos, demorados e distrativos, mas os processos judiciais não são o fim. São o começo.

Em meu próprio trabalho em litígios por defeitos de produtos , observei como um caso raramente se sustenta sozinho. Um único dano se multiplica em dezenas de processos. O que começa como um incidente isolado pode se transformar em uma ação coletiva. Por meio de descobertas, relatórios internos de segurança, memorandos de corte de custos e avisos ignorados vêm à tona. Essas evidências não apenas determinam o veredito, como também impulsionam as manchetes. O dano à reputação costuma ser muito pior do que o custo financeiro.

Empreendedores precisam reconhecer que litígios não envolvem apenas acordos e honorários advocatícios. Trata-se de colocar a cultura da empresa em xeque. Quando o júri constata que a segurança ficou em segundo plano em relação aos lucros, reconstruir a confiança do consumidor é quase impossível.

Relacionado: As empresas frequentemente escolhem lucros em vez da segurança do consumidor — veja o que é preciso para responsabilizá-las

A falha de liderança por trás de cada recall

O que conecta esses casos não são simplesmente produtos defeituosos. É uma liderança defeituosa.

Muitas vezes, a segurança dos produtos é deixada para as equipes de conformidade ou soterrada pelas operações. O CEO só intervém quando a crise explode. Aí, já é tarde demais.

A verdade é simples. A segurança dos produtos é uma questão de nível de CEO. Ela deve estar no topo da agenda. As decisões tomadas nas primeiras horas e dias após o surgimento de uma preocupação com a segurança definem o futuro de uma empresa. Ouvir os engenheiros, levar as reclamações dos consumidores a sério e agir rapidamente para proteger os clientes são escolhas de liderança. Não são tecnicalidades jurídicas.

Empreendedores que entendem isso protegem tanto seus consumidores quanto suas empresas. Aqueles que tratam a segurança como uma questão secundária correm o risco de perder tudo o que construíram.

Os custos ocultos que os empreendedores ignoram

A maioria dos fundadores entende o impacto financeiro de um recall. Poucos reconhecem os danos a longo prazo que isso acarreta.

Os custos ocultos incluem a perda de confiança do consumidor, que reduz o valor do cliente ao longo da vida, o maior escrutínio de reguladores e grupos de fiscalização, prêmios de seguro mais altos, dificuldade em garantir cobertura futura, a distração da liderança que deve se concentrar na gestão de crises em vez do crescimento e os danos à marca que afetam as contratações, as parcerias e a confiança dos investidores.

Esses custos persistem por muito tempo após a emissão dos cheques de liquidação. Eles corroem os alicerces de um negócio.

Empreendedores têm uma vantagem fundamental sobre grandes corporações: eles podem agir rapidamente. Sem camadas de burocracia, um fundador pode tomar decisões ousadas para proteger os consumidores e preservar a confiança. Agir cedo pode ser doloroso no momento, mas evita os danos em cascata de processos judiciais, manchetes e intervenções regulatórias.

A escolha não é entre agir e ignorar. A escolha é entre agir cedo, quando você tem algum controle, ou agir mais tarde, quando não tem nenhum.

Relacionado: Como evitar um recall de produto: fundamentos do controle de qualidade

Protegendo o futuro da marca

Cada recall é, em última análise, um teste de liderança. As empresas que sobrevivem são aquelas cujos CEOs assumem a responsabilidade e agem de forma decisiva. As empresas que fracassam são aquelas cujos líderes protelam, desviam o foco ou negam até que a crise os consuma.

Para empreendedores, a lição é clara. A segurança não pode ser delegada. Não pode ser vista como um tecnicismo jurídico. É uma responsabilidade fundamental da liderança que protege tanto as pessoas quanto o futuro da empresa.

O custo real de um recall não é medido apenas em dólares. É medido em confiança perdida, reputações destruídas e negócios que nunca se recuperam. Empreendedores que entendem essa verdade tratarão a segurança não como um fardo, mas como a base do sucesso duradouro.