Adeus, Programas de Ajuda Alimentar Estrangeira. O Projeto 2025 se infiltrou no USDA.

Em 6 de maio, o cientista político Joseph Nye Jr., da Universidade de Harvard, faleceu aos 88 anos. Foi Nye quem primeiro cunhou o termo "soft power" para descrever como os Estados Unidos poderiam exercer sua influência no mundo sem o uso de poder militar. Do The New York Times :

O Sr. Nye desenvolveu o conceito de soft power no final da década de 1980 para explicar como a capacidade dos Estados Unidos de fazer com que outras nações fizessem o que queriam dependia de algo mais do que o poder de suas forças armadas ou de sua economia; derivava também dos valores americanos. "A sedução é sempre mais eficaz do que a coerção", explicou ele em uma entrevista em 2005. "E muitos dos nossos valores, como democracia, direitos humanos e oportunidade individual, são profundamente sedutores." As ferramentas de soft power incluem diplomacia, assistência econômica e informações confiáveis, como as fornecidas nas transmissões da Voz da América. Ele expôs seu pensamento em um livro de 2004, "Soft Power: The Means to Success in World Politics".

(Um dos melhores exemplos das teorias de Nye é um pequeno livro de Walter LaFeber intitulado Michael Jordan e o Novo Capitalismo Global . Milhares de páginas foram escritas sobre Jordan, mas o livro de LaFeber é tudo o que precisamos para explicar o fenômeno.)

Acontece que Nye sobreviveu à sua própria teoria. O Projeto 2025, sobre o qual o presidente nada sabe , é agora a política de trabalho do governo Trump. Seus asseclas têm se esforçado para criar uma América à sua imagem sombria e fria. Seus olhos agora estão voltados para o Departamento de Agricultura. Da Reuters :

Os beneficiários do programa Food for Progress foram notificados pelo USDA na quarta-feira de que seus prêmios haviam sido cancelados e que a equipe trabalharia com eles na "segurança, integridade e destinação de quaisquer commodities" associadas aos prêmios, de acordo com um e-mail visto pela Reuters. Os cancelamentos aparentemente afetaram todos os prêmios existentes, incluindo alguns que datam de 2018, disse uma das fontes. A Reuters não pôde confirmar de forma independente quantos prêmios foram cancelados.

O orçamento de Trump propunha a eliminação do programa Food for Progress e de outros programas estrangeiros de ajuda alimentar, incluindo o programa McGovern-Dole Food for Education, administrado pelo USDA, e o programa Food for Peace, administrado pela USAID. O USDA concedeu mais de US$ 218 milhões em subsídios do programa Food for Progress em 2024, para enviar culturas como arroz beneficiado, farelo de soja, trigo e soja amarela para países como Tanzânia, Tunísia e Sri Lanka.

Numa base política puramente pragmática, esse tipo de coisa não faz o menor sentido. O programa "Food for Progress" beneficiou agricultores americanos em Iowa e Kansas com a mesma certeza que beneficiou pessoas famintas em Túnis ou Dar-es-Salaam. É disso que se trata o poder brando. Por mais estranho que pareça, se você alimentar pessoas famintas em vez de lançar bombas em suas casas e vilas, elas gostarão mais de você e, talvez, lhe vendam alguns de seus metais raros em troca. Numa base constitucional, cancelar verbas já apropriadas pelo Congresso é, como tem sido desde que o presidente decidiu jogar Verdade ou Desafio com seu juramento de posse, completamente ilegal. É apreensão em pele de cordeiro.

Em uma base puramente humana... ah, por que se preocupar?