Senadores republicanos rejeitam proposta dos democratas para reforma da saúde e fim da paralisação do governo.

O senador republicano John Kennedy, da Louisiana, revogou sua previsão mais recente de que a paralisação poderia durar pelo menos mais uma ou duas semanas.

"Esqueçam tudo o que eu disse ontem à noite", disse ele aos repórteres. "Vamos ficar aqui por muito tempo."

Kennedy previu que os cancelamentos de voos "aumentarão a pressão" sobre ambos os lados para encontrar uma maneira de sair da paralisação.

"Mas, tirando isso, ambos os lados parecem irredutíveis", disse ele. "Então acho que ficaremos paralisados ​​por um tempo."

Kennedy disse que não esperava que nenhum acordo fosse fechado no sábado, quando o Senado estaria em sessão pela primeira vez em um fim de semana desde o início da paralisação, há mais de um mês.

"Não estou brincando, pessoal", disse ele. "Essa paralisação vai durar muito tempo."

A senadora republicana Susan Collins, do Maine, disse aos repórteres: "Sinceramente, não sei", quando questionada sobre os próximos passos no sábado.

"Tudo o que sei é que cancelei meus planos de ir para o Maine, onde eu deveria comparecer a um funeral amanhã", disse ela, acrescentando: "Continuamos trabalhando nos três projetos de lei de dotação orçamentária".

Collins afirmou ter se reunido por um "período considerável de tempo" com o deputado republicano Tom Cole, a deputada democrata Rosa DeLauro e a senadora democrata Patty Murray — os outros principais legisladores das comissões de orçamento do Senado e da Câmara.

Um juiz federal ordenou ao Departamento de Educação que removesse a linguagem "partidária" que culpava "senadores democratas" pela paralisação do governo das mensagens de e-mail de ausência do escritório de funcionários federais em licença não remunerada.

O juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, decidiu a favor de um sindicato de funcionários federais que alegou que os e-mails de resposta automática de seus membros foram alterados sem a permissão deles para inserir a mensagem partidária.

Cooper afirmou que a medida violou a Primeira Emenda porque o governo essencialmente forçou os funcionários a fazerem uma declaração política contra a sua vontade, um conceito conhecido como "discurso forçado".

"A imparcialidade é a base do serviço público federal; ela garante que os funcionários de carreira sirvam ao público, não aos políticos. Mas, ao se apropriar das contas de e-mail de seus funcionários para disseminar mensagens partidárias, o Departamento mina esse alicerce", escreveu o juiz. "Autoridades políticas são livres para culpar quem quiserem pela paralisação do governo, mas não podem usar servidores públicos comuns como porta-vozes involuntários. A Primeira Emenda os impede."

A CBS News entrou em contato com o Departamento de Educação para obter um posicionamento.

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que o Senado retornará no sábado ao meio-dia.

"Vamos ver se surge alguma proposta que possamos votar", disse Thune aos repórteres. "Ainda não sabemos ao certo."

O Senado não conseguiu atingir o limite de 60 votos necessários para aprovar o projeto de lei Shutdown Fairness Act, do senador republicano Ron Johnson.

A votação terminou com 53 votos a favor e 43 contra. Três democratas votaram a favor do projeto de lei: os senadores Jon Ossoff e Raphael Warnock, da Geórgia, e o senador Ben Ray Luján, do Novo México.

Uma votação processual sobre o projeto de lei em 23 de outubro também fracassou, com três democratas juntando-se aos republicanos para apoiá-lo.

O Senado está votando se avança com o Shutdown Fairness Act, projeto de lei apresentado pelo senador republicano Ron Johnson. A versão atual da legislação pagaria aos funcionários federais que continuaram trabalhando durante a paralisação, mas Johnson propôs uma emenda que também pagaria aos trabalhadores afastados temporariamente. A moção para prosseguir com o projeto precisa de 60 votos para ser aprovada.

Johnson observou que os principais sindicatos que representam os funcionários federais apoiam a legislação.

"O que eles mais gostam no meu projeto de lei é o fato de ser permanente. Ele impede que os funcionários federais — e, honestamente, o público americano em geral — sejam usados ​​como peões novamente nesses jogos políticos doentios que estão sendo jogados agora com suas vidas", disse ele no plenário antes da votação.

"Na verdade, estou implorando aos meus colegas do outro lado do corredor que, por favor, votem a favor da aprovação deste projeto de lei", disse ele.

O presidente Trump pediu ao Senado que permanecesse em Londres até que a paralisação do governo fosse resolvida, ou que eliminasse o filibuster caso os senadores não conseguissem chegar a um acordo.

"O Senado dos Estados Unidos não deve deixar a cidade até que haja um acordo para acabar com a paralisação do governo causada pelos democratas", ele publicou no Truth Social . "Se não conseguirem chegar a um acordo, os republicanos devem encerrar o obstrucionismo imediatamente e cuidar dos nossos grandes trabalhadores americanos!"

Thune disse à CBS News que a proposta dos democratas é "inviável", enquanto os legisladores republicanos entravam em uma reunião de conferência perto da câmara do Senado.

"Acho que todos que acompanham isso sabem que é inviável. De jeito nenhum. A prorrogação do Obamacare é a negociação. É isso que vamos negociar quando o governo reabrir", disse ele. "Mas, sabe, uma prorrogação de um ano nos moldes do que eles estão sugerindo, acho que todos sabem que — e sem as proteções da Cláusula Hyde — nem chega perto."

Thune estava se referindo à emenda Hyde, que restringe o financiamento federal para abortos.

Thune acrescentou: "Precisamos votar para reabrir o governo. E existe uma proposta nesse sentido, e então poderemos ter toda essa conversa sobre saúde pública."

"Acho que isso indica que eles estão sentindo a pressão e sabem que a última proposta deles era leviana e irrealista", disse ele. "Então, acho que dá para caracterizar isso como progresso, mas não acho que chegue nem perto do que precisamos fazer. E eles sabem disso. E acho que qualquer pessoa que tenha acompanhado esse debate também sabe."

O senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, deu sua opinião sobre a proposta democrata aos repórteres no Capitólio.

"Terrível. Horrível. Não vou continuar dando dinheiro dos contribuintes para as cinco maiores seguradoras de saúde sob o Obamacare para que o governo volte a funcionar", disse Graham.

"Essa ideia de inundar as seguradoras por mais um ano para abrir espaço para o governo é ridícula", acrescentou. "É terrorismo político e precisa parar."

Um funcionário do Departamento de Agricultura responsável pelo SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar) forneceu novas orientações às agências estaduais, informando-as de que o governo está trabalhando para cumprir a ordem de um juiz federal de fornecer benefícios alimentares integrais a aproximadamente 42 milhões de americanos até novembro.

Patrick Penn, subsecretário adjunto de Alimentação, Nutrição e Serviços ao Consumidor, afirmou na orientação que a agência está "trabalhando para implementar a emissão integral de benefícios em novembro de 2025, em conformidade com" a decisão do juiz distrital dos EUA, John McConnell, na quinta-feira.

Penn afirmou que o governo Trump "concluirá os processos necessários para disponibilizar os fundos" para cobrir integralmente os benefícios do SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar) de novembro.

A ordem de McConnell instruiu o USDA a fornecer rapidamente os benefícios federais integrais de alimentação aos beneficiários do SNAP, utilizando duas parcelas de verbas: um fundo de contingência e uma segunda verba destinada a programas de nutrição infantil. Ele deu ao governo Trump até sexta-feira para efetuar os pagamentos integrais de novembro aos americanos participantes do programa de combate à fome.

Mas o Departamento de Justiça recorreu da decisão e pediu ao Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA que bloqueie a ordem.

Cerca de 30 senadores democratas estão presentes no plenário para ouvir seus colegas se revezarem na aprovação da proposta apresentada por Schumer há alguns minutos.

O lado republicano do plenário está praticamente vazio, com apenas o senador Mike Rounds, da Dakota do Sul, ouvindo enquanto os democratas discursam.

Schumer afirmou que os democratas reabrirão o governo se os republicanos concordarem em estender por um ano os créditos fiscais para planos de saúde, questão central em suas reivindicações desde o início da paralisação.

"Depois de tantas votações fracassadas, fica claro que precisamos tentar algo diferente. O que o Senado está fazendo não está funcionando para nenhum dos partidos e não está funcionando para o povo americano", disse ele. "Vamos encontrar um caminho que respeite ambas as posições."

Schumer afirmou que os democratas querem o fim da paralisação do governo e respeitam a posição de Thune de que os republicanos não negociarão os créditos tributários até que o governo esteja em funcionamento. Ele propôs a aprovação de uma prorrogação de um ano como parte de um projeto de lei para financiar o governo, antes de iniciar negociações mais amplas sobre a reforma da saúde.

"Gostaríamos de apresentar uma proposta simples que reabriria o governo e estenderia os créditos fiscais para planos de saúde do ACA simultaneamente. E então teríamos a oportunidade de começar a negociar soluções de longo prazo para os custos da saúde. Vamos fazer as três coisas", disse Schumer, chamando-a de "um compromisso muito simples".

"Os democratas estão prontos para abrir caminho para a aprovação rápida de um projeto de lei de financiamento do governo que inclua a acessibilidade aos cuidados de saúde. O líder Thune só precisa adicionar uma prorrogação simples de um ano dos créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA) à Resolução Orçamentária Provisória (CR) para que possamos lidar imediatamente com o aumento dos custos da saúde", disse ele.

"Com essa abordagem, não negociamos assistência médica durante a paralisação, como o líder Thune afirma desejar", disse ele.

Schumer argumentou que "tudo o que os republicanos precisam fazer é dizer sim para estender a lei atual por um ano", afirmando que "faz sentido".

"Agora, a bola está com os republicanos", disse ele.

Senadores democratas se uniram a Schumer no plenário do Senado em uma demonstração de unidade.

Questionado por repórteres sobre se havia alguma chance de o Senado votar hoje a resolução orçamentária aprovada pela Câmara, Thune respondeu: "Provavelmente não".

"Quero ver se existe alguma chance, um caminho a seguir, conseguir o número de votos necessários para a aprovação. Mas realizar outra votação neste momento não faz sentido para mim", disse Thune.

Thune afirmou que os republicanos gostariam de votar o pacote de três projetos de lei de dotações orçamentárias. No entanto, ele disse que faz mais sentido prosseguir com a votação do projeto de lei de Johnson para pagar os funcionários federais.

Ao sair da câmara, Johnson disse aos repórteres que Peters estava "mentindo descaradamente no plenário do Senado" sobre o projeto de lei de Johnson para pagar os funcionários federais.

"Você acha que os sindicatos apoiariam isso se estivéssemos ampliando a autoridade presidencial para demitir pessoas? Há um silêncio absoluto sobre isso", disse o republicano de Wisconsin. "Venho do setor privado. Estou acostumado a lidar com pessoas íntegras, que não mentem descaradamente. No Senado dos EUA, temos senadores que distorcem completamente os fatos, porque aparentemente podem sair impunes... Ele estava simplesmente mentindo no plenário do Senado."

Johnson afirmou que o projeto de lei de Peters é "totalmente inadequado".

Ele acrescentou que os republicanos devem realizar uma reunião de conferência às 15h30.

A Federação Americana de Funcionários Públicos (American Federation of Government Employees), um sindicato que representa mais de 800.000 funcionários federais e do Distrito de Columbia, está pressionando os senadores a apoiarem a legislação de Johnson que destinaria verbas para o pagamento de militares e funcionários federais durante a paralisação do governo.

Em uma carta aos senadores, Everett Kelley, presidente nacional da AFGE, expressou seu apoio ao projeto de lei emendado de Johnson, chamado de Lei de Equidade para o Fechamento do Governo (Shutdown Fairness Act), e disse que é hora de o Congresso agir para ajudar os funcionários federais.

"Cada salário perdido aprofunda o buraco financeiro em que os funcionários federais e suas famílias se encontram", escreveu Kelley. "Quando o Congresso chegar a um acordo, o dano já estará feito — em suas contas bancárias, seus históricos de crédito, sua saúde e sua dignidade."

Em sua carta, Kelley disse que distribuiu alimentos para funcionários federais em um banco de alimentos em Maryland esta semana e lamentou que muitos funcionários do governo que enfrentam dificuldades financeiras devido à falta de pagamento durante a paralisação ainda sejam obrigados a trabalhar e prestar serviços ao público.

"Essa situação deveria ser moralmente repugnante para todos os membros do Congresso", escreveu ele.

Kelley afirmou que o projeto de lei de Johnson tem como objetivo proporcionar "alívio imediato" aos militares e funcionários federais que enfrentam dificuldades financeiras devido à paralisação do governo.

A Câmara dos Deputados permanecerá em recesso por mais uma semana, de acordo com um aviso lido pelo secretário durante a breve sessão pro forma da câmara baixa.

De acordo com o calendário original, a Câmara dos Representantes sempre esteve programada para entrar em recesso na próxima semana. No entanto, a Câmara não se reúne desde 19 de setembro, quando aprovou a prorrogação de financiamento de curto prazo proposta pelos republicanos. O projeto de lei aprovado pela Câmara estenderia o financiamento até 21 de novembro.

O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, manteve os legisladores em recesso desde a aprovação da medida e afirmou que eles receberão um aviso prévio de 48 horas antes de retornarem.

A próxima sessão da Câmara está agendada para o período de 17 a 20 de novembro, e depois entrará em recesso pelo restante do mês.

Thune juntou-se a Johnson no plenário e dirigiu-se com raiva ao senador democrata Gary Peters, antes de afirmar que o Senado faria uma votação nominal sobre o projeto de lei de Johnson para pagar todos os funcionários federais.

"Você está se opondo porque acha que isso concede muito poder ao presidente?", disse Thune.

Thune afirmou que a postura dos democratas era "manter os funcionários federais como reféns", alertando que a proposta de Peters aborda apenas o pagamento dos trabalhadores retroativamente, e não daqui para frente.

"Não consigo acreditar que as pessoas venham aqui e olhem essas pessoas nos olhos, quando ele está dizendo bem aqui: 'Vamos pagar a eles, não só por hoje, mas por amanhã e por todo o ano, e não permitiremos que sejam mantidos como reféns e usados ​​como peões em um jogo político no futuro'", disse o republicano da Dakota do Sul.

"Por favor, por favor, me ajude a entender. Esta é uma proposta simples que aborda a preocupação de milhões de americanos", disse Thune. "E você vai vir aqui e se opor?"

"Vamos votar sobre isso, então o senador de Michigan pode apresentar objeções... mas todos nesta Casa terão suas opiniões registradas... Estou cansado de jogos políticos. Estou mesmo", disse Thune.

Johnson interveio, dizendo a Peters: "Estou literalmente implorando a você — não se oponha."

Johnson explicou que a aprovação do projeto de lei por votação nominal levaria mais tempo, e pediu a Peters que permitisse a aprovação por votação oral para que a Câmara pudesse retornar à votação e os funcionários federais pudessem começar a receber seus salários.

"Quero pagar os funcionários federais", respondeu Peters, citando sua própria proposta.

O senador republicano Ron Johnson, do Wisconsin, discursou no plenário solicitando aprovação unânime para aprovar seu projeto de lei que garante o pagamento de servidores federais durante paralisações do governo. Ele afirmou que os republicanos concordaram com uma versão atualizada do projeto, conhecida como Lei da Equidade na Paralisação (Shutdown Fairness Act), que também prevê o pagamento de servidores federais em licença não remunerada, além daqueles que continuaram trabalhando, conforme previsto em sua proposta original.

O senador democrata Gary Peters, de Michigan, que tem uma proposta concorrente para pagar os trabalhadores durante a atual paralisação, opôs-se ao projeto de lei de Johnson e pediu que o Senado adotasse sua legislação em vez da proposta de Johnson. Johnson recusou.

"É importante que o público americano entenda o que está acontecendo aqui. Repito, estive aqui há duas semanas. Modifiquei meu projeto de lei de forma bastante drástica e iniciei conversas imediatamente com o senador de Delaware e o senador de Michigan", disse Johnson. "Há duas semanas, eles acusavam meu projeto de lei de dar ao presidente toda essa autoridade adicional. Em discussões entre as equipes, não há nenhuma autoridade adicional concedida ao presidente neste projeto de lei. Este projeto de lei é completamente omisso quanto à autoridade do presidente em relação a quem ele pode dispensar temporariamente."

Johnson afirmou que "nenhum funcionário federal seria excluído" do pagamento e chamou de "pura bobagem" a alegação de Peters de que isso permitiria ao presidente decidir quem receberia o salário.

"Isto é mais uma prova das manobras políticas que os Democratas estão a fazer com a vida das pessoas", disse Johnson.

A senadora democrata Tammy Baldwin, do Wisconsin, apresentou na sexta-feira um projeto de lei para restabelecer o financiamento dos programas Head Start durante a paralisação do governo.

"Meu projeto de lei daria às famílias a certeza de que o programa Head Start e o atendimento que ele oferece continuarão", disse Baldwin em um comunicado fornecido exclusivamente à CBS News. "Se meus colegas republicanos não querem se sentar e conversar sobre como salvar 22 milhões de americanos dos custos exorbitantes da saúde, espero que pelo menos concordem que 750 mil crianças e suas famílias não devem pagar o preço pela disfuncionalidade de Washington."

A Lei de Manutenção do Financiamento do Head Start de 2025 garantiria a continuidade dos programas mesmo que o Congresso não aprove novas leis de dotação orçamentária. Ela entraria em vigor retroativamente a 30 de setembro — imediatamente antes do término do financiamento governamental e do início da paralisação do governo.

Leia mais aqui .

O presidente Trump reiterou na sexta-feira seu apelo para que os senadores republicanos acabem com o filibuster para pôr fim à paralisação do governo, dizendo a repórteres durante uma reunião bilateral com o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, que "a maneira de fazer isso para os republicanos é acabar com o filibuster".

Os líderes republicanos do Senado rejeitaram o pedido do presidente, afirmando que não há votos suficientes para eliminar o limite de 60 votos necessário para aprovar a maioria das leis.

"É uma pena, eles estão cometendo um grande erro", disse Trump sobre a oposição republicana à revogação da regra. "Não, mas eles estão vindo na minha direção."

O presidente disse que "só um tolo seria contra isso", acrescentando que "não faz sentido nenhum que um republicano não queira fazer isso".

"Os democratas farão isso", disse ele. "Então, se os democratas vão fazer isso, eu digo que os republicanos deveriam fazer o mesmo antes que eles tenham a chance. É muito simples. E se fizermos isso, nunca perderemos as eleições de meio de mandato, e nunca perderemos as eleições gerais, porque teremos produzido tantas coisas diferentes para o nosso povo, para o país, que será impossível perder uma eleição."

Questionado sobre quanto tempo durará a paralisação, o Sr. Trump disse: "Não sei".

"Depende dos democratas", disse ele. "Os republicanos votaram 14 vezes para reabrir o país, os democratas votaram 14 vezes para prejudicá-lo, na verdade. Eles deveriam aprovar, mas podem não aprovar. É por isso que eu gosto da ideia de acabar com o filibuster. Se acabarmos com o filibuster, o país estará aberto em 10 minutos após o seu término."

Sobre a possibilidade de um acordo com os democratas, o Sr. Trump disse: "Não sei, vamos ver o que eles têm a oferecer."

Thune disse aos repórteres que "as negociações bipartidárias desmoronaram" depois que os democratas realizaram uma reunião de bancada na quinta-feira, apontando para o desinteresse do outro lado do espectro político.

Questionado sobre onde ocorreu o desengajamento, Thune disse: "Não sei, você terá que perguntar a eles."

"Mas tudo o que sei é que o encontro motivacional que eles tiveram no almoço ontem, evidentemente, mudou algumas opiniões", disse ele. "Eu pensei que estávamos no caminho certo. Tínhamos dado a eles tudo o que queriam ou pediram, e em algum momento eu ia dizer que eles teriam que aceitar um 'sim' como resposta, e eles estavam caminhando nessa direção."

O líder da maioria disse: "Neste momento, precisamos fazer com que os democratas voltem a se envolver."

Ao sair do plenário do Senado, Thune disse aos repórteres: "Veremos o que acontece nos próximos dias, mas acredito que ficaremos aqui durante o fim de semana."

"Nossos membros serão orientados a estarem disponíveis caso haja necessidade de votação, e veremos o que acontece e se, ao longo dos próximos dias, os democratas conseguirão ou não se engajar novamente", disse ele.

Ao entrar na câmara do Senado, o líder da maioria, John Thune, disse que a câmara poderia votar hoje ou amanhã.

"Vamos continuar avançando na esperança de que, em algum momento, tenhamos a oportunidade de votar, seja hoje ou amanhã, em um pacote de projetos de lei que estamos negociando com os democratas", disse ele. "Mais uma vez, só precisamos que eles aceitem um 'sim' como resposta."

O senador republicano Ron Johnson, do Wisconsin, afirmou que os senadores republicanos tentarão aprovar seu projeto de lei que pagaria trabalhadores essenciais, membros das forças armadas e contratados que continuam trabalhando durante paralisações do governo.

"Esperamos aprovar o projeto de lei hoje por unanimidade ou por votação oral. Nenhum senador republicano se opõe ao projeto, e esperamos que o mesmo aconteça com os senadores democratas", disse Johnson em um comunicado à CBS News. "Caso contrário, convocaremos uma votação nominal para revelar quais senadores estão dispostos a usar funcionários federais como peões políticos e colocar em risco a segurança do povo americano."

Após o projeto de lei não ter avançado em 23 de outubro, Johnson afirmou que continuaria a pressionar pela aprovação da legislação e a manter conversas com os democratas. Johnson destacou as diferenças entre seu projeto e as propostas concorrentes dos democratas, principalmente o fato de que sua versão se aplicaria a todas as paralisações futuras, e não apenas ao impasse atual.

"Quero que isso seja permanente. Quero parar de jogar com a corda no pescoço. Quero parar de brincar com a vida das pessoas", disse ele na época.

O Senado iniciou seus trabalhos pouco depois do meio-dia, com a programação das votações ainda incerta. Você pode acompanhar a transmissão ao vivo da sessão no reprodutor de vídeo no topo desta página.

Fora do Senado, o senador republicano Mike Rounds, da Dakota do Sul, disse que Thune decidirá o que a câmara analisará esta tarde e que um projeto de lei republicano para pagar os funcionários federais que permaneceram em seus postos de trabalho poderá ser votado.

"Caberá ao líder decidir o que ele quer colocar em votação. Acho que, sabe, pode haver algumas alternativas para talvez amenizar parte dos danos causados ​​pela paralisação do governo, mas teremos que esperar para ver", disse Rounds.

Um repórter perguntou se ele estava se referindo ao projeto de lei liderado pelo senador Ron Johnson, que não conseguiu avançar duas semanas atrás.

"Sim, acho que essa é uma das possibilidades", respondeu Rounds. "E acho que pode haver outras possibilidades também, mas acho que essa tem chance de ser aprovada. Não sabemos."

Ele disse que espera votações "mais cedo do que tarde".

A senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, caminhando com um grupo de senadores progressistas até o gabinete do líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse a repórteres que o nível de unidade entre os senadores democratas permanece "alto", enquanto eles continuam a pressionar por suas demandas na área da saúde.

"Não tivemos absolutamente nenhuma negociação sobre isso", disse ela, referindo-se às conversas com os republicanos. "Porque eles simplesmente traçaram uma linha na areia."

O Departamento de Justiça solicitou ao Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA que suspenda imediatamente a ordem de um juiz distrital que exige que o Departamento de Agricultura dos EUA forneça todos os benefícios federais de alimentação referentes a novembro até sexta-feira.

No pedido de ajuda emergencial, os advogados do governo disseram que a decisão do juiz distrital dos EUA, John McConnell, "ridiculariza a separação de poderes" e ordena que o USDA "encontre US$ 4 bilhões nas almofadas do sofá, metaforicamente falando".

O governo Trump afirmou no início desta semana que fornecerá pagamentos parciais por meio do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP, na sigla em inglês), utilizando um fundo de contingência e destinando US$ 4,6 bilhões desse montante para cobrir até 65% dos benefícios destinados a famílias elegíveis em novembro. Autoridades do governo afirmaram que seriam necessários US$ 9 bilhões para cobrir integralmente os benefícios.

Mas, em sua ordem, McConnell afirmou que o governo também teve que recorrer a um fundo diferente, criado pela Seção 32 da Lei de Ajuste Agrícola, para efetuar os pagamentos integrais dos benefícios de novembro.

O governo Trump está pedindo ao 1º Circuito que suspenda a decisão de McConnell até as 16h.

Thune disse a repórteres no Capitólio que trabalhar durante o fim de semana "deveria ser a expectativa" caso a votação de hoje não alcance o resultado esperado.

"Há muitas pessoas que querem que isso aconteça, que sabem que é muito ruim para o país, mas que, pelo menos por enquanto, estão com medo", disse Thune. "Estamos trabalhando nisso há vários dias e essas conversas continuarão durante o fim de semana, se necessário, e espero que consigamos o número necessário de votos dos democratas para aprovar algo que reabra o governo."

Um repórter perguntou: "Vocês vão votar hoje, mas se não conseguirem, vão votar no domingo? Vamos trabalhar durante o fim de semana?"

"Acho que essa deveria ser a expectativa", disse Thune.

Em entrevista à Fox News, Thune afirmou que o Senado votaria na sexta-feira sobre "o pagamento de pessoas que estão trabalhando". Não ficou claro se ele se referia à votação da resolução orçamentária aprovada pela Câmara ou a outro projeto de lei.

Ele disse que os democratas estão "se escondendo" e "com medo".

"Esse é o desafio que enfrentamos agora ao lidar com os democratas. Mas ainda acho que há alguns sensatos, conforme nos aproximamos do fim de semana — e, aliás, vamos dar a eles a oportunidade de votar ainda hoje sobre o pagamento dos trabalhadores", disse ele. "Mas se eles não se sentarem à mesa de negociações e reabrirem o governo, o povo americano continuará sofrendo."

O Senado já havia tentado aprovar um projeto de lei liderado pelo senador Ron Johnson, do Wisconsin, para pagar os funcionários federais que permanecessem em seus postos durante uma paralisação do governo, mas a proposta foi rejeitada em 23 de outubro.

Em entrevista à Fox News, o líder da maioria no Senado, John Thune, expôs o plano dos republicanos e sugeriu que os democratas moderados que tendem a apoiá-lo estão sendo "intimidados" pela ala esquerda do partido e pela liderança democrata.

"A extrema esquerda e a bancada democrata intimidaram as pessoas sensatas, impedindo-as de se sentarem à mesa de negociações para resolver isso", disse Thune. "Ainda tenho esperança de que essas pessoas queiram se sentar à mesa, e descobriremos em breve."

Thune descreveu a reunião do caucus democrata na quinta-feira como "um grande comício motivacional".

"Não sei como você defenderia isso perante o povo americano", disse ele.

O Senado retomará os trabalhos ao meio-dia, de acordo com um comunicado do gabinete do líder da maioria, John Barrasso, mas ainda não há horário definido para a votação da resolução orçamentária aprovada pela Câmara. O comunicado informa apenas que "votações nominais são esperadas durante a sessão de sexta-feira do Senado".

Espera-se que o Senado vote ainda hoje a medida aprovada pela Câmara para reabrir o governo, com o objetivo de emendar a legislação para incluir três medidas de dotação orçamentária para o ano inteiro, como parte de uma proposta que surgiu de negociações bipartidárias nos últimos dias para pôr fim à paralisação. Mas o plano republicano ainda enfrenta resistência e pode não obter apoio suficiente dos democratas para avançar na sexta-feira.

Embora os moderados envolvidos nas negociações bipartidárias parecessem otimistas quanto às perspectivas de se chegar a um acordo no início desta semana, que também incluiria uma votação em data específica sobre a prorrogação dos créditos fiscais para planos de saúde, as conversas pareceram estagnar na quinta-feira, quando os democratas se reuniram a portas fechadas em uma reunião de bancada.

Enquanto alguns moderados se mostram ansiosos para encontrar uma solução para reabrir o governo, outros no grupo parecem encorajados pela vitória do partido em disputas importantes nas eleições de terça-feira, pressionando para prolongar a luta contra a paralisação do governo em um esforço para alcançar suas demandas na área da saúde. E a recusa do presidente da Câmara, Mike Johnson, em se comprometer na quinta-feira a colocar em votação a prorrogação dos créditos tributários para planos de saúde, representou um golpe para os democratas, que pareciam estar se mostrando mais receptivos à proposta.

A votação prevista para sexta-feira, ainda sem data definida, exigiria 60 votos para ser aprovada, o que significa que os republicanos precisam de pelo menos mais cinco democratas para votar contra. Três senadores já se opuseram repetidamente ao seu partido para votar a favor do avanço da medida aprovada pela Câmara. Os republicanos esperam que os democratas moderados que participaram das negociações durante toda a semana votem a favor do projeto de lei, com a expectativa de que ele seja emendado e inclua algum financiamento a longo prazo.

No Capitólio, Thune comentou sobre suas expectativas para sexta-feira.

"Minha esperança e expectativa sempre foram de que teríamos democratas suficientes para realmente prosseguir, mas não sei, veremos", disse o republicano da Dakota do Sul. "Parece que eles estão recuando ou protelando o processo, e é exatamente isso que eles pediram."

O plano da FAA para reduzir drasticamente a capacidade das companhias aéreas inclui o corte de voos em 40 "aeroportos de alto tráfego" em todo o país.

A lista de aeroportos , confirmada na noite de quinta-feira pelo Departamento de Transportes, inclui aeroportos movimentados por passageiros em grandes cidades e centros de conexões aéreas, bem como vários aeroportos com intenso tráfego de carga.

Entre as cidades cujos aeroportos constam na lista estão Atlanta, Chicago, Dallas, Denver, Nova York e Los Angeles. A lista havia sido fornecida anteriormente à CBS News por uma fonte familiarizada com as discussões.

Leia mais e veja a lista completa aqui .

Na quinta-feira, senadores republicanos discutiram a ideia de adotar uma mudança limitada nas regras de obstrução do Senado para facilitar a reabertura do governo sem votos democratas, disseram fontes republicanas à CBS News.

Eles discutiram a possibilidade de reduzir o limite para financiar o governo durante uma paralisação de 60 votos para uma maioria simples de 51, mas apenas se o instrumento for uma resolução provisória "limpa", sem quaisquer condições atreladas. A mudança não eliminaria o limite de 60 votos em geral, já que não há amplo apoio republicano para eliminá-lo, apesar dos recentes apelos do presidente nesse sentido.

Fontes republicanas suspeitavam que mesmo a pequena alteração em consideração poderia nem chegar a ser votada.

The 60-vote filibuster rule has been watered down in the past. Former Senate Democratic Leader Harry Reid amended it in 2013 to allow executive and most judicial branch nominees to be confirmed by a simple majority, and four years later, former GOP Leader Mitch McConnell did the same for Supreme Court nominees. Recently, Thune has defended the Senate rule requiring 60 votes to pass most legislative matters.

Under Democratic control of the Senate under the Biden administration, Democrats discussed the nuclear option of eliminating the filibuster but faced opposition from within their own caucus due to two holdouts, Sens. Joe Manchin and Kyrsten Sinema. Those two became independents and no longer are in the Senate.