O Piracy Shield não está em conformidade com a lei europeia?

De acordo com a CCIA (Associação da Indústria de Computação e Comunicações), as mudanças anunciadas pela Autoridade Reguladora de Comunicações (AGCOM) na regulamentação sobre proteção de direitos autorais online não estão em conformidade com a legislação europeia. Essas mudanças serão implementadas por meio da infame plataforma Piracy Shield .

CCIA solicita intervenção da Comissão Europeia

A Resolução nº 47/25/CONS, de 18 de fevereiro, estende o uso do Escudo da Pirataria a conteúdos pirateados que não sejam eventos esportivos (filmes, séries de TV e programas de entretenimento). Endereços IP e nomes de domínio destinados " principalmente " à violação de direitos autorais também podem ser denunciados. As ordens de bloqueio serão estendidas a provedores de VPN e DNS público , enquanto os mecanismos de busca também terão que desindexar sites pirateados.

Uma consulta pública foi lançada sobre essas mudanças. A Associação da Indústria de Computadores e Comunicações ( CCIA ), que representa a Amazon, a Apple, a Cloudflare, o Google, a Meta e outras empresas de tecnologia, solicitou à Comissão Europeia que interviesse no âmbito do procedimento TRIS , pois o Piracy Shield poderia violar a legislação europeia.

A associação solicita a avaliação de quatro aspectos: falta de garantias processuais e transparência, risco de bloqueio excessivo e danos colaterais, bases legais questionáveis ​​para remoção transfronteiriça e ineficácia do bloqueio em nível de rede. A CCIA enfatiza, em primeiro lugar, que o acesso aos sites deve ser feito em até 30 minutos após a notificação, sem qualquer verificação prévia pela AGCOM.

Também não há possibilidade de contestar pedidos de bloqueio e de recorrer deles rapidamente. Por fim, as especificações técnicas do Piracy Shield são desconhecidas. A associação também destaca os possíveis danos colaterais , como o bloqueio de sites legítimos que compartilham o mesmo endereço IP de sites piratas.

As mudanças na regulamentação também permitem a emissão de ordens de remoção para conteúdo hospedado em outros estados europeus , usando a Lei de Serviços Digitais (DSA) como base legal. A CCIA afirma que a DSA não dá às autoridades nacionais carta branca para tomar medidas coercitivas contra serviços de hospedagem em outros estados-membros.

Por fim, a associação enfatiza a ineficácia dos bloqueios, pois podem ser facilmente contornados e não resolvem o problema na raiz. Seria melhor fortalecer a colaboração com serviços e plataformas de hospedagem para eliminar conteúdo ilegal na fonte, atingir distribuidores e usuários finais, melhorar a transparência, o devido processo legal e o mecanismo de apelação.