Cdm contesta lei de fim de vida da região da Toscana

O governo, durante o Conselho de Ministros desta tarde no Palazzo Chigi, decidiu contestar a lei da Região da Toscana sobre o fim da vida . Isto foi aprendido no final da reunião do Conselho de Ministros.

A Toscana foi a primeira região a aprovar uma lei sobre o fim da vida no passado dia 11 de fevereiro. Seis anos após a decisão do Tribunal Constitucional, que excluiu a punibilidade do médico que facilita o suicídio assistido, uma administração tem um texto que desata os nós organizacionais e econômicos.

A lei foi aprovada com os votos do Partido Democrata, além de um representante da ala católica do partido, do Itália Viva e do Movimento 5 Estrelas. Tudo começou com a proposta de iniciativa popular apresentada pela associação Coscioni.

Os primeiros comentários sobre a decisão do Conselho de Ministros serão divulgados em breve. O presidente da região da Toscana, Eugenio Giani, afirma: "É paradoxal que, em vez de trabalhar em uma lei nacional aguardada há anos, o governo opte por atrapalhar aqueles que se comprometeram a implementar o que foi estabelecido pelo Tribunal "constitucional", que indicou a necessidade de preencher uma lacuna legislativa em matéria de suicídio medicamente assistido". E acrescentou: "Defenderemos nossa lei com determinação, certos de que agimos em conformidade com a lei, com a Constituição e, acima de tudo, com as pessoas."

O presidente do conselho regional da Toscana, Antonio Mazzeo , comenta: "A decisão do governo de contestar a lei toscana sobre o fim da vida é simplesmente absurda: um insulto aos doentes que pedem ajuda e sofrem e, ao mesmo tempo, um golpe contra uma Região que legisla bem, em conformidade com as disposições da Constituição, pioneira em toda a Itália, mas que está bloqueada em nível nacional. Aconteceu com a lei sobre aluguéis de curta duração e turismo, com a lei sobre resorts à beira-mar e agora está acontecendo com a lei sobre o fim da vida".

Mazzeo continua: "O aspecto grotesco (pelo qual, no entanto, os cidadãos pagam) é que o governo não só impede uma Região que está se reformando, como também não faz nada para preencher lacunas regulatórias que aguardam há anos. Eu realmente me pergunto por que não nos deixam trabalhar em paz em questões próximas ao povo e sobre as quais, há anos, aguardamos respostas da política".

O secretário da +Europa, Riccardo Magi, foi duro: "Eles são falsos, falsos em tudo, até no que pregam. O governo contestou a lei toscana sobre o fim da vida, em face da autonomia de Salvini , que, diante de uma escolha de um Conselho Regional que tem o direito e o dever de regulamentar os métodos de prestação de serviços de saúde, abaixa a bandeira autonomista e leva aquela região à justiça. A Liga vira as costas para sua história e se alinha ao centralismo intolerante do Estado".

Os parlamentares do Movimento 5 Estrelas das Comissões de Assuntos Sociais da Câmara e do Senado escrevem: "A decisão deste governo medieval de contestar a lei da região da Toscana sobre o fim da vida é gravíssima e inaceitável, representa uma bofetada na cara daqueles que sofrem e das solicitações do Tribunal Constitucional. Meloni e seus apoiadores não só se recusam a trabalhar em uma lei nacional, como também estão colocando obstáculos nas rodas das poucas regiões virtuosas que se equipam com leis civilizadas. Essas mesmas regiões usadas para a vergonhosa transferência de responsabilidades a que o governo se apega sempre que precisa encobrir suas próprias falhas, como no caso das listas de espera. Nosso país precisa de uma lei sobre o fim da vida; o Movimento 5 Estrelas apresentou duas propostas, uma na Câmara e outra no Senado. Comecemos imediatamente por elas, para dar respostas àqueles que sofrem e não têm a possibilidade de levar uma vida digna".

Segundo Angelo Bonelli , deputado por Avs e coporta-voz da Europa Verde, "o governo, ao contestar a lei sobre o fim da vida da região da Toscana, cometeu um ato de ferocidade ideológica contra as famílias e os pacientes terminais, condenados à dor e à obstinação terapêutica pela inércia culpável do executivo que, apesar das decisões do Tribunal Constitucional, não legisla sobre o fim da vida".