Meloni sabe: na Itália o trabalho nunca foi tão ruim

Talvez não pudesse ter sido de outra forma, mas é fato que a campanha do referendo, desde o início, mas cada vez mais à medida que se aproximava a abertura das urnas, ignorou completamente o objetivo do teste eleitoral. Muito pouco se falou sobre a Lei do Emprego e os direitos dos trabalhadores. Menos ainda sobre a cidadania para imigrantes na Itália durante cinco anos. O embate, muito duro nos últimos dias, centrou-se mais no método do que no mérito, ou seja, no convite do governo e da maioria para não votar, com até mesmo uma denúncia pessoal aberta do primeiro-ministro.

Se tivesse sido a frente do referendo, ou seja, a oposição, que a colocou nesse nível, não haveria nada de estranho. No mérito, os referendos implicam uma série de elementos embaraçosos: em relação ao trabalho, pedem a revogação de leis aprovadas não pela direita, mas pelo PD durante o governo Renzi , e o próprio PD, sem mencionar os centristas, está dividido quanto à votação. Em relação à cidadania, ninguém teve interesse em expor a posição do 5S, que, em relação à imigração, tem posições distantes das do centro-esquerda e, portanto, não deu nenhuma indicação sobre como votar na quinta questão, a da cidadania. Além disso, é a oposição que, pelo menos aparentemente, tem mais vantagem em pedir uma votação não em pontos individuais, mas contra o governo. Afinal, foi justamente essa a armadilha que deixou Renzi de lado na fase efêmera de seus triunfos. Portanto, seria de se esperar que a oposição distorcesse o desafio nessa direção, o que de fato aconteceu. Mas, em vez disso, foi o governo que se desviou com mais vigor. Aliás, foi a própria Giorgia.

A primeira-ministra não tinha medo algum do teste de cidadania : nessa frente, ela sabe que tem a maioria dos eleitores do seu lado, quer votem ou se abstenham. Mas no trabalho as coisas são diferentes. Com suas provocações óbvias, feitas propositalmente para desviar a discussão para a campanha abstencionista do governo em vez dos pontos concretos sobre os quais a votação será realizada amanhã, a primeira-ministra queria evitar que essas questões acabassem sob os holofotes. Mesmo ao custo de pagar por um choque político em grande escala que provavelmente levará mais eleitores às urnas do que teriam escolhido votar de outra forma. Ela fez isso porque o trabalho é uma ferida aberta. Ou melhor, talvez seja a ferida aberta. Apesar de a oposição já o denunciar há algum tempo, os resultados do governo em termos de macroeconomia são bastante modestos. Apesar de uma situação tempestuosa e cheia de imprevistos, Giorgetti conseguiu manter o curso razoavelmente reto, mas em termos de emprego, Giorgia certamente não pode se gabar de resultados reconfortantes, apesar da queda dos empregos, que são cada vez menos remunerados e de baixa qualidade.

Na política externa, tudo se tornou muito mais difícil após a vitória de Trump, mas a primeira-ministra italiana ainda não dissipou, ou melhor, dissipou apenas parcialmente, o capital de credibilidade internacional que conquistou nos dois primeiros anos de governo. Afinal, ela está trabalhando vigorosamente para recuperar o terreno perdido com a derrapagem "trumpista" imprudente, mas é difícil, no momento, imaginar que possa ter sucesso. Mas quando se trata de condições de trabalho, a música muda e se transforma em uma marcha fúnebre, seja sobre salários, entre os mais baixos da Europa , seja sobre segurança, cuja inadequação é demonstrada pelo massacre diário de trabalhadores , ou sobre direitos, dizimados por um governo após o outro e não apenas pelos de direita. Para Giorgia, quanto menos se falar sobre trabalho, melhor. Muito menos perigosa é uma boa briga do que as habituais na política italiana, com a acusação de minar a democracia pelo convite à abstenção. Isso é algo que é rapidamente esquecido, mesmo que aumente o risco de uma surpresa desagradável na participação: e se chegasse a cerca de 35%, a surpresa seria muito desagradável.

Há mais uma razão pela qual a primeira-ministra prefere que a realidade do trabalho na Itália permaneça na sombra. Nesse aspecto, ela sabe que poderá fazer muito pouco. Na cúpula de dois dias atrás com os altos escalões do governo, ela foi muito clara, antecipando o anúncio do Secretário-Geral da OTAN, Rutte, no dia seguinte. Ao longo de sete anos, dez se o adiamento solicitado pelo Reino Unido e pela Itália for aprovado, os gastos com a OTAN terão que atingir 3,5% do PIB , mais 1,5% em infraestrutura, que, no entanto, é sempre necessária para a preparação para a guerra. Isso significa mais de 40 bilhões por ano, e quanto será coberto com os truques contábeis em que a Itália se destaca é incerto. Tão incerta é a tentativa de evitar o endividamento excessivo para armas, concentrando-se em eurobonds, o que, em qualquer caso, seria um problema para a Itália, ainda que menor. A condição dos trabalhadores, num futuro próximo, está destinada a piorar , não a melhorar. É por isso que o primeiro dever é evitar falar sobre isso. Referendo ou não referendo.

DE

David Romoli