A grande aposta da Apple para 2026 não são os novos iPhones: é essa mistura de Wikipedia, ChatGPT e Siri

A Siri, assistente de voz da Apple, deixou de ser um nome conhecido e se tornou conhecida em poucos anos com o surgimento de alternativas como o ChatGPT e o Gemini. Mas e se a Siri deixasse de ser uma assistente e se tornasse uma enciclopédia de conversas?

Esse pode ser o grande plano da Apple para os próximos anos, mesmo que ela continue a lançar novos iPhones como o modelo 17.

A Apple não desistiu da IA. Muito pelo contrário: está se preparando para transformar a Siri em algo muito diferente. Não apenas uma assistente, mas um mecanismo de busca com voz, contexto e julgamento. Uma espécie de fusão do ChatGPT e da Wikipédia , mas com a assinatura da maçã mordida.

A Apple vem construindo discretamente uma infraestrutura que visa mudar a maneira como interagimos com informações digitais. Se o Google dominou a web com links e a OpenAI com respostas generativas , que lugar a Apple quer ocupar? O lugar da confiança, da privacidade e da experiência integrada. E esse lugar começa com um nome curioso: World Knowledge Answers .

Desde o seu lançamento em 2011, a Siri tem sido um dos produtos mais paradoxais da Apple. Pioneira em sua época, logo foi superada por assistentes mais rápidos e flexíveis. Enquanto o Google Assistente e a Alexa ofereciam respostas mais úteis, a Siri tornou-se limitada, lenta e dependente de fontes externas. Agora, a Apple busca romper com essa imagem.

A transformação da Siri inclui três pilares técnicos:

• Um planejador , que interpreta a linguagem do usuário e define a melhor maneira de responder.
• Um mecanismo de busca que verifica o conteúdo da web e do dispositivo.
• Um sistema de resumo , capaz de condensar respostas complexas em parágrafos simples e práticos.

Por trás dessa estrutura, há algo mais ambicioso: transformar a Siri em uma interface natural para acessar conhecimento global. Não se trata mais de responder "como está o tempo hoje", mas sim "quais foram as causas do conflito na Ucrânia?" ou "como as mudanças climáticas estão afetando a produção de vinho na Espanha?". Perguntas que exigem contexto, nuances e fontes.

O World Knowledge Answers não é apenas uma melhoria em relação à Siri. É a tentativa mais séria da Apple de redefinir a busca. De acordo com a Bloomberg, este sistema se baseia em modelos de linguagem treinados (LLMs) para entender e resumir informações, semelhante ao ChatGPT ou ao Perplexity. Mas com uma diferença fundamental: integração profunda com o ecossistema da Apple.

Isso significa que o usuário poderá:

• Busque informações da Siri com respostas detalhadas e verificadas.
• Receba resumos de sites, artigos ou vídeos diretamente na interface.
• Veja resultados enriquecidos com fotos, vídeos ou locais de interesse próximos.

E tudo isso vem com a promessa da Apple de não comprometer a privacidade. Para isso, parte do processamento de dados será feito localmente ou em servidores sob seu próprio controle ( Computação em Nuvem Privada ). Ao contrário de outras plataformas, a Apple garante que não fará referência cruzada de dados pessoais com modelos externos.

Um dos elementos mais marcantes dessa iniciativa é a colaboração com o Google. Apesar de serem rivais históricos, a Apple decidiu testar o modelo Gemini como núcleo de seu sistema de resumo. Essa escolha tem um viés prático: a Anthropic, a empresa por trás do Claude, pedia mais de US$ 1,5 bilhão anualmente para licenciar sua tecnologia. O Google, por outro lado, ofereceu termos mais flexíveis.

Essa mudança revela a maturidade do mercado de modelos de linguagem. Não se trata mais apenas de ter um bom sistema, mas de construir relacionamentos estratégicos de longo prazo. A Apple não descarta o uso de Claude ou de seus próprios modelos para outras funções, mas, por enquanto, a Gemini parece ser a vencedora.

O acordo com o Google também destaca um paradoxo: a Apple fatura mais de US$ 20 bilhões por ano graças ao seu acordo para usar o Google como seu mecanismo de busca padrão... e, ao mesmo tempo, está criando um sistema para competir com ele. Uma medida que equilibra as receitas atuais com as ambições futuras.

Nos últimos meses, a Apple vem testando o mercado com a intenção de adquirir startups como a Perplexity e a Mistral . A primeira, conhecida por sua interface "conversacional" no estilo da Wikipédia, poderia ter acelerado o desenvolvimento da nova Siri. No entanto, as negociações fracassaram.

O motivo? A Apple pode ter decidido trilhar seu próprio caminho. Ao contrário da Meta ou da Microsoft, que compram talentos e tecnologia com um talão de cheques, a Apple tende a crescer internamente. Ela prefere aproveitar acordos estratégicos, contratar talentos-chave (embora também os perca, como visto recentemente) e controlar todo o conjunto de tecnologias.

Isso não significa que ele esteja desistindo de aquisições. Significa apenas que ele as vê como uma ferramenta tática, não como o cerne de sua estratégia.

A urgência da Apple também tem um inimigo silencioso: o tempo. A cada mês, o ChatGPT ganha mais espaço como um mecanismo de busca alternativo. O Google já integrou recursos semelhantes ao seu mecanismo de busca clássico. E o Perplexity está se posicionando como a plataforma ideal para quem busca respostas claras e confiáveis.

A Apple sabe que não pode se atrasar para esta festa. O lançamento do iPhone 17 não incluirá nenhuma atualização importante de IA, mas o iOS 26.4, previsto para março de 2026, pode ser o ponto de virada. Será o momento de mostrar ao mundo que a Siri pode deixar de ser uma ferramenta esquecida... e se tornar o mecanismo de busca mais sensato de todos.

Porque, pensando bem, onde você procuraria informações se o seu celular já soubesse o que você precisa, com quem você está falando, o que você vê na tela e suas preferências? Essa é a promessa do World Knowledge Answers : não apenas dar a você uma resposta, mas a mais relevante para você.