A Suprema Corte acaba de decidir que Trump pode deportar estrangeiros para qualquer país que quiser

Agora eles te pegam, te detêm e podem te mandar para a prisão no Iêmen, no Sudão, na Tailândia ou na porra da lua, pelo que se sabe, graças à maioria conservadora cuidadosamente construída na Suprema Corte. Boa viagem, pessoal, para a terra de "Onde Quer Que Você Vá". Do Politico :

Na segunda-feira, a Suprema Corte abriu caminho para que o governo Trump deportasse rapidamente estrangeiros para países com os quais não tinham vínculos anteriores.

Os juízes revogaram uma ordem de um juiz federal em Boston que havia imposto restrições às deportações para esses países. O Juiz Distrital dos EUA, Brian Murphy, havia emitido uma liminar nacional que exigia que o governo desse aos imigrantes um aviso prévio "significativo" e a oportunidade de apresentar objeções antes de serem enviados para os chamados países terceiros — nações não especificadas em suas ordens de deportação originais. Mas a Suprema Corte deferiu o pedido de emergência do governo Trump para suspender a liminar de Murphy.

A ação do tribunal superior concede às autoridades mais flexibilidade para executar os planos de deportação em massa do presidente Donald Trump, principalmente em casos envolvendo países que resistem a aceitar de volta seus próprios cidadãos quando eles são deportados dos EUA. A decisão dos juízes ocorreu em um caso que produziu controvérsias explosivas sobre as tentativas do governo Trump de deportar alguns imigrantes com antecedentes criminais para a Líbia e o Sudão do Sul.

Eu citaria a opinião da maioria extensamente, mas não há nenhuma. Isso é a clássica covardia de fim de mandato, de um grupo de pretensos favoritos da oligarquia emergente. No entanto, as três mulheres liberais emitiram mais uma dissidência de alto calibre , repleta de lógica simples e de alto calibre. Da NPR:

A ordem não assinada de segunda-feira suspende a decisão de Murphy enquanto o processo judicial continua nas instâncias inferiores. Os três juízes liberais do tribunal — as juízas Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson — discordaram. "Em questões de vida ou morte, é melhor proceder com cautela", escreveram os dissidentes. "Neste caso, o governo adotou a abordagem oposta."

“Este Tribunal intervém agora para conceder ao Governo alívio emergencial de uma ordem que ele tem desafiado repetidamente”, escreveu Sotomayor no voto dissidente, ao qual Kagan e Jackson aderiram. “Não posso aderir a um abuso tão grosseiro da discrição equitativa do Tribunal.”

Duvido que eles pudessem ouvi-la da cabana de pesca de Harlan Crow, mas é uma tentativa nobre de manter um mínimo de dignidade nas atividades da corte.