É hora de militarizar a economia. Vamos sacrificar os princípios de mercado pela defesa?

• — Embora o exército ucraniano esteja gradualmente perdendo mais quilômetros quadrados de território, este é um processo que permanece sob controle. Acredito que os russos não têm recursos para capturar nenhuma grande cidade ucraniana, mas podem espalhar o terror graças às novas tecnologias de drones — observou Bartosz Cichocki, ex-embaixador polonês na Ucrânia, em entrevista à WNP.
• - Na Europa, apesar de muitas declarações, vivemos mentalmente em um modo pacífico, e este já é o momento em que precisamos militarizar parcialmente a economia e a sociedade - disse o ex-diplomata.
• - A forte polarização política interna na Polônia significa que todo projeto, mesmo aquele que diz respeito à segurança do país, é contestado quando o governo muda - acredita Bartosz Cichocki.

É difícil falar de um ponto de virada no contexto da guerra na Ucrânia. Em que estágio estamos agora?

A situação na Ucrânia é muito difícil, mas parece que este ano o orçamento do país está garantido. O fator decisivo nessa frente são os equipamentos produzidos pelos próprios ucranianos: drones, munição de artilharia e minas antipessoal. Embora o exército ucraniano esteja gradualmente perdendo mais quilômetros quadrados de território, este é um processo que permanece sob controle. Acredito que os russos não têm os meios necessários para capturar nenhuma grande cidade ucraniana, mas podem semear o terror graças às novas tecnologias de drones.

Os primeiros drones FPV já apareceram em Kharkiv e Sloviansk. Devido à sua atividade , a zona de morte expandiu-se em mais 10 a 15 quilômetros . Além disso, grandes drones Shahed e mísseis balísticos estão constantemente caindo em massa sobre Kiev e outras cidades bem atrás da linha de frente, o que supostamente forçaria o presidente Zelensky a fazer concessões à Rússia. Nessa situação, a falta de apoio militar adequado do Ocidente pode levar Kiev a optar por um diálogo com a Rússia em termos desfavoráveis ​​para si.

Mas será que a Rússia exagerou nesses ataques? Até Donald Trump criticou a conduta do Kremlin. Ao mesmo tempo, parece que Moscou está ignorando os apelos do Ocidente e agindo de acordo com a lógica de que, onde quer que seus soldados cheguem, a Rússia estará.

— Espero que não. O objetivo de uma operação defensiva é sobreviver até que algo se quebre no Kremlin . Temos que acreditar no que sabemos da história, ou seja, que ditaduras parecem inabaláveis ​​até que, de repente, não haja mais vestígios delas. Portanto, o Ocidente, além de condenar a Rússia nas redes sociais, também deveria aumentar a ajuda real a Kiev. Nesse contexto, se os países da chamada coalizão dos dispostos ameaçarem a Rússia com sanções em caso de rejeição da oferta de cessar-fogo, devem implementar imediatamente esse ultimato. Ameaças vazias encorajam Putin.

O Ocidente deve defender a Ucrânia de acordo com o conceito de "paz pela força".

- O Ocidente deveria aceitar o conceito do Presidente Zelensky de "paz pela força", que consiste em dar à Ucrânia tanto apoio material e militar que Putin entenda que não alcançará nada com a guerra. É verdade - a escala da nossa ajuda é sem precedentes, especialmente porque a Ucrânia não é membro da UE nem da OTAN, mas ainda é insuficiente e tardia no confronto com a maior potência terrestre do mundo , que possui armas nucleares.

A Europa aprendeu a lição com sua política em relação à Rússia até agora? Em 2014, os acordos de Minsk deveriam trazer a paz. O atual governo em Washington está longe de qualquer reflexão.

É deprimente que o governo americano tenha precisado de vários meses para chegar a conclusões que nos parecem óbvias em Varsóvia . Algo semelhante aconteceu há três anos nas capitais da Europa Ocidental. Hoje, felizmente, ninguém discute a manutenção do Nord Stream ou que Kiev não deveria receber armas letais; a única questão que se coloca é a intensidade das ações.

Na Europa, apesar de muitas declarações, vivemos mentalmente em um modo pacífico, e este já é o momento em que devemos militarizar parcialmente a economia e a sociedade . Os exercícios militares não devem ser limitados àqueles que desejam participar, mas sim introduzidos como obrigatórios. Não podemos basear nossa política de defesa nos princípios do livre mercado. Acredito que dúvidas sobre empréstimos ou contratos não podem bloquear a construção de novas linhas de produção, e os sindicatos não podem bloquear o crescimento da produção de armas.

Construímos rodovias ou hospitais e não pensamos se valerá a pena. Deveríamos pensar da mesma forma em relação à indústria de defesa e à defesa em geral.

Como a Polônia deve se posicionar no contexto da construção de uma aliança para a Ucrânia? Nosso país opera dentro dos chamados Nove de Bucareste, que também cooperam fortemente com os países nórdicos, e Varsóvia continua focada em uma aliança forte com os EUA e se abre para o Triângulo de Weimar.

- A Polônia deve, acima de tudo, posicionar-se como um membro credível da OTAN e da União Europeia. Ao mesmo tempo, não vejo contradições nas atividades do Triângulo de Weimar e dos Nove de Bucareste. Precisamos desenvolver todos esses formatos.

Mas também precisamos nos lembrar de duas questões fundamentais em relação à defesa. A primeira é a demografia . Gastamos muito em armas, e isso é muito positivo, mas também precisamos de pessoas para operar esses equipamentos.

Forte polarização política na Polônia afeta a defesa do país

- O segundo problema é a forte polarização política interna , que faz com que qualquer projeto importante seja prejudicado quando há uma mudança de governo, por ter sido proposto pelo oponente. Um bom exemplo é o CPK, que seria de grande importância para a defesa do país. Este projeto foi prejudicado não por suas deficiências substantivas, mas por ter sido o projeto principal do PiS por algum tempo.

Por outro lado, o PiS está minando o projeto de construção da autonomia estratégica da UE.

- Sim, mas isso é compreensível, porque na Europa não podemos nos ofender com os EUA . Não temos certas capacidades militares que só os americanos têm. Insistir em apoiar apenas armas fabricadas na União Europeia significará que os primeiros tanques, aviões, obuses, etc., adequados à ameaça mais provável, surgirão em 15 anos e serão fabricados exclusivamente na Alemanha, França e Itália. É claro que devemos apoiar o desenvolvimento das capacidades de defesa europeias, mas não nos permitamos extinguir nossa própria indústria de defesa ou limitar a possibilidade de comprar equipamentos prontos "de prateleira". A guerra na Ucrânia nos ensina que o tempo e a distância decidem sobre a sobrevivência.

Durante os anos da chamada profissionalização do Exército polonês, nos desarmamos a tal ponto que agora precisamos reconstruir às pressas nosso potencial de defesa. Os projetos de armamento abrangem mais de um ou dois mandatos. Nesse sentido, é necessário construir um consenso político em torno da defesa da República.