Juiz rejeita pedido do Departamento de Justiça para tornar público o depoimento de Ghislaine Maxwell ao júri

Um juiz federal em Nova York negou o pedido do governo Trump para tornar público o depoimento do grande júri no processo criminal contra Ghislaine Maxwell, associada de Jeffrey Epstein .

O governo Trump vem tentando divulgar materiais relacionados à investigação sobre Epstein, o rico financista e criminoso sexual condenado que cometeu suicídio na prisão em 2019, após a reação negativa que recebeu dos apoiadores do MAGA após anunciar no mês passado que nenhum arquivo adicional seria divulgado.

Maxwell, um antigo associado de Epstein, está atualmente cumprindo uma pena de 20 anos de prisão por tráfico sexual e outros crimes relacionados a Epstein.

Em seu parecer de 31 páginas, o Juiz Distrital dos EUA, Paul Engelmayer, do Distrito Sul de Nova York, criticou o Departamento de Justiça por usar um raciocínio "comprovadamente falso" para justificar a divulgação do depoimento do grande júri.

As transcrições "não revelariam novas informações de qualquer consequência" sobre os crimes de Epstein e Maxwell, de acordo com o juiz Engelmayer, que sugeriu que a pressão do governo Trump para divulgar documentos poderia ser uma "desvio" intencional.

"Toda a premissa — de que os materiais do grande júri de Maxwell trariam à luz novas informações significativas sobre os crimes de Epstein e Maxwell, ou a investigação do governo sobre eles — é demonstravelmente falsa", escreveu ele.

Engelmayer escreveu que as transcrições contêm material já registrado publicamente e não contêm nenhuma informação em primeira mão sobre os crimes de Epstein e Maxwell. Os registros não identificam ninguém além de Epstein ou Maxwell que tenha tido contato sexual com uma menor, não mencionam clientes, não esclarecem seus métodos ou fornecem novas informações sobre a morte de Epstein, escreveu Engelmayer.

"Na medida em que a moção para revelar a veracidade implica que os materiais do grande júri são uma mina inexplorada de informações não divulgadas sobre Epstein, Maxwell ou seus confederados, eles definitivamente não são isso. Um 'funcionário público', 'legislador', 'especialista' ou 'cidadão comum' 'profundamente interessado e preocupado com o caso Epstein', e que revisou esses materiais esperando, com base nas declarações do Governo, obter novas informações sobre os crimes de Epstein e Maxwell e a investigação sobre eles, sairia se sentindo decepcionado e enganado. Não existe 'nenhum' ali", escreveu o juiz.

Engelmayer também sugeriu que a única razão que poderia justificar a divulgação dos registros seria "expor como falsas as explicações públicas do Governo para a decisão de revelar os registros".

"Um membro do público, reconhecendo que os materiais do grande júri de Maxwell não contribuem em nada para o conhecimento público, pode concluir que a moção do governo para sua divulgação não visava à 'transparência', mas à diversão — não visava à divulgação completa, mas à ilusão de tal", escreveu ele.

Engelmayer é o segundo juiz a negar os pedidos do governo para tornar públicos os depoimentos secretos do grande júri relacionados a Epstein e Maxwell. No mês passado, o Juiz Distrital dos EUA Robin Rosenberg rejeitou o pedido do Departamento de Justiça para tornar públicos os depoimentos da primeira investigação federal sobre Epstein na Flórida, iniciada em meados dos anos 2000.

Um terceiro juiz federal em Nova York ainda está considerando o pedido do governo para tornar público o depoimento na segunda investigação de Epstein em 2019.

A decisão do governo de tornar públicos os depoimentos do grande júri ocorreu depois que o governo Trump enfrentou reações negativas por sua decisão no mês passado de não divulgar mais materiais das investigações contra Epstein e Maxwell, após repetidas declarações de que planejava fazê-lo.

De acordo com uma lista de evidências de três páginas divulgada pelo Departamento de Justiça em fevereiro, o governo possui mais de 300 gigabytes de dados obtidos durante essas investigações. Os materiais restantes incluem 40 computadores e dispositivos eletrônicos, 26 unidades de armazenamento, mais de 70 CDs e seis dispositivos de gravação, de acordo com o índice de evidências.

As evidências também incluem aproximadamente 60 peças de evidências físicas, incluindo fotografias, registros de viagem, listas de funcionários, mais de US$ 17.000 em dinheiro, cinco mesas de massagem, plantas da ilha e da casa de Epstein em Manhattan, quatro bustos de partes de corpos femininos, um par de botas de cowboy femininas e um cachorro de pelúcia, de acordo com a lista.

As evidências não divulgadas incluem, notavelmente, vários documentos relacionados a duas ilhas que Epstein possuía nas Ilhas Virgens Americanas: Little Saint James — onde seu complexo estava localizado — e Greater Saint James. De acordo com o índice, os arquivos incluem uma pasta contendo plantas da ilha, fotografias e outros documentos.

Alguns dos documentos podem esclarecer quem visitou a ilha. De acordo com o índice, os arquivos também incluem um diário de bordo de Little Saint James, bem como vários registros de viagens de barco de ida e volta para a ilha.

Epstein cometeu suicídio em 2019 enquanto enfrentava acusações federais de tráfico sexual infantil. Há muito tempo, há rumores de que o financista bem relacionado mantinha uma "lista de clientes" de celebridades e políticos, que influenciadores de direita acusam, sem fundamento, as autoridades de ocultar.

O Departamento de Justiça e o FBI anunciaram no mês passado que não encontraram nenhuma evidência de que Epstein manteve tal lista, depois que vários altos funcionários, antes de ingressarem no governo, acusaram o governo de ocultar informações sobre o caso Epstein.

Em seu memorando conjunto, o FBI e o Departamento de Justiça argumentaram que uma "grande parte" dos registros incluía fotografias de vítimas e pornografia infantil. Segundo o Departamento de Justiça, as evidências incluem "imagens e vídeos" de vítimas que parecem ser menores de idade, "mais de dez mil vídeos e imagens baixados de material ilegal de abuso sexual infantil e outras formas de pornografia" e um "grande volume" de imagens de Epstein.

"Embora tenhamos nos esforçado para fornecer ao público o máximo de informações sobre Epstein e garantido o exame de qualquer evidência em posse do governo, a determinação do Departamento de Justiça e do Federal Bureau of Investigation é que nenhuma divulgação adicional seria apropriada ou justificada", diz o memorando.