Todo mundo quer entrar na codificação de vibração - e o Google não é diferente com o Stitch, sua continuação de Jules

A codificação Vibe é sem dúvida uma das tendências mais quentes em tecnologia atualmente, pois reflete uma adoção mais ampla de IA e prompts de linguagem natural para conclusão básica de código (desafiando a mentalidade de codificação convencional de que humanos devem concluir tarefas posteriores).

O Google está lançando o Stitch, um novo experimento do Google Labs, para competir com a Microsoft, a AWS e outras ferramentas de codificação de ponta a ponta existentes. Agora em fase beta, a plataforma projeta interfaces de usuário (UIs) com um único prompt — e alguns desenvolvedores já estão entusiasmados.

“O Google dispensou o designer de interface de usuário mais poderoso do mundo”, postou Brendan Jowett, proprietário da empresa de IA de voz Inflate AI, no X.

O uso de IA em programação e desenvolvimento certamente não é novo, mas o conceito de "codificação de vibração" — cunhado pelo cofundador da OpenAI, Andrej Karpathy, no início deste ano — é um conceito mais recente que incorpora IA generativa para automatizar tarefas de codificação normalmente feitas manualmente. Isso vai além dos assistentes de IA existentes e das ferramentas de arrastar e soltar, sem código e com pouco código: o foco está no resultado final, não na jornada até lá.

“Você finalmente se rende às vibrações, abraça os exponenciais e esquece que o código existe”, escreveu Karpathy no X.

Os principais players no segmento de ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) incluem Windsurf (anteriormente Codeium), Cursor, Replit, Lovable, Bolt, Devin e Aider. A Anthropic também lançou recentemente seu agente de IA de linha de comando, Claude Code .

Além do Google, outros players maiores também estão querendo reforçar sua posição: a Amazon Web Services (AWS) está oferecendo seu assistente de IA Amazon Q Developer como um complemento para desenvolvedores acessarem diretamente em qualquer ponto de sua codificação; a Microsoft lançou o modo de agente GitHub Copilot; a OpenAI está buscando estender suas capacidades em codificação Vibe com sua atualização do Codex e a compra pretendida de US$ 3 bilhões da Windsurf; e a Agentforce está escrevendo cerca de 20% do código da Salesforce .

O Google, por sua vez, também lançou recentemente o agente de codificação autônomo Jules em versão beta .

Com o Google Stitch, os usuários podem escolher se desejam criar um painel ou um aplicativo web ou móvel e descrever como ele deve ser (como paletas de cores ou a experiência do usuário que desejam).

A plataforma gera instantaneamente HTML, CSS+ e modelos com componentes editáveis ​​que desenvolvedores e não desenvolvedores podem personalizar e editar (como instruir o Stitch a adicionar uma função de busca na tela inicial). Eles podem então adicionar diretamente aos aplicativos ou exportar para o Figma.

“O design é um processo iterativo, e o Stitch facilita isso permitindo que você gere diversas variantes da sua interface”, explicam os pesquisadores do Google Labs. “Experimente diferentes layouts, componentes e estilos para alcançar a aparência desejada.”

Os usuários podem escolher um "modo padrão" que roda no Gemini 2.5 Flash ou alternar para um "modo experimental" que usa o Gemini Pro e permite que os usuários carreguem elementos visuais, como capturas de tela, wireframes e esboços para orientar o que a plataforma gera.

O Google também planeja lançar um recurso que permitirá aos usuários anotar capturas de tela para fazer alterações.

O Stitch é "feito para primeiros rascunhos rápidos, wireframes e frontends prontos para MVP", observa Jowett em seu tópico X.

Muitos usuários já fizeram elogios. Um deles comentou : "Experimentei o Stitch com um prompt 'painel de carteira de criptomoedas' e ele acertou em cheio no layout em menos de 10 segundos. Incrível."

O usuário X “God of Prompt” postou : “Sinceramente chocado que isso não esteja recebendo mais atenção. Um gerador de UI real suportado pelo Gemini com exportação para Figma? Caso de uso instantâneo.”

No entanto, outros consideraram a versão beta abaixo do ideal. Elizabeth Alli, da DesignerUp, descreveu suas experiências em uma publicação no blog : O desenvolvedor sugeriu que o Stitch criasse um aplicativo para ajudar a desenvolver hábitos de atenção plena. Ela relatou que o aplicativo "errou o alvo" em elementos de design (como as cores que ela procurava) e que ela não conseguia clicar, pois a plataforma gerava apenas uma tela (e, em solicitações subsequentes, ela teve dificuldade em gerar a próxima tela lógica ou qualquer outra tela).

Além disso, não há muitas opções de edição para escolher e, quando Alli carregou uma imagem de um site que ela criou, não ficou impressionada com a formatação, a tipografia, as combinações de cores e as sombras e ícones "antigos".

“Eu tinha expectativas muito maiores do Google, visto que já existem muitas ferramentas de geração de IA para design de interface de usuário no mercado que fazem isso muito melhor”, escreve ela. “O esforço deles parece, na melhor das hipóteses, malfeito.”

Embora esteja em fase beta, não chega nem perto do acabamento refinado de outras ofertas, como o First Draft da Figma ou o Autodesigner da Uizard. "Este lançamento parece uma corrida maluca para entrar no hype do design de interfaces de IA", observa Alli.

Outros usuários antigos concordam que o Stitch pode ser instável e decepcionante, que os designs ainda não estão prontos e que outras ferramentas existentes ainda são superiores.

Um usuário do X lamentou : “Usei o mesmo prompt que usei para gerar landing pages em outras ferramentas de IA que retornam código direto, mas os designs eram muito melhores nas outras ferramentas, como o Bolt.”

É claro que o Google tem alguns problemas a resolver se pretende competir com concorrentes já consolidados. Ainda assim, a codificação de vibe ainda está em seus estágios iniciais, e os usuários estão ansiosos para experimentar uma variedade de ferramentas, então será interessante ver a próxima iteração do Stitch.

Experimente o Stitch aqui .