A polêmica opinião de Joe Brolly sobre a regra dos dois pontos irritará os fãs de David Clifford
Joe Brolly parece não conseguir se decidir sobre as novas regras do futebol americano GAA, que muitos acreditam que trouxeram mais emoção ao jogo em 2025.
O novo arco de dois pontos é visto por alguns como uma das maiores revoluções da história recente do futebol.
Produziu partidas com recordes de pontuação alta e teve influência na redução de times com mentalidade defensiva.
E embora Brolly diga que as novas regras "ressuscitaram o cadáver do futebol gaélico", na mesma coluna do Irish Independent , ele sugere que as cestas de dois pontos estão distorcendo completamente a imparcialidade das partidas em favor de times que têm "sorte" o suficiente para ter especialistas em cestas de dois pontos.
Ele disse no domingo: “Dois pontos estão distorcendo a imparcialidade da disputa.
“Se uma equipe tiver a sorte de ter um especialista em dois pontos, ela agora terá uma vantagem enorme.
Fica claro nesta primeira temporada das novas regras que é fundamental encontrar e desenvolver especialistas em dois pontos, como os kickers do futebol americano. Times de todos os níveis que tiverem um kicker assim terão uma enorme vantagem. Uma vantagem que não precisam conquistar da maneira tradicional — jogando melhor que o adversário.
“Um especialista em dois pontos, independentemente de sua habilidade geral, agora vale absolutamente a pena. Não importa mais se você está sendo superado. E se houver um vento forte soprando, um especialista em dois pontos pode vencer o jogo em um único tempo.”
Reforçando o pensamento de Brolly estava uma partida recente da liga sênior de Tyrone, na qual Dungannon venceu Trillick por 0-25 a 0-17, apesar de Trillick chutar a bola por cima do travessão mais vezes.
Brolly também fez referência à final do All-Ireland, na qual Kerry venceu Donegal, com David Clifford dominando com dois pontos para uma vitória confortável, apesar do que Brolly viu como uma disputa mais acirrada na realidade.
Brolly sugeriu que as cobranças de falta de dois pontos, em particular, eram injustificadamente injustas.
Em um dia em que David Clifford fez 0 a 9 em uma final da All-Ireland, um placar se destaca para mim.
Sua segunda cesta de dois pontos é uma das maiores que já vi, com o impulso o afastando do gol, chutando do lado errado para um canhoto e chutando por cima do ombro. pic.twitter.com/jBXktJwSCK
— GaelicPerformance (@GPerformance) 28 de julho de 2025
Faltas de dois pontos são injustificáveis. Pior ainda é a opção de mover a falta de volta para o arco de 40 metros quando o árbitro já avançou a bola 50 metros. Novamente, esta é uma vantagem completamente não explorada.
Os princípios normais de qualquer competição esportiva são a justiça, que o sistema de pontuação reflita amplamente o equilíbrio do jogo e que as pontuações sejam criadas/merecidas. Isso não se aplica a lances livres de dois pontos, onde um chutador especialista pode, e frequentemente o faz, vencer o jogo apenas com esses lances.
Na final do All-Ireland deste ano, Kerry teve dois especialistas em dois pontos. Donegal não teve nenhum. Apesar de Donegal ter chutado a bola por cima do travessão o mesmo número de vezes que Kerry, assim como Trillick na sexta-feira à noite, eles perderam feio.
“O que normalmente seria uma disputa titânica acabou sendo um terrível anticlímax por causa daqueles especialistas de dois pontos.”
Sports Joe
