Acordo entre Reino Unido e UE coloca a Grã-Bretanha no caminho para um acordo ao estilo suíço

Há um truque para anunciar acordos comerciais como o revelado pelo primeiro-ministro na segunda-feira: escolher um número que pareça grande e divulgá-lo ao público sem nenhum contexto, numa tentativa de fazer com que pareça realmente impressionante.
Foi o que Donald Trump fez na semana passada quando estava na Arábia Saudita e foi o que Sir Keir Starmer fez na segunda-feira, prometendo que o acordo com a UE geraria impressionantes £ 9 bilhões em produto interno bruto (PIB) para o Reino Unido.
Naturalmente, quando você olha um pouco mais de perto, esse número se torna consideravelmente menos impressionante do que parece à primeira vista.
Afinal, até 2040 — o ano ao qual o governo se referia — £ 9 bilhões equivalerão a aproximadamente 0,2% do PIB, apenas uma pequena fração do impacto negativo que a maioria dos economistas estimou que o Brexit terá na economia (o OBR estima em -4%).

Se essas estimativas negativas são mais confiáveis do que as que o primeiro-ministro apresentou na segunda-feira é um debate para outro dia, mas, de qualquer forma, este é um daqueles casos em que os números talvez sejam menos significativos do que a política.
Por um lado, mesmo esse aparentemente pequeno 0,2% do PIB é na verdade maior do que o impacto calculado do acordo comercial com a Índia revelado no início deste mês (e quase certamente maior do que qualquer outro acordo comercial assinado desde o Brexit).
Isso ocorre porque uma pequena porcentagem de um número grande ainda é um número relativamente grande, e a Grã-Bretanha comercializa mais com seus vizinhos do que qualquer outro país do mundo.
Leia mais na Sky News: O que está incluso no acordo comercial de redefinição do Brexit entre Reino Unido e UE? Rei escreve para Biden após ex-presidente revelar diagnóstico de câncer
De qualquer forma, mais importante do que quaisquer números é o fato de que este governo se comprometeu com algo que seus antecessores se recusaram a aceitar: alinhar certas regulamentações (principalmente os padrões alimentares) com a União Europeia.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Todos os governos conservadores anteriores evitaram fazê-lo — por medo, segundo eles, de prejudicar sua capacidade de buscar acordos de livre comércio com outros países que insistiriam em maior acesso aos seus mercados de alimentos.
Países como os EUA e a Índia.
O fato de Starmer ter conseguido firmar acordos com esses dois países, ao mesmo tempo em que concordava em alinhar os padrões alimentares com os da UE, é certamente um golpe diplomático. Mas traz consigo consequências profundas.
Por um lado, isso praticamente descarta a possibilidade de a Grã-Bretanha firmar um acordo comercial abrangente e adequado com os EUA (ao contrário dos acordos bastante limitados que ela realmente assinou).
Isso empurrará a Grã-Bretanha para um Rubicão regulatório que, até agora, era visto como politicamente insustentável.
Se você é uma daquelas pessoas que acredita que, goste ou não, a Grã-Bretanha está fadada a se aproximar gradualmente da Europa, terminando décadas depois com o que se poderia descrever como um "acordo no estilo suíço" com a Europa, então os eventos de segunda-feira não lhe deram nenhum motivo para questionar sua suposição.
Afinal, o que é um acordo no estilo suíço senão uma constelação de acordos bilaterais complexos com a Europa que não chegam a ser uma adesão ao mercado único ou à união aduaneira, ao mesmo tempo em que prendem as partes a uma espécie de convergência regulatória desconfortável?
Ninguém no governo jamais descreverá isso dessa maneira, é claro.
Mas, embora o acordo de segunda-feira não signifique muito em termos estatísticos, ele ainda assim coloca a Grã-Bretanha no caminho para um acordo no estilo suíço — com tudo o que isso implica.
Isso certamente é algo muito importante.
Sky News