Вернуться к устному экзамену

Олдос Хаксли сказал, что люди создают новые технологии, не имея ни малейшего представления о том, какое влияние они могут оказать на саму природу человека. Это размышление почти тривиально, когда мы думаем о таких технологиях, как электричество или двигатель внутреннего сгорания. Но оно становится еще более значимым, когда новые технологии меняют то, как мы генерируем, обрабатываем и получаем доступ к информации. Когда они в конечном итоге меняют наш образ мышления и рассуждения.

Коллега по факультету объяснил мне, что Сократ не любил писать. Он сказал, что это ухудшает память и замедляет прогресс знаний, поскольку возникает из противопоставления мнений посредством диалога. Я бы добавил, что убеждение, соблазнение интеллекта, также усиливается, когда хорошее ораторское искусство передает не только концепции, но и эмоции. С другой стороны, письмо и печатный станок принесли возможность вдумчивого размышления, применения разума, сдерживания страстей и расширения аудитории для новых идей. Это Просвещение перед лицом обскурантизма Средневековья. В современном мире наш способ мышления, общения и доступа к информации был преобразован телевидением, персональными компьютерами, Интернетом и социальными сетями. ИИ является самым последним этапом в этой последовательности. Со всеми этими инструментами мы имеем доступ к большему количеству информации, быстро и с меньшими затратами. И работать с ней стало проще, чем когда-либо. Вопрос в том: помогают ли они нам лучше думать? Принимать лучшие решения?

Причина Мы живем в обществе внимания, коротких и броских сообщений, что противоречит концентрации.

Меня беспокоит, прежде всего, то, что сами инструменты ИИ представляются нам как инструменты, которые экономят нам работу и усилия. Например, при написании текста. Забывается, что задача письма сама по себе является актом создания и развития мысли. Идеи, генерируемые ИИ, не являются нашими собственными, поэтому их беспорядочное использование подрывает нашу аналитическую способность.

Вторая проблема — это немедленность, связанная не только с ИИ, но и с информацией из социальных сетей. Мы живем в обществе внимания, кратких и убедительных сообщений, что противоречит силе концентрации, которая необходима для здравого рассуждения. Наконец, принятие правильных решений требует суждения, которое является суммой знаний и характера. Знания проблем, полученного через опыт и обучение, и благоразумных добродетелей, чтобы действовать, оценивая все последствия наших действий. Помогут ли социальные сети и ИИ новым поколениям развить суждение?

Это большой вопрос. Уже сейчас ясно, что использование социальных сетей должно быть умеренным. ИИ должен быть интегрирован в наши классы, гарантируя, что он не подорвет культуру усилий и не увеличит трудности с концентрацией внимания у молодого поколения. И чтобы убедиться, что мы на правильном пути, мы должны следовать совету Сократа. Вернуться к диалогу и публичным выступлениям. Вернуться к устным экзаменам.