Министерство общественных работ Халиско останавливает план Infonavit по упорядочению вторжений

Партия Citizen Movement (MC) в Халиско категорически отвергла федеральный план Infonavit, возглавляемый Октавио Ромеро, по упорядочению тысяч захваченных домов. Эта позиция открывает новый фронт конфронтации между правительством штата и федеральным правительством.

Между правительством Халиско и федеральным правительством открылось новое и важное политическое поле битвы. Партия «Гражданское движение» (MC), которая управляет штатом, выразила свое полное и прямое неприятие плана, объявленного Национальным институтом фонда жилья для рабочих (Infonavit) по упорядочению незаконно захваченных объектов недвижимости.

Споры возникли после заявлений генерального директора Infonavit Октавио Ромеро, который на пресс-конференции изложил свое намерение реализовать новую программу, направленную на восстановление и последующую регуляризацию этих домов, что позволит нынешним жильцам стать собственниками.

«Нет регуляризации»: MC Jalisco занимает позицию по федеральному плану

Позиция Гражданского движения в Халиско однозначна: они не поддержат меру, которая, по их мнению, узаконивает незаконный акт. Важные фигуры в партии, хотя и не упомянутые напрямую в первоначальном заявлении, исторически придерживались линии защиты законности и гражданского участия, например, сенаторы Клементе Кастаньеда и Вероника Дельгадильо, что контекстуализирует философию партии.

Отклонение MC основано на защите верховенства закона и защите частной собственности, принципах, которые они считают не подлежащими обсуждению. Оранжевая партия рассматривает федеральную меру как стимул к беззаконию и оскорбление рабочих, которые выполняют свои кредитные обязательства.

Социальная справедливость или поощрение беззакония? Две стороны дебатов

Это политическое противостояние отражает фундаментальное идеологическое столкновение, имеющее глубокие социальные и экономические последствия.

* Федеральная позиция (Infonavit/Morena): План сформулирован в дискурсе социальной справедливости. Он направлен на решение проблемы тысяч семей, живущих в тяжелых условиях и без правовой определенности относительно своих активов. Аргумент заключается в том, что вместо дорогостоящих и длительных процессов выселения предпочтительнее найти способ, чтобы эти семьи вошли в формальный сектор, заплатили за свое жилье, а Infonavit вернули часть своих просроченных кредитов.

* Позиция штата (MC Jalisco): Правительство Халиско и его партия утверждают, что упорядочение вторжений «вознаграждает беззаконие». Они утверждают, что эта мера создает опасный прецедент, который препятствует соблюдению закона и наносит вред тем, кто следовал законным каналам для приобретения дома. Для них защита правовой определенности права собственности на недвижимость является опорой для инвестиций и упорядоченного развития штата.

«Мы не можем поощрять беззаконие. Юридическая определенность права собственности имеет основополагающее значение для развития Халиско и защиты активов работников, которые подчиняются. Упорядочение вторжений пошлет неверный сигнал», — можно было бы кратко изложить аргумент, выдвинутый лидерами МК.

Человеческое воздействие: семьи в центре конфликта

Помимо политического спора, в центре этого конфликта находятся тысячи людей. С одной стороны — семьи, которые занимают эти дома, многие из которых находятся в уязвимом положении, которые видят в федеральном плане уникальную возможность обезопасить свои дома. С другой стороны — первоначальные бенефициары, рабочие, которые в какой-то момент больше не могли выплачивать свои кредиты и потеряли право собственности на свои дома, и которые теперь видят, как их можно передать третьим лицам.

Окончательное решение окажет непосредственное влияние на жизнь этих людей и будущее тысяч объектов недвижимости по всему Халиско.

Политическая битва с социальным подтекстом

Отказ MC Jalisco поддержать план Infonavit — это не только различие в государственной политике, но и декларация принципов, определяющая его отношения с федеральным правительством Морены. Этот вопрос становится одним из главных пунктов разногласий в политической повестке дня штата, и его разрешение (или его отсутствие) будет мерой способности к диалогу и переговорам между двумя уровнями власти. Остается вопрос, можно ли найти золотую середину, которая сбалансирует социальную справедливость с уважением к закону.