«Действия Энтони не заслуживают красной карточки и не ставят под угрозу безопасность соперника»
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bb46/0bb461bad5820e5c59d7594d2c34c68083b41ca0" alt="«Действия Энтони не заслуживают красной карточки и не ставят под угрозу безопасность соперника»"
Красная карточка, полученная Антони в дополнительное время в матче «Хетафе» — «Бетис», не стала решающей в исходе победы «Бетиса» на стадионе «Колизей», но она повлияет на неделю, предшествующую матчу с «Реалом» , который состоится в субботу на стадионе «Бенито Вильямарин». Бразилец является одним из главных игроков «Бетиса» в этом сезоне, и поэтому его выступление против одной из сильнейших команд лиги имеет такое большое значение. Это возможность продемонстрировать свои результаты на этом обновленном этапе аренды в «Гелиополисе» из «Манчестер Юнайтед». А учитывая внимание, которое Энтони уделяет игре, анализ игры продолжается, и большинство специалистов по судейству в СМИ сходятся во мнении, что прямая красная карточка была чрезмерной за подкат, который он допустил против Хуана Иглесиаса в почти законченном матче.
Матеу Лаос выступил на канале Movistar и ясно дал понять, что удаление можно было избежать, и не понял, почему Альберола Рохас не воспользовался VAR. «На поле можно совершить ошибку, и захват может показаться неловким, но для того, чтобы это была серьезная грубая игра, нужно видеть точку контакта. «Похоже, что это даже более опасно для самого Энтони, поскольку его подъем и голень задели бутсы Хуана Иглесиаса», — изначально отметил он.
«Нас удивляет то, что именно помощник судьи показывает красную карточку. И это поразительно, потому что помощник ни разу не опустил взгляд, он позволил себе увлечься порывом Антония. «В данном случае использование VAR было очень простым решением, поскольку оно помогло бы увидеть, что это действие не является красной карточкой, поскольку оно не ставит под угрозу физическую неприкосновенность соперника», — подтвердил бывший судья из Валенсии.
Между тем Павел Фернандес , на Gol Play, заявил, что «верно, что удар сзади и без возможности дотянуться до мяча, но я думаю, что нужно немного больше, чтобы отправить игрока в душ до 90-й минуты. VAR не считает это ошибкой...»
Со своей стороны, Эстрада Фернандес в El Desmarque заявил, что «для меня он никогда не может быть красным. Я понимаю, что когда Антоний бросился, он истолковал это именно так. Это не грубое нападение. Я понимаю, что это быстрые ситуации, но VAR существует для того, чтобы их анализировать. Антоний никогда не бьет шипами, а бьет голенью. Даже если бы удар был, это была бы грубая игра, и наказание было бы строже. Комитет рассмотрит то, что они занесли в протокол. И затем возникает вопрос интенсивности, и для меня это никогда не ставит под угрозу физическую неприкосновенность игрока «Хетафе». Я думаю, что они оставят его отстранение в силе. «Судьи знают, какие матчи пройдут после того, который они играют», — сказал он, напомнив, что следующим матчем будет «Бетис» — «Мадрид».
Наконец, Итурральде Гонсалес из Cadena Ser не разделил мнение остальных своих коллег-аналитиков. Бывший баскский арбитр заявил, что «это действие карается красной карточкой». Будем ли мы поощрять меткую стрельбу? Проблема с правилами в том, что они ограничиваются способом входа. Как вы думаете, вы смогли бы бороться за мяч? Вы подходите сзади и слегка касаетесь его ноги. И я добавлю, что сказал легенда испанского гандбола Хуан де Диос Роман: «Не давайте судье возможности ошибиться».
abc