Теории заговора о стрелке из Миннесоты — это не просто отвлечение. Они опасны

После трагических событий в Миннесоте ранним субботним утром, в результате которых погибли двое человек и двое других находятся в критическом состоянии, власти штата нарисовали ясную картину того, в чем обвиняется 57-летний Вэнс Болтер. Они говорят, что Болтер убил бывшего спикера палаты представителей Миннесоты Мелиссу Хортман и ее мужа Марка, а также застрелил сенатора штата Джона Хоффмана и его жену Иветт. Губернатор Тим Уолц, демократ из Миннесоты, назвал стрельбу «политически мотивированным убийством», направленным против демократов. Полиция изъяла список из примерно 70 потенциальных целей , включая политиков, лидеров общин и поставщиков услуг по абортам. Все перечисленные политики были демократами. По данным New York Times, сосед Болтера по комнате и его давний друг говорит, что предполагаемый стрелок голосовал за Дональда Трампа . Онлайн-активность Болтера показывает, что он является правым христианином, который выступает против абортов и отрицает реальность идентичности ЛГБТК. Хотя у нас пока нет текста манифеста Боэлтера, вполне очевидно, что в нем, скорее всего, будет.

Несмотря на эти факты, не потребовалось много времени, чтобы силы MAGA в сети вмешались с ложной контрнарративной повестью: что Боултер — левый, а республиканцы — настоящие жертвы. Попутчица Трампа Лора Лумер ложно утверждала, что Боултер «дружил с Уолзом» и был связан с протестами «Нет королям» . «Организаторы NO KINGS и @GovTimWalz должны быть задержаны ФБР и допрошены», — потребовала она. «Гуру» знакомств, ставший влиятельным лицом MAGA Майк Сернович также обвинил Уолза , заявив, что губернатор приказал «казнить» Хортмана, который на самом деле был другом Уолза , за то, что он проголосовал один раз с республиканцами по законопроекту. «БОЛЬШЕ ДЕМОКРАТСКОГО ТЕРРОРИЗМА!» закричал Ник Сортор, крайне правый инфлюенсер с более чем миллионом подписчиков на X. Гленн Бек, Breitbart и другие крайне правые издания взялись за дело на Facebook , намекая своей аудитории, что Уолц несет ответственность за стрельбу, хотя он был в списке целей Боэлтера. Чарли Кирк из Turning Points USA обвинил в стрельбе по законодателям-демократам и членам их семей всех, кто выступает против роста фашизма.

Даже по стандартам MAGA оправдания этих логических скачков основаны на чрезвычайно жидкой каше. Во-первых, у подозреваемого были листовки для демонстраций «Нет королям». Здравый смысл подсказывает нам, что это потому, что он, вероятно, рассматривал возможность нападения на толпу демократов, вышедших на протест против Трампа. К такому же выводу быстро пришла полиция, и именно поэтому они попытались, но не смогли отменить протесты в этом районе. (На этих протестах не было насилия, но была стрельба на протесте в Солт-Лейк-Сити и автомобильные атаки на демонстрациях в Калифорнии и Вирджинии.) Во-вторых, Болтер много лет работал в двухпартийном совете по развитию бизнеса из 41 члена, и одним из губернаторов Миннесоты, который утвердил его назначение, был Уолц. Нет никаких доказательств того, что Уолц вообще встречался с Болтером, но эта слабая связь была всем, что нужно было конспирологам, чтобы выдвинуть сложную историю о том, что эти двое мужчин являются соучастниками заговора с целью убийства республиканцев. Жертвами, по сути, стали республиканцы — и все потому, что один из них однажды проголосовал против своей партии по одному законопроекту.

Хотите больше Аманды Маркотт о политике? Подпишитесь на ее бесплатную рассылку Standing Room Only.

Первой целью этих усилий по дезинформации, конечно, является замутнение воды, чтобы у людей с консервативными наклонностями, которые все еще могут ненавидеть политическое насилие, были основания продолжать поддерживать Трампа. В Facebook либералы, публикующие посты о стрельбе, уже видят в своих комментариях сбитых с толку друзей и родственников, утверждающих о связи между Бултером и Уолцем, которой нет. Но другим потенциальным эффектом этих теорий заговора, намеренным или нет, является поощрение большего политического насилия справа.

Правые теории заговора, оправдывающие насилие MAGA, действуют как подстрекательство двумя способами. Во-первых, это сигнал потенциальным террористам, что если они предпримут насильственные действия, то могут рассчитывать на поддержку от чирлидеров MAGA в киберпространстве. Во-вторых, это создает контрнарративы, которые позволяют потенциальным убийцам оправдывать себя тем, что они действуют в целях «самообороны». То, что нанесение вреда и убийство демократов оправдано, потому что, по мнению конспирологов, демократы начали это.

В последнем выпуске моего шоу на YouTube «Standing Room Only» журналистка Кэт Тенбардж описала, как это работает, используя термин из психологии: DARVO, что является сокращением от «отрицать, атаковать и менять жертву и обидчика». Это тактика, которую используют домашние насильники, чтобы избежать ответственности: отрицать, что вы причинили ей боль, называть ее лгуньей, а затем заявлять, что на самом деле она насиловала вас.

Теория заговора Боэлтера — это чистый DARVO: отрицать, что он был сторонником Трампа, называть демократов лжецами и говорить, что на самом деле это демократы убивают республиканцев. Даже несмотря на то, что жертвами этой атаки являются в основном демократы, логика кренделя DARVO приводит к нелепым попыткам найти один или два случайных голоса не на линии Демократической партии, чтобы переименовать преступников в «республиканцев».

Та же стратегия использовалась лидерами мнений MAGA для оправдания насилия 6 января, а также попытки похищения и убийства бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, демократа от Калифорнии, в октябре 2022 года. Теории заговора, обвиняющие «глубинное государство» в беспорядках на Капитолии, а не бунтовщиков MAGA, дали Трампу необходимое ему прикрытие, чтобы переделать мятежников в «воинов» и героев, даровав им всем помилование . Пелоси не было дома, когда ее потенциальный нападавший вторгся, но он чуть не убил ее мужа , Пола Пелоси. Вместо того чтобы признать, что нападавший был мотивирован теориями заговора MAGA, большая часть правых сразу обратилась к DARVO, ложно заявив, что Пол Пелоси сам навлек на себя нападение. Трамп использовал эту теорию заговора для «шуток», недвусмысленно давая понять своей базе , что он был бы рад увидеть больше подобных атак. Именно это, по всей видимости, и произошло в Миннесоте на выходных.

Поскольку теории заговора, подобные тем, что распространялись правыми после 6 января и нападения на Пола Пелоси — а теперь и после стрельбы в Миннесоте — работают на поощрение большего насилия, леденящим душу барометром нашей культуры является то, что большинство влиятельных лиц и СМИ MAGA немедленно перешли к лжи о предполагаемом стрелке и его мотивах. Как минимум, это отсутствие колебаний предполагает полное пренебрежение к человеческой жизни — или, по крайней мере, к жизням американцев с другими политическими взглядами. Их не волнует, что их риторика может послужить поощрению потенциальных террористов. Или, что еще хуже, они считают, что насилие во имя политики — это желательный результат.