Гилья: «Отчёт об умных очках по-прежнему искажает факты». Рануччи: Факты неопровержимы.

Очередной обмен мнениями между Агостино Гилья , членом Итальянского управления по защите данных, и Зигфридо Рануччи . В центре спора снова расследование Report в отношении умных очков Meta, которое было анонсировано в кратком обзоре в социальных сетях программы, вышедшей сегодня вечером на RaiTre. Вчера Итальянское управление по защите данных уже критиковало расследование , заявив, что оно «необоснованно и является результатом либо незнания соответствующего законодательства, либо, что ещё хуже, недобросовестности», тем самым оспаривая реконструкцию событий и требуя трансляции репортажа. «Мы столкнулись с очередной попыткой Управления заблокировать трансляцию программы Rai», — ответил ведущий Report . Сегодня — новая атака и новый ответ.

«Утверждение о наличии взаимосвязи между моим участием в мероприятии ComoLake 16 октября 2024 года и проведенными в то время встречами, в том числе с руководителем Meta, а также на десятках конференций с представителями компаний, банков, отраслей, ассоциаций и профессий, и обсуждением в Коллегии 17 октября 2024 года положения об очках RayBan-Smart, в очередной раз искажает документальные доказательства фактов», — комментирует Агостино Гилья , член Гаранта конфиденциальности.

«Злонамеренные и ошибочные намёки, сделанные в предварительных отснятых материалах и, вероятно, в сегодняшнем выпуске программы Report, на то, что я каким-либо образом участвовал в возможном пересмотре наказания, являются чистым преувеличением с клеветническим умыслом», — заявил Гилья агентству Ansa . Он реконструирует инцидент следующим образом: «17 октября 2024 года Бюро предложило Комиссии внести дополнения и изменения в текст положения в связи с новой информацией, полученной из Европы (7 октября) относительно классификации умных очков в целом (общее название для сотен устройств с различными характеристиками). Комиссия принимает это к сведению, и в тот момент никто не мог знать о возможном пересмотре наказания. Таковы факты и документы; остальное — сенсации и скандал».

«Чтобы ответить на ещё один якобы вводящий в заблуждение «бриллиант», упомянутый и ожидаемый некоторыми газетами, я считаю своим долгом отметить, что офисы Гаранта тщательно отслеживают наши расходы, вычитая любые, которые не укладываются в их интерпретацию наших возмещений, из взносов за следующий месяц. Документация, подтверждающая вышесказанное, конечно же, имеется», — заключает Гилья.

Ответ Рануччи

Сигфридо Рануччи не молчит. И в заявлении для ANSA он снова отвечает на критику Агостино Гильи, члена итальянского Агентства по защите данных, по поводу репортажа об умных очках Meta, который вышел сегодня вечером на канале Rai3. «Ни одно предложение не было искажено, но репортаж документирует ряд неопровержимых фактов о произошедшем».

«Возможность финансового ущерба и, как следствие, ответственности, – продолжает Рануччи, – была поднята одним из членов самого совета директоров. Вопрос о том, является ли штраф, предложенный теми же техническими отделами, первоначально в размере 44 миллионов евро, затем увеличенный до 12,5 миллионов евро, а затем до 1 миллиона евро, который также истёк по сроку исковой давности, несмотря на то, что гаранты были осведомлены о сроках, финансовым ущербом, – это не дело Гильи или других, а дело Счётной палаты. Посмотрим, увидит ли она документы и когда примет решение о проведении расследования».

Ведущий программы продолжает: «Мы хотели бы поговорить напрямую с членами комиссии Гаранта, которых мы попросили об интервью, включая Джиневру Черрину Ферони , которая на заседании комиссии говорила о возможном ущербе государственной казне. Единственный, кто дал нам интервью, Гвидо Скорца , предпочёл не говорить об очках, поскольку воздержался от голосования», — объясняет он.

«Что касается управленческой отчётности Гаранта, то, учитывая, что нам было отказано в доступе ко всем документам, мы действительно ошиблись, но совсем немного. По словам нашего эксперта Джана Гаэтано Беллавии, расходы на развлечения составляют не 400 000 евро в год, а 422 000 евро», — заключает Рануччи.