Ось Мелони-Таяни против Сальвини: нет амнистии

Кабинет министров вчера занимался налогами. Указ в 18 статьях охватывает широкую сферу. Он дает муниципалитетам больше времени для обсуждения IMU , устраняет отслеживаемость платежей за командировки за границу, избегает продления налога на сахар. Он замалчивает яблоко раздора, которое вчера также привело Таяни и Сальвини, заместителей премьер-министра, в один шаг от драки.

Таяни упирается: 6 миллиардов из сокровищ в сейфе министра экономики должны быть использованы для сокращения Irpef, доведя его с 35 до 33%. Это конек FI, который должен иметь возможность сказать, что он, если не фактически сократил, то, по крайней мере, снизил налоги для знаменитого и прославленного « среднего класса» , даже если данные вместо этого говорят, что налоги еще больше выросли при правом правительстве. Синий лидер имеет премьер-министра на своей стороне, и это немалая поддержка. Сальвини, однако, не сдается, он громко призывает к современности между реформой Таяни, Irpef, и его собственной, фискальным миром. Он может рассчитывать на поддержку министра экономики Джорджетти , и это тоже немалая поддержка. Таяни не станет слушать доводы разума: « Я не против отмены налоговых законопроектов, но это разовая мера, в то время как сокращение Irpef носит структурный характер. Так что сначала давайте сократим Irpef и поможем среднему классу, а затем наступим фискальный мир».

Сальвини не слышит: « Джоржетти — тот, кто решает. Налоговая амнистия приносит государству деньги, необходимые для сокращения налогов. Эти две вещи идут рука об руку, и в любом случае министр экономики должен заниматься этими вопросами». Стена на стену с министром экономики посередине, очень занятым невыполнимой миссией поиска денег для одновременного принятия двух мер, которые вместе стоят вдвое больше, чем у него в казне. Непредвиденные обстоятельства не помогают: конец июня станет моментом истины для статьи расходов, которая, как ожидается, будет намного тяжелее тех, вокруг которых сегодня идет борьба. Рютте, генеральный секретарь НАТО, который вчера был в Риме на саммите министров иностранных дел так называемого формата Веймар плюс ( Германия, Франция и Польша плюс Великобритания, Италия и Испания ), повторил, также на встрече в Киджи с премьер-министром, что цель — 5% ВВП, выделяемых на военные или параллельные расходы. Около сорока миллиардов в год, если все пойдет хорошо.

Италия не может сказать «нет». Она может попытаться выиграть время, отложив крайний срок, который, по ожиданиям Рютте, должен быть 2032 год, до 2035 года. Она может попросить «гибкости», то есть временных рамок, которые не будут слишком определенными на этапах достижения славной конечной цели, и значительной гибкости со стороны бдительной Европы. Она может попытаться протащить инвестиции всех видов как « военные расходы ». Она уже делает это, чтобы довести расходы НАТО до 2% ВВП к концу года и будет делать это еще больше в будущем. Но даже со всеми этими частичными лазейками финансовые усилия останутся титаническими. Придумать даже несколько миллиардов, необходимых для параллельного ведения 33% Irpef и амнистии, потому что именно это подразумевается под фискальным миром, — это непосильная задача.

Но гонка вооружений , которая официально начнется с череды международных саммитов, запланированных на последние десять дней июня, пересекается и влияет на баланс большинства и в другом смысле. Сальвини всегда говорил, что он против перевооружения, и его будет трудно умилостивить, замаскировав свой мост через Мессинский пролив под расходы на вооружение. Вчера министр обороны Кросетто, отвечая лидеру группы AVS в Сенате Де Кристофаро , подтвердил, что каждая страна должна будет решить, следует ли ей адаптироваться к дорожной карте, изложенной Рютте , и что это сделает парламент, что вполне естественно. Отклонение «запроса» НАТО, который на самом деле является приказом, продиктованным Вашингтоном, было бы разрушительным для авторитета итальянского правительства и его премьер-министра. У Сальвини, который угрожает последовать тому, что он всегда говорил, проголосовав против резкого увеличения расходов на вооружение, в руках есть настоящее оружие, чтобы договориться о своей амнистии . Проблема в том, что для правительства это оружие может оказаться смертельным и окончательным для всех: для Сальвини его применение было бы большим риском.

ОТ

Дэвид Ромоли