Легитимность применения силы в Мехико

Законное применение силы — один из самых деликатных тестов институциональной зрелости государства. Дело не в том, сколько пуль, униформ или операций проводится, а скорее в том, как, когда и почему они используются.

В обществе, где правит верховенство закона, сила власти, реагирующей на чрезвычайную ситуацию, и применение огнестрельного оружия против сотрудников правоохранительных органов является окончательным инструментом. Даже в таких условиях это законно и часто, в экстремальных ситуациях, неизбежно.

Вчера Мехико столкнулся с таким испытанием, когда инструктора по кроссфиту лишили свободы в пастырском центре по уходу за молодежью в церкви Сан-Хорхе в районе Густаво А. Мадеро.

Эта ситуация, вызванная предполагаемым незаконным или противоправным выдворением нападавшего из центра, где он работал, поставила под угрозу жизнь и насторожила все сообщество. Результат, с применением летальной силы после прямого нападения на переговорщика из Генеральной прокуратуры, подтвердил действия, которые соответствовали закону, соразмерности и желанию оказать помощь.

Когда вооруженный нападавший ворвался, забаррикадировался и взял инструктора в заложники, вмешалось государство. Из Кабинета безопасности, который в то время заседал, глава правительства Клара Бругада поручила предпринять действия в соответствии с институциональными протоколами.

Скоординированно, независимо от каких-либо частных интересов, Генеральная прокуратура и Секретариат гражданской безопасности начали совместную операцию. Целью было не противостояние, а сдерживание.

После почти двух часов диалога, когда нападавший выстрелил в переговорщика, который получил поверхностные ранения в шею и левое запястье, протокол изменился: тактический персонал SSC активировал применение летальной силы в качестве средства защиты жизней. Преступник был убит.

С юридической точки зрения, действие подпадает под действие Национального закона о применении силы, который в своей шестой статье разрешает применение смертоносной силы, когда нет другого выбора для защиты жизни других или своей собственной. Та же правовая база предписывает исчерпать все нелетальные средства убеждения и сдерживания. Это и произошло. Была четкая правовая основа для вмешательства.

Действие демонстрирует тип корпораций, сформированных в Мехико: обученных знать, когда сдерживать, настаивать и вмешиваться с пропорциональностью и рациональностью. Во-первых, как упомянул мэр, это мирное разрешение конфликтов посредством вмешательства таких институтов, как Юридический советник или Совет граждан.

Законное применение силы может сосуществовать с логикой заботы, которая требует моральной силы, эмоциональной сдержанности, институциональной координации и способности реагировать на риск.

@guerrerochipres