Суд WIBOR, судьба банков и польских заемщиков на кону. Объявлена ​​ключевая дата

• В среду Суд Европейского союза провел слушание по кредитам в польских злотых на основе WIBOR (номер ссылки C-471/24).
• До сих пор польские суды выносили окончательные решения только в пользу банков.
• Это решение может иметь принципиальное значение для сотен тысяч кредитных договоров, заключенных с банками за последние годы.

Суд Европейского Союза (CJEU) рассмотрел дело, касающееся ипотечных кредитов с процентными ставками, основанными на переменной ставке WIBOR .

Дело касается иска, поданного лицом, подписавшим кредитный договор с PKO Bank Polski . Разбирательство находится на рассмотрении суда в Ченстохове, который обратился в CJEU за разъяснениями относительно действительности директивы ЕС.

Вопрос, адресованный Суду Европейского союза, звучит так: «Допускает ли директива ЕС о несправедливых условиях, заключенных с потребителями, проверку договоров, касающихся плавающих процентных ставок, определяемых на основе индекса WIBOR? И если да, то возможно ли продолжение кредитного договора без положений об изменении только на маржу банков?»

Польское правительство подготовило ответ Суду Европейского союза по данному вопросу.

Польское правительство подготовило заключение по этому вопросу, которое было направлено в Люксембург. В нем оно выступило против трактовки вышеупомянутой Директивы 93/13 как инструмента подрыва системы польских референтных индексов.

- Всего в слушаниях приняли участие пять субъектов, т. е. представитель потребителя, банк. Также выступила Португалия как государство-член, конечно же Польша и Европейская комиссия. Из этих пяти выступлений все, кроме потребительского, были полезны для банковского сектора . Они подтвердили три самых важных момента: во-первых, что деятельность банков в сфере использования WIBOR в кредитных соглашениях с плавающей процентной ставкой полностью соответствовала положениям законодательства ЕС. Во-вторых, невозможность контроля методологии референтного индекса на основе так называемого рассеянного контроля, т. е. в случаях, касающихся отдельных лиц. Методология и порядок функционирования контролируются Польским органом финансового надзора (KNF) в отношении администратора WIBOR, т. е. GPW Benchmark. В-третьих, важно то, что в данном случае банк полностью выполнил возложенные на финансовое учреждение обязательства по предоставлению информации в данной сфере, - сообщил WNP Петр Галонзка, директор представительства ZBP в Брюсселе, присутствовавший на заседании Суда Европейского союза.

Как было объявлено, заключение Генерального адвоката Европейского суда по данному конкретному делу будет вынесено 11 сентября. Решение может быть вынесено через несколько месяцев, то есть не ранее 2026 года.

В данном конкретном случае национальный суд вынесет решение

Стоит подчеркнуть, что CJEU, который ответит на предварительные вопросы Окружного суда в Ченстохове , не будет решать спор перед польской судебной системой. В этом конкретном случае клиент-банк решение будет вынесено национальным судом.

Однако решение CJEU по ставке WIBOR может иметь большое значение для других заемщиков. В польских судах рассматривается около 1700 дел по этому вопросу, но до сих пор все окончательные решения были в пользу банков.

- Мы спокойны как банковский сектор, мы не видим проблемы, связанной с WIBOR. Это дела, искусственно созданные юридическими фирмами, которые ищут новую нишу, чтобы занять ее, когда дела по швейцарскому франку закончатся. Я отсылаю вас к позиции польского правительства, направленной в Суд Европейского союза. Она показывает отсутствие оснований для сомнений в индексе, нет причин сомневаться в WIBOR. Он надлежащим образом лицензирован и администрируется, соответствует всем требованиям законодательства ЕС. (...) Это подтверждают и суды, у нас есть 105 окончательных решений, которые однозначно отклоняют все обвинения в отношении использования индекса WIBOR и предполагаемого отсутствия информации для клиента, - сказал Тадеуш Бялек, президент Ассоциации польских банков, изданию WNP.