Уголь, газ, пеллеты, а может тепловой насос? Они проверили разницу в расходах на отопление

• Отраслевое соглашение по энергоэффективности подготовило квартальный отчет, показывающий, что самые низкие затраты на отопление обеспечиваются тепловыми насосами.
• Другой альтернативой являются угольные, дровяные или пеллетные котлы в сочетании с тепловым насосом.
• Ожидается, что с июля 2025 года цены на природный газ снизятся.

Отраслевое соглашение по энергоэффективности готовит ежеквартальный анализ расходов на отопление зданий. Последний анализ касается второго квартала 2025 года.

По сравнению с предыдущим кварталом расходы на отопление электричеством и природным газом не изменились, а по другим видам топлива изменения незначительны. Тепловые насосы остаются в авангарде самых дешевых решений для отопления.

Данные за второй квартал 2025 года показывают сохранение высоких расходов на отопление с использованием природного газа, пропана и печного топлива, однако самые высокие расходы возникают при прямом электрическом отоплении, например, с помощью электрических котлов (а также электрических ковриков или обогревателей).

Относительно дешевы в эксплуатации котлы на угле, дровах или пеллетах. Несмотря на снижение рыночных цен на некоторые виды топлива, они не являются самым дешевым вариантом. Обычно меньшие затраты будут понесены при отоплении дома, если выбрать подходящую систему с тепловым насосом.

Общие выводы анализа также указывают на то, что технология тепловых насосов более конкурентоспособна, чем большинство других решений по отоплению, включая электрические, газовые, масляные или древесные пеллетные котлы, обеспечивая одни из самых низких затрат на отопление помещений и подготовку горячей воды.

Как показывают текущие анализы POBE, тепловые насосы по-прежнему предлагают самые низкие затраты на отопление практически в каждом сегменте рынка : в новых и старых зданиях. Ключевым моментом является правильный выбор теплового насоса для нужд здания и тщательное проектирование и реализация установки. Однако во многих зданиях стоит провести мероприятия по тепловой модернизации перед заменой источника тепла. Благодаря этому, часто при небольших затратах, можно значительно улучшить условия эксплуатации нового отопительного прибора, особенно теплового насоса, получив существенно более низкие затраты на снабжение здания теплом.

Отраслевое соглашение по энергоэффективности напоминает, что в случае существующих односемейных домов с плохой изоляцией термомодернизация и замена источника тепла по-прежнему поддерживаются субсидиями из программы «Чистый воздух». Вы также можете воспользоваться льготой на термомодернизацию, которую можно объединить с субсидиями.

В свою очередь, владельцы новых домов, благодаря соответствующему повышению своего энергетического стандарта, могут получить субсидию по программе "Moje Ciepło" - только для теплового насоса класса A++ или A+++, тем самым сократив инвестиционные и эксплуатационные расходы. Кроме того, они могут воспользоваться субсидиями на фотоэлектрические системы и накопители энергии в программе "Mój Prąd".

Данные о ценах на твердое топливо, использованные для обновления калькулятора стоимости отопления POBE, взяты из отчета Polish Smog Alert (PAS) за май 2025 года , подготовленного Институтом исследований рынка и общественного мнения CEM. В ходе исследования люди, звонившие на топливные склады, выдавали себя за клиентов, планирующих покупку. Было проверено по два склада из каждой провинции.

Цены на электроэнергию и газ, используемые для анализа расходов на отопление зданий POBE, были усреднены. В случае односемейных домов для электроэнергии использовался популярный двухзонный и выходной тариф на электроэнергию G12w, предполагающий среднюю цену для различных поставщиков. В случае квартир использовались цены по наиболее распространенному фиксированному тарифу G11. При анализе не учитывались расходы на эксплуатацию отопительных приборов — они особенно важны при эксплуатации твердотопливных котлов.

POBE напоминает, что с июля 2025 года ожидается снижение цен на природный газ для населения, что позволит сократить расходы на отопление этим видом топлива. Говорят, что цены на природный газ снизятся почти на 15 процентов, но в реальности, после учета расходов на распределение, снижение составит 11-13 процентов.