Время милитаризировать экономику. Пожертвуем ли мы рыночными принципами ради обороны?

• - Хотя украинская армия постепенно теряет все больше квадратных километров территории, этот процесс остается под контролем. Я считаю, что у россиян нет ресурсов, чтобы захватить любой крупный украинский город, но они могут сеять ужас благодаря новым технологиям беспилотников, - отметил в интервью WNP бывший посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий.
• - В Европе, несмотря на многие заявления, мы ментально живем в мирном режиме, и это уже время, когда нам нужно частично милитаризировать экономику и общество, - заявил бывший дипломат.
• - Сильная внутренняя политическая поляризация в Польше приводит к тому, что любой проект, даже касающийся безопасности Польши, оспаривается при смене правительства, - считает Бартош Цихоцкий.

Трудно говорить о переломном моменте в контексте войны на Украине. На каком этапе мы сейчас находимся?

- Ситуация на Украине очень сложная, но, похоже, в этом году бюджет страны обеспечен. Решающим фактором на фронте является техника , которую производят сами украинцы: беспилотники, артиллерийские боеприпасы и противопехотные мины. Хотя украинская армия постепенно теряет все больше квадратных километров территории, это процесс, который остается под контролем. Я считаю, что у россиян нет необходимых средств, чтобы захватить любой крупный украинский город, но они могут сеять ужас благодаря новым технологиям беспилотников.

Первые беспилотники FPV уже появились в Харькове и Славянске. Из-за их активности зона смерти расширилась еще на 10-15 километров . Кроме того, на Киев и другие города далеко за линией фронта постоянно и массово обрушиваются крупные беспилотники «Шахед» и баллистические ракеты, что должно заставить президента Зеленского пойти на уступки России. В этой ситуации отсутствие адекватной военной поддержки со стороны Запада может привести к тому, что Киев выберет диалог с Россией на невыгодных для себя условиях.

Но не перестаралась ли Россия с этими атаками? Даже Дональд Трамп высказал критику поведения Кремля. В то же время, похоже, Москва игнорирует призывы Запада и действует в соответствии с логикой, что куда бы ни дошли ее солдаты, там будет и Россия.

- Надеюсь, что нет. Весь смысл оборонительной операции - выжить, пока что-то не сломается в Кремле . Мы должны верить в то, что знаем из истории, а именно, что диктатуры кажутся непоколебимыми, пока от них внезапно не остается и следа. Поэтому Запад, помимо осуждения России в социальных сетях, должен также увеличить реальную помощь Киеву. В этом контексте, если страны так называемой коалиции желающих будут угрожать России санкциями в случае отклонения предложения о прекращении огня, они должны немедленно выполнить этот ультиматум. Пустые угрозы поощряют Путина.

Запад должен защищать Украину в соответствии с концепцией «мира через силу»

- Запад должен принять концепцию президента Зеленского «мир через силу», которая заключается в том, чтобы оказать Украине столько материальной и военной поддержки, чтобы Путин понял, что войной он ничего не добьется. Это правда - масштаб нашей помощи беспрецедентен, тем более, что Украина не является членом ЕС или НАТО, но это все равно слишком мало и слишком поздно в противостоянии с крупнейшей сухопутной державой мира , обладающей ядерным оружием.

Извлекла ли Европа урок из своей политики в отношении России до сих пор? В 2014 году Минские соглашения должны были принести мир. Нынешняя администрация в Вашингтоне далека от каких-либо размышлений.

- Удручает, что американской администрации понадобилось несколько месяцев, чтобы прийти к выводам, которые кажутся очевидными нам в Варшаве . Аналогичное было три года назад в западноевропейских столицах. Сегодня, к счастью, никто не обсуждает сохранение «Северного потока» или то, что Киеву не следует отправлять летальное оружие, вопрос только в интенсивности действий.

В Европе, несмотря на многие заявления, мы ментально живем в мирном режиме, и это уже время, когда нам следует частично милитаризировать экономику и общество . Военные учения не должны ограничиваться желающими участвовать, они должны быть введены как обязательные. Мы не можем основывать нашу оборонную политику на принципах свободного рынка. Я считаю, что сомнения по поводу кредитов или контрактов не могут блокировать строительство новых производственных линий, а профсоюзы не могут блокировать рост производства вооружений.

Мы строим автомагистрали или больницы и не думаем о том, окупится ли это. Мы должны думать так же об оборонной промышленности и обороне в целом.

Как Польша должна позиционировать себя в контексте построения альянса для Украины? Наша страна действует в рамках так называемой Бухарестской девятки, которая также тесно сотрудничает со странами Северной Европы, а Варшава продолжает ориентироваться на прочный альянс с США и открывается Веймарскому треугольнику.

- Польша должна, прежде всего, позиционировать себя как авторитетного члена НАТО и Евросоюза. При этом я не вижу никаких противоречий в деятельности как Веймарского треугольника, так и Бухарестской девятки. Нам нужно развивать все эти форматы.

Но мы также должны помнить о двух фундаментальных вопросах, касающихся обороны. Первый — это демография . Мы много тратим на оружие, и это очень позитивно, но нам также нужны люди, которые будут управлять этим оборудованием.

Сильная политическая поляризация в Польше влияет на обороноспособность страны

- Вторая проблема - сильная внутренняя политическая поляризация , которая приводит к тому, что любой крупный проект подрывается при смене правительства, потому что он был предложен оппонентом. Хорошим примером является CPK, который имел бы большое значение для обороны страны. Этот проект был подорван не из-за его существенных недостатков, а потому что он был флагманским проектом PiS в течение некоторого времени.

С другой стороны, ПиС подрывает проект построения стратегической автономии ЕС.

- Да, но это понятно, ведь в Европе мы не можем обижаться на США . У нас нет определенных военных возможностей, которые есть только у американцев. Настаивать на поддержке только вооружений, произведенных в Евросоюзе, будет означать, что первые танки, самолеты, гаубицы и т. д., адекватные наиболее вероятной угрозе, появятся в перспективе 15 лет и будут производиться исключительно в Германии, Франции, Италии. Конечно, давайте поддержим развитие европейских оборонных возможностей, но не позволим себе задушить собственную оборонную промышленность или ограничить возможность покупки готовой техники «с полки». Война на Украине учит нас, что время и расстояние решают вопрос выживания.

За годы так называемой профессионализации польской армии мы разоружились настолько, что теперь нам приходится спешно восстанавливать свой оборонный потенциал. Проекты вооружения выходят за рамки одного-двух сроков. В связи с этим необходимо выстроить политический консенсус вокруг обороны Республики.