А как насчет дезинформации о выборах? NASK опубликует отчет, но только после второго тура

NASK, государственное учреждение, в задачи которого входит отслеживание дезинформации в Интернете, готовит отчет о дезинформации перед выборами. Предполагается, что он станет резюме анализов, проведенных к настоящему времени Центром анализа дезинформации, который занимается этой проблемой.

Как нам сообщили в отделе по связям с общественностью и внешним коммуникациям, отчет будет готов не раньше июня, после президентских выборов .

«Возможное вмешательство в ход кампании». NASK не раскрывает подробности

NASK пока не опубликовала подробности ни одного исследования, проведенного ее аналитиками по предвыборной дезинформации. Однако 14 мая по одному из них учреждение вынесло предупреждение о возможной попытке вмешательства в избирательную кампанию.

Днем позже Wirtualna Polska опубликовала результаты журналистского расследования, которое показало, что в профилях Facebook «Stół dorosłych» и «Wiesz jak nie jest» велась клеветническая кампания против Славомира Ментцена и Кароля Навроцкого, одновременно поддерживая Рафала Тшасковского. По данным компании Meta, анонимный администратор потратил на них 420 тысяч. тысяч злотых.

По данным журналистов, важную роль в кампании сыграли члены ассоциации «Демократическое действие» и австрийской компании Estratos Gmbh. Ею руководят венгерские политики, а ее финансовые связи ведут к американской организации «Действие за демократию». Несколько дней спустя Ассоциация «Демагог» сообщила, что аналогичные кампании проводились той же организацией в Испании.

В CIS мы описали еще одну деятельность, в которой также участвовал Эстратос, — кампанию, в которой влиятельным лицам предлагалось вознаграждение в обмен на размещение политического контента.

- Все указывает на то, что мы имеем дело с незаконным финансированием кампании Рафала Тшасковского, - прокомментировал депутат ПиС Мариуш Блащак на пресс-конференции, созванной после публикации отчетов, и сообщил, что дело будет передано в прокуратуру.

У NASK есть выводы, но отчет был показан только министерству

Директор NASK Радослав Нелек заверил на заседании Комиссии по цифровым вопросам Сейма, специально созванной для прояснения этого вопроса , что учреждение приняло меры, аналогичные тем, которые были приняты в отношении журналистов, и вопрос был передан в Агентство внутренней безопасности. Однако учреждение отказывается публиковать полный отчет, который бы показывал, какие профили были под вопросом, когда было подано предупреждение о возможном вмешательстве в выборы и какие связи обнаружили аналитики.

Предварительный отчет аналитика о попытке вмешательства в президентскую избирательную кампанию был подготовлен 7 мая. 8 и 9 мая собранная в отчете информация была проверена и подтверждена в НАСК. 9 мая NASK в режиме оперативного сотрудничества проинформировало Агентство внутренней безопасности об обнаруженных аномалиях и во второй половине дня направило отчет в Министерство цифровых технологий. Отчеты NASK направляются в Министерство цифровых технологий с обозначением TLP как внутренний документ: AMBER+STRICT - об этом было сообщено.

CIS запрашивает содержание документа с 15 мая — внутренняя маркировка не является положением о конфиденциальности, которое исключало бы обязанность раскрыть его в соответствии с Законом о доступе к публичной информации.

«NASK готовит отчеты в рамках задач, порученных Министерством цифровых технологий, и именно Министерство получает и администрирует отчеты. Министерство также принимает решение об их возможном раскрытии. В течение года NASK отслеживает и анализирует тысячи различных учетных записей и профилей в социальных сетях, что документируется в виде отчетов», — читаем мы в корреспонденции, полученной от NASK.

Поэтому мы обратились в Министерство цифровых технологий с просьбой предоставить отчет. Ответа нет.

Новые сообщения о дезинформации в Интернете

Тем временем 28 мая портал TVN24 опубликовал очередные репортажи NASK. Журналисты написали, что у них есть доступ к аналитическим материалам, которые выявили деятельность CitizenGO — международной организации, связанной с российскими олигархами. «Сначала ее реклама продвигала Славомира Ментцена и Гжегожа Брауна, а теперь и Кароля Навроцкого», — пишет TVN24.

Однако, в отличие от предыдущей кампании, официального заявления NASK по этому поводу не было. Поэтому мы попросили также предоставить анализ, на который ссылались журналисты телеканала.

«NASK не предоставила отчет/фрагменты отчета журналистам TVN24 и не комментирует достоверность содержащихся в статье утверждений или указанных журналистами субъектов. Если NASK обнаружит возможные нарушения закона, она уведомит соответствующие государственные службы. Если в том или ином случае возникнут важные вопросы, требующие освещения, NASK опубликует соответствующее заявление», — говорится в ответе.

В пятницу днем ​​WP сообщила, что произошла утечка отчета NASK, описанного TVN. «Кшиштоф Гавковски распорядился начать срочные контрольные мероприятия, направленные на определение того, мог ли документ быть передан извне кем-либо из NASK или MC», — пишет портал.