Второй тур выборов — это ненужные расходы. Сенат рассмотрит эту тему

В Сенат подана петиция об отмене необходимости проведения второго тура выборов главы коммуны (мэра, президента города) в случае, если в первом туре примут участие только два кандидата.

Мы размещаем петицию под статьей

Победителем выборов признается кандидат, набравший более половины действительных голосов. Если ни один из кандидатов не наберет такого большинства, будет проведено новое голосование между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов в первом туре. Так гласит Избирательный кодекс.

По мнению автора петиции Матеуша Отты, этот метод превращается в абсурд, когда на выборах — что совсем не редкость в польских муниципалитетах — баллотируются всего два человека. В случае равенства голосов жители должны будут сделать повторный выбор через две недели среди тех же людей, и такое «перепредположение», по его мнению, является ненужным бременем для государственных финансов. Такие выборы прошли в гмине Балтов в 2018 году и в гмине Броды в 2024 году .

Действительно, можно утверждать, что в таких ситуациях избиратели глубже размышляют в дни между турами и в результате делают более зрелый выбор при второй попытке, склоняя чашу весов в пользу одного из кандидатов. Следуя этой логике, можно было бы организовать повторное голосование даже в случае небольшой разницы в голосах, поскольку даже в этом случае голоса, вероятно, распределились бы несколько иначе, и, возможно, результат был бы противоположным.

- утверждает автор петиции.

По его словам, в таких случаях первый тур должен быть окончательным, а в случае равного количества голосов следует немедленно реализовать решения, предусмотренные в таких ситуациях во втором туре (победа в большем количестве округов, затем жеребьевка).

Петиция Матеуша Отты была подана в Комитет по петициям Сената 20 мая.