Вдова профессора Зембалы критикует его биографию: «Частная война»

«Один из лучших польских врачей, ученик Збигнева Религи (ассистировал ему при первой успешной пересадке сердца в Польше). Он сделал Силезский центр сердечных заболеваний в Забже, которым руководил, ведущей больницей в Польше. Успех следовал за успехом: первая пересадка сердца и лёгких, первая одновременная пересадка сердца и почки, растущее число трансплантаций у детей и успешные пересадки лёгких у пациентов с муковисцидозом. Зембала публично утверждал, что нет такой операции на сердце, которую нельзя было бы сделать в Забже», — говорится в анонсе книги.

«Когда мы всей семьёй узнали о планах редакции «Газеты Выборчей» написать биографию Мариана Зембалы, мы были глубоко удивлены и обеспокоены. Наши опасения касались не самого факта создания такой книги, а её авторства. В письме редакторам Ватоле и Кортко мы чётко изложили свою позицию и свои сомнения. Поскольку госпожа Ватола неоднократно писала о нашем любимом человеке, нарушая принципы этики, объективности и профессиональной честности (которые, конечно же, должны применяться к журналистам!), мы опасались, что подготовленная ею биография будет лишена этих ценностей и не послужит никакой другой цели, кроме как представить моего мужа. Может ли человек, долгие годы пылавший такой непонятной, болезненной ненавистью к другому человеку, вдруг написать о нём правдивую, честную историю? Смогут ли они, отбросив гнев и жажду мести, создать правдивый портрет человека, чьё имя – особенно в последние годы жизни – он пытался уничтожить и… растоптать?» — спрашивает Ханна Зембала.

«Более того, теперь ясно, что книга была лишь предлогом для редактора, чтобы выплеснуть свои негативные эмоции, выпустив новую волну ложной, избирательной и сфальсифицированной информации. Всё это для того, чтобы ещё больше уничтожить и обесценить моего мужа — как врача, многолетнего директора больницы и, прежде всего, как человека. На этот раз, похоже, все тормоза отпущены — ведь Мариан Зембала больше не может комментировать, реагировать или защищаться. А его семья, задетая за живое, хранит молчание...» — написала она.

«Прежде всего, они были двумя разными людьми, хотя и двигались в одном направлении. У них было много общего. Оба были визионерами, которые хотели, чтобы польские пациенты получали лечение мирового уровня, а Силезский центр сердечных заболеваний в Забже получил мировое признание. После того, как профессор Релига покинул Забже, мой муж остался верен этому видению», — написала Ханна Зембала.

«Мой муж всю жизнь отдавал дань уважения профессору Религе. Почти в каждой речи он подчёркивал его вклад в развитие польской кардиохирургии и трансплантологии, а также свою роль наставника. Он гордился тем, что был его учеником, – и всегда это подчеркивал. И, что самое главное, мало кто сделал столько же для памяти профессора Религи, как Зембала. Это лучше всего демонстрирует, насколько нелогичен и неверен тезис о «комплексе»», – написала она.

«Авторы биографий делают акцент на тех, кому это не понравилось. В центре в Забже работает более тысячи сотрудников, а в книге постоянно повторяются одни и те же несколько имён и их негативные отзывы. Совпадение? В рекламе книги госпожа Ватола даже не пытается делать вид, что ей интересны другие голоса – она цитирует почти исключительно жалобы и спорные высказывания нескольких недовольных, часто вырванные из контекста. Например: «Вы убили пациента!» А что должен сказать главврач, если дежурный врач… – спрашивает вдова профессора. – «…не позаботился о пациенте? А если осложнения возникнут из-за того, что кто-то не позаботился о пациенте?» – читаем в публикации.