CP бары? PCP задает правительству вопросы о «неприемлемой ситуации»

В вопросе, адресованном министру инфраструктуры и жилищного строительства Мигелю Пинту Лусу и министру труда, солидарности и социального обеспечения Марии ду Росариу Пальма Рамальо, коммунистическая партия настаивает на том, что эти работники, «которые фактически предоставляют услуги CP», должны быть связаны с этой государственной компанией, а не переходить «из компании в компанию в зависимости от смены концессионера услуг».

Депутаты отмечают, что последняя ситуация связана с «отказом концессионера Itau, SA соблюдать положения действующего Соглашения о компании (AE), подписанного с профсоюзной федерацией (FESAHT), представляющей интересы работников».

«В результате такого отказа работники терпят ущерб, поскольку им приходится работать дольше, чем установлено законом, поскольку работа в выходные дни не оплачивается в соответствии с положениями этого коллективного трудового регулирующего акта, а также поскольку им выплачиваются суммы, меньшие, чем те, которые установлены в AE, в отношении надбавки за питание, суточных, премии за ответственность и транспортных расходов», — перечисляет коммунистическая скамья.

По данным PCP, ситуация тянется с апреля, «поскольку компания сообщила работникам, что не будет соблюдать корпоративное соглашение», о чем 10 апреля было сообщено Управлению по условиям труда (ACT), а 2 июня эта информация была подтверждена повторно.

«Вчера [в среду] профсоюз обратился в ACT, чтобы потребовать объяснений по поводу ситуации. По информации от представителей работников, ACT заявила, что за два месяца все еще не было времени предпринять необходимые шаги в отношении компании, несмотря на то, что профсоюз проинформировал их о сообщении компании о ее намерении не соблюдать AE», — критикуют они.

PCP предупреждает, что это «неприемлемая ситуация, которая затрагивает 130 работников и их семьи», и утверждает, что руководство PSD/CDS-PP «не может игнорировать ответственность за происходящее».

Коммунистическая партия хочет узнать, известно ли правительству о «неоднократном и преднамеренном несоблюдении Соглашения о компании концессионером CP bars» и какие меры принимаются для обеспечения соблюдения соглашения.

«Считаете ли вы приемлемым, что в конкретной ситуации, когда компания делает заявление, признавая, что она не будет соблюдать AE, ACT отвечает, что двух месяцев недостаточно для оценки ситуации?», — спрашивают депутаты PCP, которые также хотят знать, какие меры исполнительная власть приняла или «намерена принять» для «срочного» разрешения ситуации.