Западная Сахара – последняя колония Африки

В то время, когда Португалия получает помощь от марокканского государства в борьбе с пожарами, в то время, когда Португалия готовится принять чемпионат мира по футболу 2030 года совместно с Испанией и Марокко, в то время, когда Марокко является местом отдыха для бесчисленных португальцев, в то время, когда Марокко все больше становится партнером Европейского союза, стоит вспомнить, что представляет собой государство Марокко в последней африканской колонии, Сахарской Арабской Демократической Республике (САДР), более известной как Западная Сахара, незаконно оккупированной Марокко с 1975 года.

Западная Сахара – незавершенное колониальное наследие

По данным ООН , в 2025 году Западная Сахара является последней неавтономно управляемой территорией в Африке, являясь крупнейшей в мире по площади и численности населения. Таким образом, это последний случай колонизации на этом континенте. В кратком историческом обзоре: Испания захватила эту территорию в 1884 году, населённую несколькими берберскими племенами, известными как сахарский народ. Позднее, в 1934 году, Испания преобразовала эту территорию в провинцию под названием Испанская Сахара. В 1957 году новое независимое Марокко провозгласило свой суверенитет над этой территорией.

В 1976 году Испания, в рамках процесса демократизации, сообщила ООН о прекращении своего присутствия на этой территории в конце 1975 года, не разработав, однако, плана или процесса самоопределения для народов, которые она угнетала почти сто лет. Остался лишь вакуум власти, который немедленно заполнили Марокко и, в меньшей степени, Мавритания.

6 ноября 1975 года стало известно как начало «Зелёного марша» – основополагающего мифа марокканского присутствия, в ходе которого около 350 000 гражданских лиц и военнослужащих были «добровольно» отправлены через границу на эту территорию, чтобы потребовать защиты национальной целостности. Примечательно, что международное сообщество осудило эти действия, а Совет Безопасности ООН принял резолюцию 380 , призывающую к выводу марокканских войск. 16 октября 1975 года Международный суд ООН уже отклонил претензии Марокко и Мавритании, подтвердив отсутствие между ними правовых связей и территориального суверенитета над Западной Сахарой, тем самым подтвердив законность и возможность самоопределения сахарского народа.

Правда в том, что Испания бежала, проигнорировав свой долг уходящего колонизатора, в результате чего Марокко оккупировало около 80% территории, а Фронт Полисарио, движение за освобождение Сахары, провозгласил Сахарскую Арабскую Демократическую Республику (САДР). Следствием стала 16-летняя война, в ходе которой значительная часть сахарского народа стала беженцами и жила в полустационарных лагерях беженцев в Алжире, выживая только благодаря помощи алжирского государства и ООН. В 1991 году было достигнуто соглашение о прекращении огня, а затем и о проведении референдума, который, однако, до сих пор не состоялся из-за упорного сопротивления марокканского правительства.

Реальность оккупации

Западная Сахара стала важной частью государственной политики Марокко, которая разработала стратегию, основанную на милитаризации, колонизации и нормализации этой территории. В период с 1980 по 1987 год была построена оборонительная стена протяженностью 2720 км, известная как «Берм». Она отделяет территорию, контролируемую Марокко, от территории, контролируемой САДР. Её цель — предотвратить объединение территории и лишить САДР доступа к природным ресурсам, расположенным в районе столицы, Эль-Аюна, а также к побережью. Стена построена из песка и камня и изобилует минами, заборами и военными постами.

Вышеупомянутый Зелёный марш, в котором приняли участие 350 000 поселенцев, помог Марокко консолидировать население, особенно в таких городах, как Эль-Аюн и Дахла. Сегодня коренной народ сахрави составляет меньшинство на своей территории. Кроме того, Марокко создало мощную инфраструктуру для укрепления своего присутствия. Строительство аэропортов с сообщением с Испанией, отелей и курортов на побережье привлекло всё больше туристов на эту оккупированную территорию. Дахла становится популярным местом для кайтсёрфинга. Марокко также использует свою широкую береговую линию для рыболовства, в отношении которого у него есть соглашения с ЕС, и добывает фосфаты в районе Эль-Аюна, которые затем продаются, в частности, США и Индии. Эта эксплуатация является незаконной в соответствии с международным правом, а прибыль в первую очередь используется для оккупации территории и угнетения народа сахрави — см . статью в Atlantic по этой теме.

По словам Стивена Зюнеса, профессора международных исследований, Западная Сахара — худшее полицейское государство.

Действительно, репрессии на этой территории носят систематический характер: мирные демонстрации жестоко подавляются, сахарские активисты арестовываются и предстают перед военными трибуналами, а журналисты и независимые наблюдатели высылаются или им запрещён въезд. В 2025 году организация Freedom House присвоила Западной Сахаре рейтинг 4 из 100, присвоив ей рейтинг -3 из 40 по политическим правам и 7 из 60 по гражданским свободам. Это делает эту территорию одной из наименее свободных в мире. Миссия ООН на этой территории, МООНРЗС, созданная в 1991 году, является одной из немногих миссий ООН без мандата на мониторинг прав человека, поскольку ей было поручено только организовать референдум. Всякий раз, когда Совет Безопасности продлевал её мандат, он так и не был расширен из-за противодействия Марокко и его союзников.

Европа и США: соучастие через интерес

Европа, которая принимает на себя роль хранителя международного правопорядка, основанного на правилах и законах, приостанавливает действие этих принципов в своих отношениях с Западной Сахарой перед лицом реальности экономических и энергетических интересов.

В 2022 году Испания вновь «покинула» эту территорию, официально поддержав марокканский план 2007 года , предполагавший автономию под суверенитетом и контролем Марокко. Это предательство сахарского народа было обусловлено её заинтересованностью в сотрудничестве с Марокко в вопросах миграции и энергетики, а также в подготовке к чемпионату мира по футболу 2030 года.

Франция, считающая себя защитницей Рабата, в 2024 и 2025 годах заявляла, что Западная Сахара уже находится под суверенитетом Марокко, полностью игнорируя право на самоопределение, подтверждённое Международным судом. На протяжении многих лет она была одной из стран, блокировавших резолюции Совета Безопасности ООН, критикующие Марокко.

После Brexit Соединённое Королевство укрепило связи с Марокко как в торговле, так и в вопросах безопасности. В 2019 году Лондон подписал соглашения, в которых товары из Западной Сахары рассматривались как марокканские, что легитимирует оккупацию. Британская риторика утверждает, что марокканский план серьёзный и заслуживающий доверия, поскольку Великобритания официально поддержала его в 2025 году .

Также в июле 2025 года Португалия присоединилась к другим европейским государствам, охарактеризовав вышеупомянутый план как серьёзный и заслуживающий доверия, полностью проигнорировав право народов на самоопределение, закреплённое в Конституции Республики, статья 7 которой предписывает защиту права народов на самоопределение, и без колебаний приняв марокканскую версию событий. В очередной раз португальское правительство игнорирует свою Конституцию.

Европейский союз, несмотря на решение Европейского суда от 2024 года о том, что торговые и рыболовные соглашения с Марокко не могут включать Западную Сахару без согласия сахарского народа, продолжает искать способы обойти закон. Рыба, выловленная в водах Сахары, и фосфаты из Бу-Краа продолжают поставляться на европейские рынки, ясно показывая, что ресурсы Сахары гораздо важнее, чем сам сахарский народ.

Посыл ясен: Европа провозглашает международное право, но рассматривает Западную Сахару как исключение. Когда на карту поставлены экономические, энергетические и миграционные интересы, самоопределение сахарского народа сводится к сноске. Международное право применяется, когда это удобно, но игнорируется, когда оно угрожает европейским интересам.

В декабре 2020 года Трамп продал право народа Сахары на самоопределение, признав суверенитет Марокко над Западной Сахарой в обмен на нормализацию дипломатических отношений между Марокко и Израилем в соответствии с Авраамскими соглашениями. Байден не отменил это решение, напротив,он продал марокканскому режиму оружие , которое используется для продолжения угнетения народа Сахары. Для США сахарцы — всего лишь разменная монета для защиты региональных интересов и геополитических альянсов. Принцип права на самоопределение, закреплённый в учредительном Уставе ООН, полностью подчинен прагматизму крупных держав.

Молчание и соучастие

Более 170 000 беженцев-сахрави живут в лагерях на юге Алжира уже почти 50 лет, выживая благодаря гуманитарной помощи. Это один из самых продолжительных кризисов беженцев в современной истории. И всё же он полностью отсутствует в центре внимания СМИ и дипломатии.

Оккупация Западной Сахары продолжается не только благодаря марокканскому оружию, но и молчанию тех, кто должен действовать. ООН, которая создала миссию по организации референдума и спустя 34 года так и не выполнила эту миссию. Европейский союз, который провозглашает права, но продолжает наживаться на марокканской оккупации. Португалия, Испания, Франция и Великобритания, которые забывают свою колониальную историю и принимают навязанную Марокко риторику. США, которые превратили народ и его освобождение в разменную монету, чтобы добиться поддержки государства, практикующего геноцид.

Для Лиссабона и Брюсселя Марокко — близкий сосед, торговый партнёр, стратегический союзник и друг, с которым у них общие интересы и проекты. Но для сахарцев Марокко — это прежде всего оккупант и колонизатор. Государство, которое отказывает им в самоопределении, которое подавляет, колонизирует и нарушает их права.

Западная Сахара остаётся последней колонией Африки, движимой экономическими интересами. Каждое молчание, каждое соглашение, каждое заявление о серьёзности и достоверности действий Марокко показывают сахарцам, что их свобода ничего не стоит, что их права не существуют.

Западная Сахара — открытая рана в мировой системе. Молчание, соучастие и цинизм ООН, ЕС и США превратили право на самоопределение в предмет переговоров.

Главный вопрос заключается не в том, насколько убедителен план автономии, а в том, готово ли международное сообщество позволить колонизированному народу существовать в Африке без права на самоопределение. В очередной раз становится ясно, как экономические интересы берут верх над правами народов.

Прошло 50 лет. А молчание и соучастие продолжаются.

Тексты в этом разделе отражают личные мнения авторов. Они не представляют редакционную позицию VISÃO.