Нетрудно понять, почему некоторые демократы внезапно стали сторонниками криптовалют
Хлебом с маслом для Потомака всегда были истории о внутренних распрях Демократической партии. Помните, что это во многом вина демократов, которые определенно не сдержаны в выражении своих претензий друг к другу на публике. (Мои скромные Правила благородной жизни включают в себя железный запрет на серьезное отношение к любому отчету, в котором упоминается «давний консультант/активист Демократической партии». Пожалуйста, Боже, порази этих людей.) Однако в среду у них действительно был интересный случай относительно сенатора профессора Уоррен, милостью Божьей являющейся в настоящее время высокопоставленным членом Банковского комитета Сената, и ее продолжающегося скептицизма относительно большой криптовалютной аферы.
Демократы стремительно приближаются к новому столкновению по поводу политики в отношении криптовалют, которое может столкнуть растущее число дружественных отрасли законодателей в партии с самым громким голосом левых по вопросам финансовой политики: сенатором Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс).
Законодатели, поддерживающие криптовалюту, быстро продвигают долгожданное законодательство, которое придаст новую легитимность сектору цифровых активов — часть возглавляемой республиканцами кампании по выполнению обещания президента Дональда Трампа превратить Соединенные Штаты в «криптостолицу планеты». Чтобы это произошло, они изо всех сил пытаются привлечь достаточное количество демократов на свою сторону с помощью законопроекта, поддерживаемого отраслью, чтобы одобрить его в Сенате.
Ни для кого не станет сюрпризом, что в составе правительства уже есть демократы.
Некоторые левые уже подписываются под этим предложением, и это создает потенциальный раскол между дружественными криптовалютам демократами и Уоррен, которая находится на посту законодателя из Массачусетса всего несколько месяцев, став новым лидером партии в могущественном Банковском комитете Сената.
Этот шаг является частью широкого сдвига в политике Вашингтона в сторону изменений в регулировании, которые могли бы принести пользу крипто-сектору. Индустрия, долгое время преследуемая скандалами и опасениями по поводу финансового мошенничества, теперь принимается законодателями и регуляторами, которые ищут изменения, которые могли бы помочь легитимировать ее рынок стоимостью в 3 триллиона долларов.
Подождите. Позвольте мне догнать вас. Индустрия, которая «давно преследовалась скандалами и опасениями по поводу финансового мошенничества», теперь «принимается» выборными должностными лицами, которые хотят помочь «легитимизировать» отрасль, которая «давно преследовалась скандалами и опасениями по поводу финансового мошенничества»? Это жесть.
(Всегда помните еще одно правило благочестивой жизни, которое гласит, что следует избегать людей, которые говорят, что они изобрели новые деньги.)
«У меня совершенно другой опыт работы с криптовалютой и понимание того, как она вписывается в нашу экономику», — сказал сенатор Рубен Гальего (демократ от Аризоны) в интервью в прошлом месяце о своих разногласиях с Уоррен.
В прошлом году Гальего голосовал в качестве члена Палаты представителей за законопроект о криптовалюте, поддержанный отраслью, против которого выступила Уоррен. В прошлом месяце он сказал, что «будет голосовать, чтобы отразить то, что, по моему мнению, Аризона на самом деле думает о криптовалюте и о том, как она вписывается в экономику».
Еще одна — сенатор Кирстен Джиллибранд.
«Есть ряд сенаторов-демократов, которые хотят участвовать в этой сфере», — заявила сенатор Кирстен Джиллибранд, сторонник криптовалюты из Нью-Йорка, которая помогла разработать законопроект о цифровых активах под руководством Республиканской партии и поддерживает усилия по привлечению других членов своей партии на свою сторону.
Одной из главных проблем SPW является тот факт, что криптовалюта напоминает персидский базар для отмывания денег и других видов мошенничества в международной системе переманивания денег.
Все это собирается вместе, чтобы представить собой важный предварительный тест того, как Уоррен, которая в прошлом яростно конфликтовала с умеренными демократами по вопросам финансового регулирования, будет решать разногласия с другими членами своей партии в своей новой роли лидера комитета, курирующего Уолл-стрит и криптовалюты. Она предупредила, что цифровые активы представляют риски для потребителей, и призвала к тому, чтобы отрасль была подчинена более жестким стандартам борьбы с отмыванием денег.
«Я считаю, что демократы понимают важность защиты прав потребителей и борьбы с отмыванием денег в любом новом финансовом продукте», — заявила Уоррен журналистам на прошлой неделе в ответ на вопросы для этой статьи. «Все, что мы ищем, — это равные условия для криптовалют и всех других финансовых систем».
Я тоже. Конечно, я могу также сослаться на мудрость бывшего судьи Верховного суда Энтони Кеннеди, выраженную в мнении большинства в деле Citizens United против FEC.
Теперь мы приходим к выводу, что независимые расходы, в том числе те, которые производятся корпорациями, не приводят к коррупции или видимости коррупции. … Тот факт, что ораторы [т. е. доноры] могут иметь влияние или доступ к избранным должностным лицам, не означает, что эти должностные лица коррумпированы… Видимость влияния или доступа, кроме того, не заставит электорат потерять веру в нашу демократию.
Конечно, нет.
Вернуться к TBOTP:
Криптовалюта используется лишь небольшой частью населения США, но она стала играть огромную роль в американской политике . Это во многом обусловлено политическими расходами отрасли. Гальего — один из трех демократов в Сенате, которые выиграли от расходов суперсети PAC, финансируемой криптофирмами, которая потратила более 10 миллионов долларов на повышение его заявки на пост сенатора Аризоны. Теперь эта группа PAC пополнила свой военный сундук более чем на 115 миллионов долларов перед промежуточными выборами 2026 года. Деньги действуют как кнут и пряник: они могут принести пользу законодателям, которые в 2026 году будут участвовать в конкурентных кампаниях по переизбранию и которые поддерживают цели отрасли, — и это угрожает тем, кто этого не делает.
Этим людям ничто не ускользнет.
esquire