«Арсенал» крупно проиграл из-за VAR, а «канониры» выиграли всего от ОДНОГО нарушения правил за весь сезон
data:image/s3,"s3://crabby-images/92618/926183664488c565e5fbc33af2d17b8ba3266e03" alt="«Арсенал» крупно проиграл из-за VAR, а «канониры» выиграли всего от ОДНОГО нарушения правил за весь сезон"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ddf9/0ddf9ca860be219520bfeb9e9a61de1080684812" alt="Деклан Райс, Мартин Эдегор и Габриэль"
В этом сезоне «Арсенал» извлек выгоду из меньшего количества нарушений VAR, чем любая другая команда Премьер-лиги.
VAR снова оказалась темой, вызывающей споры и вызывающей много споров в этом семестре, с рядом громких и спорных решений, доминировавших в заголовках. Технология постоянно подвергалась тщательному изучению и критике с тех пор, как она была введена в высшем дивизионе в сезоне 2019/20. Тем не менее, она была единогласно принята клубами Премьер-лиги , а предложение об ее отмене было отклонено 19 голосами против 1 в прошлом году.
Но хотя вера в систему, очевидно, сохраняется, предстоит еще много работы, прежде чем болельщики, игроки и тренеры будут полностью удовлетворены ею. В этом сезоне «Арсенал» чувствовал себя особенно ущемленным, поскольку несколько спорных решений были против него, включая красную карточку Майлза Льюиса-Скелли во время субботнего поражения от «Вест Хэма» на выходных.
Их разочарование понятно, учитывая, что они пострадали больше, чем большинство, когда дело доходит до вмешательства VAR. Фактически, у них было меньше отмененных решений в их пользу, чем у любой другой команды Премьер-лиги в этом сезоне, и только одно вмешательство пошло им на пользу.
И это было еще 28 сентября, когда гол Кая Хаверца на 99-й минуте в матче с «Лестером» , который завершился победой со счетом 4:2, был отменен после неверного определения положения «вне игры».
Решения в пользу команд — это те, где VAR отменил решение на поле о голах, пенальти и красных карточках. Это относится исключительно к отмененным решениям. Так, например, гол команды, засчитанный после того, как он был отменен, или назначение пенальти после проверки VAR или отмена красной карточки — все это примеры решений в пользу команды. Как и решения об отмене гола соперника, пенальти или удалении игрока соперника после просмотра VAR.
Решениями против команды считаются те, которые отменяют ее гол или пенальти после того, как они были назначены, или если один из ее игроков удаляется с поля в результате проверки VAR, а также те, которые отменяют решение, выгодное ее соперникам.
Что касается вмешательства VAR в матчах против «Арсенала», то они также оказались в числе наиболее пострадавших: пять решений привели к отмене гола или удалению одного из игроков, включая красную карточку Майлза-Скелли на выходных.
Неудача Арсенала с VAR привела к ярости болельщиков, и теперь команда Микеля Артеты изо всех сил пытается угнаться за Ливерпулем в гонке за титул. Однако, хотя у «канониров» было меньше всего вмешательств, которые пошли им на пользу, у них не было и большего всего против них.
Эта нежеланная честь достается Борнмуту , у которого в этом сезоне было восемь отмен VAR. У Эвертона и Челси также было по шесть, а Арсенал делит третье место с Саутгемптоном , Ливерпулем, Ипсвичем и Вулверхэмптоном по пять.
Между тем, Manchester City — единственная команда, против которой в этом сезоне не было отменено ни одного решения VAR. Хотя у Arsenal было наименьшее количество отмененных решений в пользу команды, что интересно, у них было всего на одно меньше, чем у соперников по титулу Liverpool, у которых было всего два решения, а также у Ipswich и Nottingham Forest .
Больше всего победителей по числу отмененных VAR добился «Ньюкасл» : в его пользу было принято 10 решений — на четыре больше, чем у следующих по удаче команд — «Астон Виллы», «Фулхэма» и «Вест Хэма», у которых их было шесть.
Отмененные решения «Арсенала» в этом сезоне- Матч: Лестер (Д; 28 сентября)
- Инцидент: Кай Хаверц засчитал гол после неправильного офсайда, 90+9' - ЗА
- Матч: Борнмут (В; 19 окт.)
- Инцидент: Уильям Салиба удален с поля за фол на Эванилсоне, 30' - ПРОТИВ
- Матч: Челси (В; 10 ноября)
- Инцидент: гол Кая Хаверца не засчитан из-за офсайда, 32' - ПРОТИВ
- Матч: Фулхэм (В; 8 дек.)
- Инцидент: гол Букайо Сака не засчитан из-за офсайда против Габриэля Мартинелли, 88' - ПРОТИВ
- Матч: Астон Вилла (Д; 18 января)
- Инцидент: гол Кая Хаверца не засчитан за игру рукой, 87' - ПРОТИВ
- Матч: Вест Хэм (Д; 22 февр.)
- Инцидент: Майлз Льюис-Скелли удален с поля за грубый фол на Мохаммеде Кудусе, 73' - ПРОТИВ
Присоединяйтесь к нашему новому сообществу WhatsApp и получайте ежедневную дозу контента Mirror Football. Мы также балуем участников нашего сообщества специальными предложениями, акциями и рекламой от нас и наших партнеров. Если вам не нравится наше сообщество, вы можете проверить его в любое удобное для вас время. Если вам интересно, вы можете прочитать наше Уведомление о конфиденциальности.
Эту историю вы можете найти в Моих закладках. Или перейдя по значку пользователя в правом верхнем углу.
Daily Mirror