Antisemitizm | "IHRA tanımı İsrail'in diplomatik 'Demir Kubbesi'dir"

Almanya Yahudi Merkez Konseyi Başkanı Josef Schuster, Sol Parti'nin "Antisemitizme İlişkin Kudüs Bildirgesi"ni (JDA) kabul ederek sol görüşlü antisemitizme kapı araladığını açıkladı. Siz bir tarihçi ve Holokost araştırmacısı olarak bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Sayın Schuster'in umarım şimdi pişmanlık duyduğu bu sözlerini görmezden gelmeyi tercih ederim. Bana göre asıl soru bambaşka: Almanya'da ne oluyor da böylesine asılsız ve sorumsuz bir açıklama kabul ediliyor? Bir Yahudi, Kudüs Bildirgesi'ni destekleyen diğer birçok Yahudi'yi nasıl antisemitizmle suçlayabilir? Bay Schuster ve Almanya'daki siyasi söylem, görünüşe göre Bay Schuster gibi "iyi Yahudiler" ile benim gibi "kötü Yahudiler" arasında ayrım yapıyor; yani meşru Yahudilik biçimleri ile sahte, gayrimeşru olanlar arasında. Ancak size şunu söyleyebilirim ki, bir Yahudi ve bir İsrailli olarak, hayatımın tamamını geçirdiğim bir ülke olarak, Yahudi kimliğimin Kudüs Bildirgesi'ndeki değerlerde yansıdığını görüyorum ve bu konuda yalnız değilim. JDA'yı 375 bilim insanı, çoğunluğu Yahudi, imzaladı ve Almanya'da ve dünyada bizim gibi düşünen çok sayıda Yahudi var. Ve bunun için Bay Schuster'in iznine de ihtiyacım yok. Bana göre, JDA'yı devralarak Die Linke, Hannah Arendt, Theodor W. Adorno, Kurt Tucholsky ve daha pek çok kişinin temsil ettiği, hümanizm ve eleştirel düşünceye dayalı gururlu Alman-Yahudi geleneğine kendini adamıştır. Bildiğiniz gibi yakın zamanda Sol Parti'ye, çoğunluğu Yahudi olan 50 araştırmacının imzasıyla açık bir mektup göndererek, partinin kararını desteklediğimizi bildirdik. Bay Schuster, meşru ama çok daha muhafazakâr ve gerici olan farklı bir Yahudi geleneğini temsil ediyor.

İsrail hükümeti, Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın (IHRA) antisemitizm tanımını destekliyor. Bu tanım tartışması neden bu kadar önemli?

İsrail açısından IHRA tanımının işlevi, İsrail'i eleştirilerden korumaktır. İsrailli filozof Adi Ophir bunu şöyle ifade etmişti: IHRA tanımı, İsrail'in diplomatik "Demir Kubbesi"dir (editörün notu, İsrail hava savunma sistemi). İsrail ve destekçileri Filistinlilere yönelik politikalarını meşrulaştırmada büyük zorluklar yaşıyorlar. Batı Şeria'da yıllardır devletin, ordunun ve yerleşimcilerin uyguladığı işgal, yerleşim yeri inşası, ilhak, apartheid ve etnik temizlik ya da şu anda Gazze'de yaşandığı gibi insanların soykırımcı bir şekilde öldürülmesi hiçbir şeyle haklı gösterilemez. Bu nedenle tartışmanın antisemitizm meselesine çekilmesine çalışılıyor. Olan biteni konuşmak yerine, olan biteni konuşmanın antisemitizm olup olmadığını tartışıyoruz. İşte IHRA tanımının büyük “başarısı”. Bunun dışında İsrail'in antisemitizm konusunda özel bir kaygısı yok. Tam tersine ülke, İsrail'in politikalarını desteklediği sürece küresel sağın anti-semitist partileriyle gönüllü olarak ittifak kuruyor. Elon Musk'ın Hitler selamı sonrası onu ilk savunan isim İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu oldu. Ve bir ay önce İsrail, sözde "Antisemitizmle Mücadele Konferansı"na ev sahipliği yaptı ve o kadar aşırı sağcıları davet etti ki, kayıtsız şartsız İsrail destekçileri Felix Klein ve Volker Beck bile katılımlarını iptal etmek zorunda kaldılar.

Bugün İsrail'in "var olma hakkı" söz konusu değil. Ülke dünyanın en güçlü ordularından birine sahip ve şu anda varlığına tehdit oluşturabilecek hiçbir düşmanı yok.

Tartışma sürekli olarak İsrail'in "var olma hakkı" etrafında dönüyor; yani çoğunluğu Yahudi olan bir devlet olarak varlığı. Kavramın ne kadar önemli olduğunu düşünüyorsunuz? Yahudi yaşamının korunmasını vurguluyor, ancak çokuluslu bir devlet veya konfederasyon fikri hakkındaki tartışmayı gölgeliyor.

Seninle aynı fikirde değilim. Bugün İsrail'in "var olma hakkı" söz konusu değil. İsrail varlığını sürdürüyor ve her zamankinden daha güçlü. Ülke dünyanın en güçlü ordularından birine sahip ve şu anda varlığına tehdit oluşturabilecek hiçbir düşmanı yok. Yani mesele temelde farklı bir şey: İsrail'in ilhak etme, işgal etme, öldürme ve uluslararası hukuku çiğneme hakkı. Ancak Filistinlilerin var olma hakkı bugün çok gerçek bir tehdit altındadır. Öldürülme veya yerlerinden edilme tehlikesiyle karşı karşıyalar, işgal ve apartheid altında yaşıyorlar ve şimdi de soykırıma uğruyorlar. Kudüs Bildirgesi, bu acil konuları açıkça tartışmamıza olanak sağlıyor. JDA ayrıca İsrail'deki Yahudilerin bireysel ve kolektif haklarının tamamını garanti altına alır. Ancak aynı zamanda, İsrail'in köklü değişikliklere gitmesini gerektirecek olanlar da dahil olmak üzere, çatışmalara yönelik çözümler hakkında düşünme olasılığını da dışlamıyor. Örneğin, Ürdün ile Akdeniz arasında tüm halklar için tek bir devletin kurulması ya da Filistin-İsrail konfederasyonu. Bu tartışma bugün her zamankinden daha önemlidir. IHRA tanımının aksine, JDA bu önerileri antisemitik olarak suç saymıyor.

Siz İsrail'in Gazze'deki savaştaki tutumunu daha baştan sert bir dille eleştirmiştiniz. Bu arada Filistinlilerin sınır dışı edilmesi konusunda açık bir tartışma var. Peki bütün bunların anlamı ne?

BM'nin 1948 tanımına göre Gazze'de soykırım yaşandığına inanıyorum. Bu konuda tarihçiler ve hukukçular arasında da giderek artan bir görüş birliği var. İsrail başbakanı ve diğer önde gelen hükümet yetkilileri, hedeflerinin Gazze'yi yaşanmaz hale getirmek ve mümkün olduğunca çok sayıda Filistinliyi bölgeden çıkarmak olduğunu defalarca dile getirdiler. Trump da bunu “Riviera Planı” ile destekledi. Ne yazık ki Almanya, bu suçların işlenmesine olanak tanırken aynı zamanda "Bir daha asla" diye vaaz veriyor.

İsrail son yıllarda Körfez'deki köktendinci despotlara daha da yakınlaşıyor. Bunların hiçbiri dini bir sorun gibi görünmüyor.

Ben Ortadoğu uzmanı değilim ama Suudi Arabistan, İsrail ile ilişkilerini normalleştirme fikrinden vazgeçmiş görünüyor ve ABD açısından da normalleşme artık Körfez ülkeleriyle iyi iş yapmanın ön koşulu gibi görünmüyor. Öte yandan birçok Arap ülkesi, özellikle de Körfez ülkeleri, Filistinlilere bir kez daha ihanet etti. Bütün bunların nereye varacağını tahmin etmek zor.

Bir Holokost araştırmacısı ve tarihçisi olarak, tüm hayatınızı Almanların Yahudilere karşı işlediği suçları inceleyerek geçirdiniz. Bundan çıkaracağınız ders nedir ve Alman tartışmalarında nelerin vurgulanması gerekir?

Günümüzde ne söylenmesi gerektiğini bilmek için Holokost uzmanı olmanıza gerek yok: "Bu katliamı durdurun!" Çocukların aç kalmasına son! Soykırımı durdurun! Sadece dün Gazze'de en az 143 Filistinli öldürüldü. Bunlar garanti altına alınması gereken basit insani zorunluluklardır. Ama ben yine de iki cevap vermek istiyorum: Birincisi, 1945'ten sonra bu tür vahşetlerin önlenmesi için uluslararası bir hukuk sistemi kuruldu. Almanya'nın İsrail'e ve Donald Trump'ın ABD'sine bu sistemi tamamen yıkma konusunda destek vermesini beklemiyorum. Şansölye Merz'in, ISGH'nin tutuklama emrine rağmen İsrail Başbakanı Netanyahu'yu Berlin'e davet etmenin yollarını bulacağını açıklaması bir utançtır. Almanya, Roma Statüsü'nü imzaladı ve Netanyahu'yu tutuklamak zorunda. Federal hükümetin davranışı benim için anlaşılmaz. İkinci cevabım tanıklarla ilgili. Holokost araştırmalarından çıkan ahlaki zorunluluklardan biri de kurbanları dinlememiz gerektiğidir. Bu evrensel bir ahlaki yükümlülüktür. Gazze'den Filistinlilerin verdiği haberleri duymamız, korkunç görüntülere bakmamız ve bunlara cevap vermemiz gerekiyor. Filistinlilerin tutumu artık kamuoyu tartışmalarının ayrılmaz bir parçası haline gelmelidir.