Uzun vadeli çalışma | Demokrasi! Peki hangileri?

İşte yine karşımızda, güvenilir olduğu kadar öngörülebilir de: Thüringen'deki siyasi kültürün aslında çoğu zaman göründüğü kadar kötü olmadığı iddiası. Çünkü ülkede çok sayıda insan demokrasiye değer veriyordu. En azından Thüringen Monitor böyle söylüyor.

Thüringen Başbakanı Mario Voigt (CDU) yakın zamanda eyalet parlamentosunda 2024 yılı için hazırlanan "Thüringen Gözlemevi" hakkında konuşurken şunları söyledi: "Thüringenlilerin yüzde 88'i 'Demokrasi, tüm yönetim biçimlerinin en iyisidir' diyor." Bu sevinmek için bir sebep. Bu, Thüringen halkının demokrasi için ayağa kalktığını gösteriyor."

Voigt'un selefi Bodo Ramelow (Sol Parti) da son yıllarda benzer ifadeleri defalarca kullanmıştı. Örneğin Ramelow, 2017'nin sonunda o dönemki Thüringen Monitor hakkında konuşurken, "Ankete katılanların demokrasi kurumundan duydukları memnuniyet artık önemli ölçüde arttı" demişti.

Ve tıpkı bu iki hükümet başkanı gibi, Thüringen Monitor'a her yıl yorum yapan hemen hemen herkes, sunulan rakamların da gösterdiği gibi, eyaletteki halk arasında demokrasiye olan sözde desteğin ne kadar yüksek olduğuna dikkat çekmeyi asla ihmal etmiyor. Muhtemelen hepsi bunu, sıkıntılı zamanlarda halkın büyük çoğunluğunun demokrasiye bağlı olduğunun bir nebze olsun güvencesi olması için yaptı. Aslında şunu demek ve yazmak çok daha doğru olacaktır: iddiaya göre itiraf ediyor.

Bir yandan da Thüringen Monitor'un yıllardır gösterdiği gibi: Thüringenlilerin büyük çoğunluğu tartışmasız ve kararlı bir şekilde demokratiktir. Mevcut baskıya göre, daha önce de belirtildiği gibi bu, Özgür Devlet'te 18 yaş ve üzeri seçmenlerin yüzde 88'ini temsil ediyor. 2023 yılında ise bu rakam yüzde 88'e çıktı. 2017'den bu yana yüzde 84 ile 90 arasında dalgalanıyor.

Öte yandan Thüringen Monitor, araştırma kapsamında yapılan anketlerde insanların hangi demokrasiyi savunduklarını tam olarak sormuyor. Bu yıl ise durum böyle olmadı; ve son yıllarda da. Dolayısıyla, Nasyonal Sosyalizmin çöküşünden sonra Almanya'da bir arada yaşamanın temeli yapmak istedikleri demokrasi kavramının en azından önemli bazı bölümlerinin ilgili halk kesimleri tarafından onaylanmasının ne kadar azaldığı belirsizdir.

Soyut bir kavram olan demokrasinin ardında toplumla ilgili farklı fikirlerin gizlenebileceğini gösteren çok çarpıcı örnekler var. Bu örneklerin –dünya sahnesinde– en tuhafı, baştan aşağı diktatörlükle yönetilen Kuzey Kore'nin bile kendisini bir demokrasi, yani Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti olarak görmesi olabilir. Avrupa içinde de artık, Başbakan Viktor Orbán yönetimindeki Macaristan'ın en azından ismen demokratik bir yol izlediği, ancak bunun Avrupa Birliği değerler sisteminin gerçekte öngördüğü demokratik yolla pek de ortak noktası olmadığı açıkça görülüyor.

Ancak Almanya ve Thüringen'e bakıldığında, soyut demokrasi fikrinin günümüzde hangi farklı siyasal ve toplumsal modellerde kullanıldığı da açıkça görülmektedir. Zira aşırı sağcı AfD'nin en sadık temsilcileri, örneğin Thüringen AfD partisi ve parlamento grup lideri Björn Höcke, tekrar tekrar kendilerinin "gerçek demokratlar" olduğunu iddia ediyorlar.

Thüringen Gözlemevi'nin yıllardır Almanya'da demokrasinin nasıl uygulandığı konusunda halkın ne kadar memnun olduğunu sorması, demokrasi hakkındaki bu keyfi söylemler karşısında pek de yardımcı olmuyor. Bu bağlamda da Almanya'da insanların demokratik uygulamalardan neden hoşnutsuz olduklarına ilişkin daha fazla değerlendirme yapılmıyor. Onlara göre azınlıkların korunmasına yeterince önem verilmiyor mu? Çok fazla? Basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü artık çok mu kısıtlanıyor? Nefret ve kışkırtmanın ifade özgürlüğü kisvesi altında neredeyse hiç engellenmeden yayılabileceğini mi düşünüyorsunuz? Siyasetçiler toplumdaki popülist eğilimlere fazla mı kulak veriyorlar? Halkın bu sesi yeterince duyulmuyor mu?

Bu soruların her birine verilecek her cevap, Türingiya halkının hangi demokrasi biçimini desteklediği konusunda çıkarımlar yapılmasını sağlayacaktır. Ama istenen bu değil; en azından bu çalışmada, demokrasiye yönelik genel, soyut ve iddia edilen desteğin ötesinde, Özgür Devlet'teki siyasi ve toplumsal duygu hakkında çok daha fazla sonuca varılmasına olanak sağlayan ve bu nedenle bu ülkeyi daha iyi anlamak için çok önemli olan bu çalışmada.

Voigt, en azından doktora derecesine sahip bir siyaset bilimci olarak, demokrasi kavramının en azından küstahça belirsizliğindeki sorunu açıkça fark etti ve en azından Thüringen Monitor'daki ilk hükümet açıklamasında bundan kısaca bahsetti. "Artık bu terimi liberal, anayasal, çoğulcu bir düzen anlamında yorumlamayan, onu otoriter, etnik temelli, etnik-milliyetçi fikirlerle ilişkilendiren yeterince güç var" dedi genel kurul salonundaki kürsüden.

Ancak bu bilgiyle ne yapılacağı sorusu hâlâ ortada duruyor; analitik olarak ve aynı zamanda politik sonuçlar açısından.