Grisons kargaşası – Roger Schawinski radyosu için mücadeleye devam ediyor


Christoph Ruckstuhl / Yeni Zelanda
Ocak ayında Roger Schawinski umutsuz görünüyordu; Mahkeme kararının kendisini çok yıprattığı ortadaydı. Ama şimdi yeniden enerji dolu, yüzü İbiza'daki son tatilinden kalma yanıklarla dolu. "Bu medya tekelini kıracağımıza inanıyorum" diyor. Aksi takdirde varoluşsal olarak bir etkisi olmayacaktır. Ancak birkaç devlet kurumunun “açık başarısızlıkları” yüzünden kaybetmiş olma hissi “beni derinden sarsacaktı.”
NZZ.ch'nin önemli fonksiyonları için JavaScript gereklidir. Tarayıcınız veya reklam engelleyiciniz şu anda bunu engelliyor.
Lütfen ayarları düzenleyin.
Radyo öncüsü Schawinski'yi aylardır rahatsız eden konu, İsviçre medya sahnesinde muhtemelen daha önce eşi benzeri görülmemiş bir anlaşmazlık. Konu eski rekabetler ve asıl soru şu: Graubünden - Glarus - Sarganserland bölgesinde federal radyo lisansını ve dolayısıyla yıllık yaklaşık üç milyon franklık sübvansiyonu kim alıyor: Roger Schawinski ve iş ortağı Stefan Bühler'in sahibi olduğu Radio Alpin Grischa AG mi? Yoksa gazeteleri ve radyo istasyonu Radio Südostschweiz ile pazara hakim olan Graubünden merkezli Somedia Group mu?
Federal İdare Mahkemesi'nin Ocak ayında uyuşmazlıkla ilgili nihai kararını verdiği anlaşılıyor. İlk ve son olarak Federal Meclis Üyesi Albert Rösti'nin (SVP) Federal Çevre, Ulaştırma, Enerji ve İletişim Bakanlığı'na ait emrini bozdu. 2024 yılı başında ise yayın sektöründe medya çeşitliliğine daha fazla katkı sağlarken aynı kaliteyi koruyacağı için sürpriz bir şekilde Schawinski'nin Radio Alpin'ine lisans verildi.
Chur'daki yeni radyo stüdyosuna yaklaşık bir milyon İsviçre Frangı yatırım yaptığını iddia eden Roger Schawinski, federal yargıçların kararının ardından felaketle karşı karşıya kaldı.
Bir gönüllü çok fazlaAma şimdi bir sürpriz daha yaşamayı umuyor. Federal İdari Mahkeme şu anda Ocak ayındaki kararını gözden geçiriyor. Schawinski'nin avukatları, hakimlerin kayıtlardaki önemli gerçekleri "yanlışlıkla hesaba katmadıklarını" eleştiriyor. St. Gallen yargıçlarının bu tür temyiz işlemlerine izin vermesi nadir görülen bir durumdur. Ancak bu kadar büyük yankı uyandıran nadir kararlar da var.
Yılbaşında Somedia lehine karar veren yargıç ve iki yargıç, medya ve hukuk çevrelerinde bazı eleştirilere maruz kaldı. Uzman portalı “Inside Justiz”in genel yayın yönetmeni Roger Huber, “Radyo istasyonu işletmekten hiçbir şey anlamıyorlar” diye yakındı. Medya bilimci Roger Blum, onları “küçük şeylerde” kaybolmakla suçladı. Yargıçlardan ikisinin FDP'ye mensup olması (Somedia yayın ailesi Lebrument'in de bağlı olduğu parti), ikisinin de köklerinin Graubünden'e dayanması nedeniyle bazıları "şüpheli" bir durumdan söz etti.
Federal İdari Mahkeme'nin üç üyeli heyeti için birincil öneme sahip olan bir hususun, Schawinski'yi stajyerler ile daimi program yaratıcıları arasındaki oranın bire üçü geçemeyeceğine dair bir sektör anlaşmasını ihlal etmekle suçlaması olduğu kesindir. Bu kurala uyum, kaliteli gazeteciliğin ön koşuludur ve başvuru sürecinde mutlaka yerine getirilmesi gerekir. Radyo Alpin'in dört stajyer ve on bir eğitimli eleman çalıştırmayı planladığı göz önüne alındığında, başvurunun baştan itibaren diskalifiye edilmesi gerekirdi.
Çok az yargısal kısıtlama mı var?Federal İdare Mahkemesi bu açıklamalarıyla Federal İletişim Dairesi'nin (Bakom) davasını da tekzip etti. İkincisi, iki başvurucunun da karmaşık bir prosedürle incelendiğini ve ayrıca Radyo Alpin'in çok fazla stajyere sahip olması nedeniyle eleştirildiğini belirtti. Ancak bu durumu zorlayıcı bir dışlama kriteri olarak veya kaliteli gazeteciliğe bir tehdit olarak görmedi.
Federal yargıçların kesin tutumunun orantılı olup olmadığı sorusu da siyasetçileri ilgilendiren bir konudur. Örneğin, Yeşil Liberal Ulusal Meclis Üyesi ve eski radyo sunucusu Patrick Hässig yakın zamanda bir soru önergesinde, Bakom gibi uzman makamlara karşı “yargısal sınırlama ilkesini” ihlal etmiş olabileceklerini ileri sürdü.
Roger Schawinski ise devlet yetkililerinin yine de yanlış hesap yaptığını iddia ediyor: Kendisini program direktörü olarak sayarsanız, stajyerlerle kursiyerler arasındaki sayısal oran tam olarak bire üçtür.
Radyo Grischa artık iki kez yayındaNitekim bu rakam, Radyo Alpin’in Bakom’a sunduğu dosyalarda da yer alıyor. Ancak bu iddia, devlet yetkililerinin farklı bir sonuca varmasının ardından Schawinski'nin avukatları tarafından dile getirildi. Federal İdare Mahkemesi'nde devam eden itiraz süreci haftalar hatta aylar sürebilir.
Ocak ayında Schawinski'nin "Staj Radyosu"na karşı zafer kazanan Somedia'da Yönetim Kurulu Başkanı Silvio Lebrument'e göre durum sakin. "Biz iyimseriz" diyor. Federal İdare Mahkemesi'nin kararının ardından kamuoyundan büyük destek geldi.
Roger Schawinski ve Stefan Bühler de onların beğenisini kazanmak için yarışıyor. Yeni istasyonun tadını yaşatmak için internet üzerinden bir deneme programı başlattılar; adı da Radio Grischa. Birkaç yıl önce radyo istasyonunun ismini Radio Grischa'dan Radio Südostschweiz'e değiştiren Somedia'ya yönelik bir provokasyon. Lebrument ailesi de buna tepki olarak Aralık ayında istasyonun ismini Radio Grischa olarak değiştirdi.
Bu da şu anlama geliyor: Şu anda internette en azından diğer yönlerden birbirine benzeyen iki Grischa radyo istasyonu var: İkisi de 1980'ler ve 1990'ların müziğini çokça çalıyor. Ve ikisi de gerçek Radyo Grischa olduğunu iddia ediyor. İsim hakları konusunda ayrı bir uyuşmazlık yaşanıyor. Onun da bir süre mahkemeleri meşgul etmesi muhtemel.
nzz.ch