Bakım riskinin özelleştirilmesi: Uyarı içeren bir hata

Özel Sağlık Sigortacıları Derneği (PKV), "10 maddelik plan"ında bakım reformu için bakım danışmanlığının daha iyi düzenlenmesi ve önlemenin güçlendirilmesi gibi temel noktaları belirledi.

Derneğin istek listesinde, Pflege+ modeliyle zorunlu özel uzun vadeli bakım sigortasının getirilmesi de yer alıyor. Uzun vadeli bakım için bir kurtarma planı kisvesi altında sunulan bu uygulama, açıkça piyasa temelli kişisel çıkarları temsil ediyor.

Hatırlatmak isteriz ki, "Pflege-Bahr" (bakım ödeneği) bir zamanlar özel uzun süreli bakım hizmetleri için bir dönüm noktası olacaktı - devlet tarafından ayda beş avro sübvanse ediliyordu. Sonuçlar içler acısı.

2022 yılı sonu itibarıyla bu tür sözleşmelerin sayısı yalnızca 900.000'di. Almanya'daki tüm sigortalıların yalnızca yaklaşık %1,1'inin bu tür poliçeleri bulunuyor. Sözleşmelerin çoğu ise askıda.

Care+ Modeli: Pahalı sembolik politika

Tüm özel uzun vadeli bakım sigortası planlarının çarpıcı yanı, primlerin zaman içinde önemli ölçüde artmasıdır. Tüketici danışma merkezlerine göre, yalnızca 2019 ile 2023 yılları arasında %35'lik artışlar gözlemlendi. Pflege+ modeli de aynı kaderi paylaşabilir.

Ayrıca şu soru akla geliyor: Sigortalıların, sosyal bir maddeye tabi olan ve şirketlerin sözleşme yapmasını gerektiren ek poliçeler için ek ödeme yapması gerekiyorsa, sosyal uzun vadeli bakım sigortası planına yapılan (ek) bir ödemeyle karşılaştırıldığında katma değer nedir?

Ancak model başka sorunları da açık bırakıyor: Şu anda ek sigorta yalnızca huzurevleri için yapılan katkı paylarını karşılıyor. Bu durum, huzurevine girme teşvikini önemli ölçüde artıracak ve sonuç olarak primler fahiş bir şekilde artacaktır.

Artık bir huzurevine açıkça atanamayan alternatif yaşam düzenlemeleriyle nasıl başa çıkılacağı da belirsiz. Sonuçta, Care+ modeli yalnızca yatılı bakıma odaklanıyor. Bu, sigortaya dayalı olarak bir huzurevi yeri için yasal bir hak yaratıyor mu?

Pflege+'ın bir diğer büyük riski, önümüzdeki yıllarda emekli olacak olan bebek patlaması kuşağının yalnızca daha düşük bir sigorta primi ödemek zorunda kalacak olmasıdır. Ancak, uzun vadeli bakım sigortası için asıl zorluğu onlar oluşturmaktadır.

Pflege+ sigortasının özellikle dezavantajlı bir yönü, evde bakım görenlerin (şu anda ülkemizde bakıma muhtaç kişilerin %86'sını oluşturan) bu yardımlardan yararlanamamasıdır. Uzun süre ek sigortaya ödeme yaparlar, ancak ek sigortadan faydalanamazlar.

Ancak evde bakım maliyetleri, bakıcılara ödenen yüksek ücretler nedeniyle de artmaktadır. Ancak bu durum, bakım yardımı alan kişi sayısının artmasına yansımamaktadır. Birçok kişi, sosyal yardım kurumundan yardım almak yerine yardımlardan vazgeçmeyi tercih etmektedir.

Dolayısıyla Pflege+ modeli felsefe taşı değildir. Dolayısıyla odak noktası , sosyal uzun vadeli bakım sigortasında köklü bir reform olmalıdır. Sigortalıların yükünü hafifletmek için birçok fırsat mevcuttur.