Ücretsiz WhatsApp'ı kaybedecek miyiz?

Anayasa Mahkemesi'nin, Kolombiya mobil internet planları için operatörlerin veri kullanımı olmadan uygulama sunabildiği bir sistem olan "sıfır tarife" modelini oluşturan yasanın anayasaya aykırı olduğunu duyurmasının üzerinden bir hafta geçti.

Bu olay, ifade özgürlüğü sorunlarına adanmış bir kolektif olan El Veinte hukuk grubunun açtığı davanın ardından geldi. Kolektifin en önemli ismi, avukat ve köşe yazarı Ana Bejarano'ydu. Bu arada, bu Bejarano'ya karşı, tamamen reddederek, korkunç bir hakaret ve hakaret dalgası patlak verdi.

Konuya dönersek, birkaç yönü analiz etmek önemlidir. Birincisi: Veri tüketimi olmayan bu uygulama fikri nereden geliyor? Bu, ülkenin üretkenliğini ve sosyal iletişimini geliştirmek için mobil internet ve uygulamaların kullanımını teşvik etme ihtiyacının olduğu 2011 yılında onaylanan bir Ulusal Kalkınma Planı'ndan geliyor .

Bu sayede milyonlarca Kolombiyalı, verilerini tüketmeden en popüler uygulamaları kullanabiliyor. Bu, özellikle kullanıcıların çoğunluğunu oluşturan ön ödemeli aboneler için büyük önem taşıyor.

El Veinte, bu "sıfır oranlı" modelin seçim özgürlüğüne aykırı olduğunu, birkaç dijital devin işine yaradığını ve internetteki tüm içerik, uygulama vb.'nin herhangi bir avantaj veya kısıtlama olmaksızın eşit olarak ele alınmasını öngören ağ tarafsızlığı kavramına aykırı olduğunu söylüyor.

Peki, verisi olmayan bu uygulamalar nereden geliyor? Operatörler, bunların ülkedeki en popüler uygulamaların yer aldığı İletişim Düzenleme Komisyonu (CRC) tarafından yayınlanan listeden geldiğini söylüyor.

Meta'nın (WhatsApp, Instagram, Facebook) ana faydalanıcılar olması kötü mü? Evet, öyle. Ancak ne yazık ki, en çok kullanılanlar onlar ve bu nedenle, eğer veri tüketmiyorlarsa, örneğin çalışmak, ders çalışmak, iletişim kurmak, ürünlerini satmak için WhatsApp'a veya bilgi, eğlence, ifade vb. için Facebook ve Instagram'a ihtiyaç duyan milyonlarca kişi faydalanacaktır.

Operatörler, "sıfır fiyatlandırma" konusunda hiçbir anlaşmalarının olmadığını yinelediler. Aksine, uygulamalarının ağ üzerindeki yoğun kullanımının bedelini ödemeleri için bu devlerle kıyasıya bir mücadele içindeler.

İşte bu yüzden Mahkeme'nin beklenen kararı endişe verici, çünkü elinde hassas bir konu var: Anayasaya aykırılığı sürdürmeli, bu da kullanıcıların faturalı veya ön ödemeli bir plan için ödeme yaptığı ve tüm uygulamaları kullandıkça veri kapasitelerinin tükendiği modele geri dönmek anlamına gelecek.

Bu, davanın amacına, yani net tarafsızlığına saygı ve herkesin maliyeti ne olursa olsun istediği uygulamaları özgürce kullanma hakkına saygı gösterilmesine saygı gösterecektir.

Aksi bir durum son derece tehlikeli olurdu ve sadece bu sektör için değil. Mahkeme operatörleri 100 milyon satıra kadar veri kullanımı olmayan herhangi bir uygulama sunmaya zorlayamaz, çünkü bu sadece yönetilemez olmakla kalmaz, aynı zamanda müsadere edici de olur.

Mahkeme, Kongre'yi, İletişim Bakanlığı'nı (MINTIC) veya CRC'yi konuyla ilgili kamu politikalarını incelemeye davet edebilir, teşvik edebilir veya teşvik edebilir. Ancak WhatsApp ve sosyal medya ağlarımız artık planımızdan veri tüketecek veya ücretleri artıracak, kesinlikle böyle olacak. Yaşasın özgürlük ve net tarafsızlık!