Ted Cruz ve Tucker Carlson Neden Kavga Ediyor? Emniyet Kemerinizi Bağlayın.

En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .

Hiç kimse Ted Cruz'un bugünlerde içinde bulunduğu pozisyonu kıskanmamalı. Washington'da Harvard Hukuk Fakültesi mezunu bir Cumhuriyetçi olarak yükselen bir senatör var; çağdaşlarından daha kötü ve daha bilgiç, elbette, ama nihayetinde aynı antiseptik platforma (zenginler için vergi indirimleri, mikroskobik bir federal aygıt) bağlı. Sonra, Cruz'un başarısı, angajman kurallarının kalıcı olarak değiştiği anlaşıldığında, kendini başarılı bir şekilde bir MAGA Cumhuriyetçisi olarak şekillendirdi. Bu, 2020 seçimlerinin sonuçlarını inkar edecek veya COVID-19 aşıları konusunda Elmo ile kavga edecek kadar gururunu yutabilen bir adam. Buna karşılık, Trump Tarikatı'nın iç çevresine giderek daha da yaklaşıyor ve bu süreçte giderek daha da ünlü oluyor.

Cruz elini iyi oynamış, demek istediğim bu. Ancak Ted Cruz'un neredeyse benzersiz bir şekilde sinir bozucu olmasının yanı sıra, onun sadece düşüncesiz bir takipçi olmaması da önemli. Bu yüzden, düello ideolojilerinin (MAGA ideologu ve eski usul muhafazakar gulyabani) yarattığı sürtüşmenin hala apaçık ortada olduğu anlar var. Bu yüzden Tucker Carlson'ın senatörü herkesin görebileceği şekilde punk etmesini izlemek çok rahatlatıcıydı.

Söz konusu konu İsrail'in İran'a yönelik saldırısı ve Netanyahu hükümetinin Amerika Birleşik Devletleri'nin de bu gruba katılmasını istemesidir. Eski usul muhafazakar kimliği göz önüne alındığında Cruz, İsrail'i kararlı bir şekilde desteklerken Carlson, Trump koalisyonunun büyük bölümünde yansıtılan yeni müdahale karşıtı yaklaşımı temsil ediyor. İkisi, yönetimin bölgede Amerikan öncülüğündeki operasyonları başlatmayı ciddi olarak düşündüğü netleştiğinde Carlson'ın podcast'inde aralarındaki anlaşmazlıkları tartışmaya karar verdiler. Büyük ülkemizde hiç kimsenin bunun olmasını istemediğini söylemek adil olur diye düşünüyorum, bu yüzden röportaj hem muhafazakar hem de liberal yayınlarda viral oldu. ABD işbirliğinin potansiyelini savunan Cruz, büyük ölçüde yüksek riskli bir dış politika yatırımının özellikleri hakkında çarpıcı bir şekilde bilgisizdi. (Senatör İran'ın toplam nüfusunu veya ülkenin etnik yapısını söyleyemedi.) Ancak daha da önemlisi, Cruz'un popülist bir gündemi Orta Doğu'da bir başka savaşı destekleme zorunluluğuyla bağdaştırma çabalarının hepsi gülünç derecede zayıf ve tutarsızdı. İşte bir vurgu:

Ah, evet, tanıdığımız ve sevdiğimiz Ted Cruz var. Kanlı canlı bir MAGA vatanseveri ve aynı zamanda Kongre'ye "İsrail'in önde gelen savunucusu olma niyetiyle" geldiğini iddia ediyor. Önce Amerika, bebeğim! Carlson daha sonra bölgesel bir hegemonla psikopat, cinayet-intihar ortaklığının Cruz'un et ve patates politikası niyetleriyle nasıl uyumlu hareket edebileceğini soruyor. (Mesela, bilmiyorum, yaşam maliyetini düşürmek, İran'la çatışmanın petrol fiyatlarını hayal edilemez derecelerde artıracağını bildiğimizde.) Pekala, öfkeli Cruz, İran'ın şu anda, tam da bu anda Başkan Trump'ı öldürmeye çalıştığını iddia etti. Kardeşim, ne? Carlson doğru bir şekilde Cruz'un söylediklerine inanıyorsa, o zaman kesinlikle başka bir Butler durumundan kaçınmak için bölgede ABD askeri eylemi çağrısında bulunması gerektiğini söyledi. Cruz, o gizli İran tetikçilerinin özellikle etkili olduğunu düşünmediğini söyleyerek karşılık verdi ve bu da Carlson'ın doğal sonucuna yol açtı. Eğer İran gerçekten zayıf ve güçsüzse, o zaman ABD neden İsrail'in saldırısını desteklemek için vergi mükelleflerinin büyük miktarda parasını harcamalı? Bütün bunların amacı ne? Cruz bir an duraklıyor ve Carlson'a biraz daha az alaycı olmasını istediğini söylüyor.

Böyle devam ediyor. Toplamda, adamlar iki saatten fazla konuştular ve senatörün İsrail'e olan dogmatik bağlılığının daha ezoterik unsurlarını araştırdılar. (Bu davayı ilk neden üstlendi? Çoğunlukla Eski Ahit .) Ayrıca Carlson'un Cruz'a bu konuda saldırdığı vahşetin bazı çekincelerle sindirilmesi gerektiğini de belirtmeliyim. Sağcı podcast at sineklerinin bir başlangıcı gibi, yayıncı son zamanlarda şaşırtıcı derecede anti-Semitik komplo teorilerine yatkın hale geldi ve bu, İsrail politika ortodoksilerine olan hoşnutsuzluğunun yalnızca çılgına dönen Netanyahu rejimine mi yoksa ... başka bir şeye mi odaklandığı konusunda bazı soruları gündeme getiriyor. (Geçtiğimiz yıl Carlson, medya markasını Adolf Hitler'in adil bir şans görmediği fikri etrafında merkezleyen bir adam olan amatör tarihçi Darryl Cooper'ı ağırladı.) Yine de buradaki nokta, ABD'nin İran'a yönelik tecavüzünün inanılmaz derecede popüler olmamasıdır. Aslında, kutuplaşmış nüfusumuzun fikir birliğine varabileceği tek soru bu olabilir. Geçtiğimiz hafta, YouGov Amerikalıların yalnızca %16'sının askeri müdahale fikrini desteklediğini buldu. Ve yine de, AIPAC parasıyla köprü kuran Cruz, gerçek seçmen kitlesiyle uyumlu bir duruş sergilemekten aciz. Yapması gereken tek şey -aslında, bu senaryoda yapabileceği tek şey- bok yemek.