Trump Enflasyonu Düzeltmeye Söz Vermişti, Onun Yerine Bunu Yapıyor.

Sanırım görebileceğiniz şey caydırıcı etki. Bilmediğimiz iki şey var: Caydırıcı etki ne kadar büyük? İnsanlar korkuyor ve alışverişe çıkma, çalışma ve iş gücüne katılma olasılıkları daha düşük olacak. Bu çok büyük bir etki olabilir, çünkü artık milyonlarca kaçak göçmen ve ailelerini etkileyebilecek bir şeyden bahsediyoruz. Bu önemli bir caydırıcı etki olabilir. Sonra bilmediğimiz bir şey daha var, o da kendi kendini sınır dışı etmeler. İnsanların korku, belirsizlik ve böyle yaşamak istememeleri nedeniyle evlerine dönmeyi seçtikleri yönündeki anekdotlar dışında, kendi kendini sınır dışı etme konusunda güvenilir verilere sahip değiliz. Tahminimce kendi kendini sınır dışı etme hâlâ çok çok sınırlı, ancak caydırıcı etkinin de önemli olduğunu düşünüyorum.

Göçmen işgücüne büyük ölçüde bağımlı olan bazı çiftçiler ve konut geliştiricileri, işgücü sıkıntısı yaşamaya devam etmeleri halinde fiyatların artabileceği ve bunun da sonunda tüketicilere yansıyacağı konusunda uyarıda bulundu. Bu, ulusal düzeyde enflasyona katkıda bulunacak bir şey mi?

Yabancı uyruklu işgücünün azalması, evet, özellikle düşük vasıflı, daha çok izinsiz çalışan veya sığınmacı gibi yabancı uyruklu işçilere yoğun olarak bağımlı olan bazı sektörlerde işgücü sıkıntısı yaşanacağı anlamına geliyor. İşgücü sıkıntısı olduğunda işe alım yapmak zorlaşabilir ve bu durumda genellikle ücretler artar çünkü işçi çekmeniz gerekir. Dolayısıyla kişinin sattığı veya ürettiği ürünün maliyeti artar. Bunun daha geniş ekonomiye yansıyıp yansımayacağı ve bunu Federal Rezerv'in takip ettiği enflasyon göstergelerinde görebileceğimiz belirsiz. Ancak yabancı uyruklu işçilere bağımlı olan sektörlerde işgücü sıkıntısı ve muhtemelen ücret baskısı göreceksiniz.

Aynı zamanda gerçekleşen bir diğer şey de, daha az göçmen ve caydırıcı etkiyle birlikte toplam talepte bir düşüş veya en azından toplam talep büyümesinde bir düşüş yaşanacak olması. Bu durum fiyatları da etkiliyor, çünkü ABD'ye işgücü sağlamak için gelen her göçmen aynı zamanda bir tüketici. Bir tüketici ve bir işçiyi çıkardığınızda toplam talep üzerindeki net etkinin ne olacağını bilmiyoruz. Belki toplam talep de düşüyor, peki hem arz eğrisi hem de talep eğrisi değiştiğinde fiyatlara ne olur?

Bazı Cumhuriyetçiler, göçmen işçilerin daha düşük ücretleri kabul ettiğini ve bunun ABD doğumlu işçilerin pazarlık gücüne zarar verdiğini savunuyor . Siz buna katılıyor musunuz?

Genellikle yeni göçmenler çoğunlukla mevcut göçmenlerle rekabet eder. Olumsuz ücret etkisi aslında mevcut göçmen işçilerde görülür, çünkü onlar bizim ikame dediğimiz kişilerdir. Nitelikleri birbirine çok benzer ve bu yüzden benzer işlerde çalışırlar. Yerliler söz konusu olduğunda ise durum daha zordur, çünkü çoğu durumda bu işleri yapmıyorlar, bu yüzden göçmenlerle doğrudan rekabet etmiyorlar.

Daha fazla göçmen getirdiğinizde, olumsuz ücret etkileri genellikle önceki göçmenlere yansır. Açıkçası, COVID'den bu yana işgücü piyasasına bakarsanız, rekor düzeyde düşük işsizlik oranları ve oldukça hızlı ücret artışlarıyla oldukça sıkışık bir işgücü piyasası olduğunu görürsünüz. Rekor düzeyde işsizlik ve iyi bir ücret artışı yaşadık ve şu anda bile makul bir ücret artışı yaşıyoruz.

Cumhuriyetçi Parti'de göçmenlerin ABD doğumlu Amerikalıların işlerini ellerinden aldığına dair popüler bir söylem daha var. Bu doğru mu?

Düşük vasıflı göçmenlerin genellikle yaptığı iş türlerinden, daha çok mavi yakalı işlerden bahsettiğinizde, bu ülkede uzun süredir göçmenlere bağımlı olan sektörlerden ve mesleklerden bahsediyoruz. On yıllardır bahsediyoruz. Bunlar, yerlilerin genellikle göçmenlerle başa baş rekabet etmediği işler. Tabii ki, gençler gibi çok az deneyime veya düşük beceri seviyesine sahip yerli veya ABD doğumlu işçi grupları gibi bazı istisnalar da var.

16-19 yaş arası ABD doğumlu gençler inşaat, otel, restoran ve hatta tarım sektöründe çalışabilirler. Ancak genel olarak, göçmenler iyi dil becerilerinin pek gerekli olmadığı işlerde uzmanlaştıklarından ve birçok başka göçmen de bu alanlarda çalıştığından, yerlilerin bu düşük vasıflı iş gücü piyasasında genellikle başa baş rekabet etmediğini görüyoruz. Daha fazla göçmeni işe alırsanız, etki görebilecek tek kişiler ABD doğumlu işçilerin aksine, daha önce göçmenlik yapmış olanlar olacaktır.

Göçmenlerin ekonomimizde oynadığı rolü nasıl değerlendiriyorsunuz?

Diğer gelişmiş ülkelere, örneğin Avrupa'ya kıyasla çok hızlı büyüyen, çok büyük ve başarılı bir ABD ekonomimiz var. Benim bulunduğum Teksas gibi eyaletlerde çok daha hızlı büyüyoruz; orası ABD'nin genelinden bile daha hızlı büyüyor. Bu büyüme ve ekonominin zaman içinde çeşitlenmesi sürecinde, iş gücündeki boşlukları doldurmaya büyük ihtiyaç duyuldu. Bunu göçmen iş gücüyle yaptık. ABD'nin güzel yanı, en azından yüksek vasıflı göçmenler için istihdam temelli bir sisteme sahip olmamız; bu sayede yüksek vasıflı göçmenler, bu boşlukların olduğu yerlerde doğal olarak büyüyen sektörlere ve mesleklere giriyorlar. Örneğin, yüksek teknolojiye akın eden ve yüksek teknoloji sektörümüzü dünyanın en iyisi haline getiren ve bizi hem teknoloji hem de ilaç sektöründe en yenilikçi ekonomi haline getiren H-1B vizeli çalışanlara bakın.

Şimdi, sorun düşük vasıflı tarafta, istihdam temelli göç var ama vizemiz yok. Onlarca yıldır yetkisiz göçe güvendik ve insanlar sınırı geçip iş alıyorlar. Başlangıçta sadece çiftlik işleri içindi, 1960'lara dönerseniz, insanların ABD'ye yasal olarak göç etmesine ve çiftlik işçisi olmasına izin verenBracero Programı'nı sonlandırdıklarında, göçmenler bu tür işleri yapmak için yasadışı yollardan gelmeye başladılar. Sonra ekonomi büyüdükçe, hizmet sektöründe, imalatta ve inşaatta daha fazla iş oldu. Bu göçmen akışı devam etti ve sorun şu ki, diğer ülkelerden düşük vasıflı işçiler için çok az istihdam temelli vizemiz var ama yüksek vasıflı işçiler için çok sayıda istihdam temelli vizemiz var.

Slate'in akşam bültenine kaydolun.