Bu, Trump'ın çoğu tarifesini çökertebilecek bir davadır
ABD Başkanı Donald Trump'ın dünya genelindeki ülkelere uyguladığı gümrük vergilerinin çoğu, perşembe günü kritik bir hukuki sınavdan geçecek.
ABD Federal Daire Temyiz Mahkemesi'ndeki duruşma, Trump'ın Mart ayında Kanada ve Meksika'dan yapılan ithalata uyguladığı yüzde 25'lik gümrük vergisi ve Trump'ın "Kurtuluş Günü" olarak adlandırdığı ve Nisan ayında neredeyse her ülkeye uyguladığı gümrük vergilerine karşı açılan iki davayı kapsıyor.
Tartışma konusu, Trump'ın yabancı ülkelere vergi koyma yetkisinin sınırlı olması nedeniyle, gümrük vergilerine ilişkin gerekçelerinin hukuki dayanağının olup olmadığıdır.
Kanada, Trump'ın sınır ötesi fentanil kaçakçılığını önlemek için uygulamaya koyduğu gümrük vergilerinin etkileri nedeniyle davayı yakından takip ediyor. Trump, Cuma günü bu vergileri yüzde 35'e çıkarmayı planlıyor .
Washington merkezli düşünce kuruluşu Roosevelt Enstitüsü'nün sanayi politikası ve ticaret direktörü Todd Tucker, Trump'ın gümrük vergilerine karşı açılan hukuki mücadelenin küresel ekonomik etkileri olacağını söylüyor.
Tucker, CBC News'e verdiği röportajda, "Trump, 1930'lardan bu yana görmediğimiz bir şekilde küresel ticaret ilişkilerini bozuyor" dedi.
"Bu davalarda davacıların lehine, hatta kısmi bir zafer kazanması, küresel ekonomiyi daha güvenli bir zemine oturtacaktır" dedi.
Trump'ın gümrük vergilerine karşı açılan diğer davalardan daha fazla mahkemeye taşınan bu dava, birbiriyle ilişkili iki davayı bir araya getiriyor:
Her iki davacı da Mayıs ayı sonlarında ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nde açtıkları davayı kazandı .
Bu karar, başkanın, Trump'ın her iki gümrük vergisini de uygulamak için kullandığı Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamındaki yetkisini aştığını ortaya koydu.
Trump yönetiminin söz konusu karara itirazı üzerine yapılan duruşmada sözlü savunmalar perşembe günü yapılacak
Beş küçük işletmeyi temsil eden, kâr amacı gütmeyen kamu yararı davaları firması Liberty Justice Center'ın kıdemli danışmanı Jeffrey Schwab, davanın, kendisinin başkanlık yetkilerini aşma olarak tanımladığı durumu dizginlemeyi amaçladığını söylüyor.
Schwab, CBC News'e verdiği röportajda, "Dava, başkanın istediği ülkeye, istediği oranda, istediği zamanda, istediği sebeple tek taraflı olarak gümrük vergisi koyma yetkisine sahip olup olmadığıyla ilgilidir" dedi.
"Kongre, anayasamız uyarınca nihai olarak bu yetkiye sahiptir ve Kongre bu yetkiyi başkana devredebilir, ancak bunu henüz yapmadı."
Gümrük vergileri fentanil kriziyle başa çıkıyor mu?IEEPA, başkana "Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenliğine, dış politikasına veya ekonomisine yönelik olağandışı ve sıra dışı tehditlerle başa çıkmak için" acil ekonomik önlemler kullanma yetkisi veriyor.
Trump yönetiminin, hem Kanada'ya gümrük vergisi getiren kararnamesinde hem de itiraz için sunduğu hukuki dilekçede öne sürdüğü argüman, ülkenin kuzey sınırından geçen fentanil akışının "alışılmadık ve sıra dışı bir tehdit" oluşturduğu yönünde.
Yönetim, tarifelerin, ABD'ye Kanada'ya bu konuyu ele alması için baskı yapma gücü vererek fentanil tehdidiyle "başa çıktığını" iddia etti.
Trump'ın Meksika'ya uygulanan gümrük vergilerini gerekçelendirmesi de benzer: Güney sınırındaki uyuşturucu kaçakçılığı ve yasadışı göçün acil bir durum teşkil ettiği ve gümrük vergilerinin Meksika hükümetini harekete geçmeye zorlamak için bir kaldıraç sağladığı.
Ancak Uluslararası Ticaret Mahkemesi bu iddiaları kabul etmedi.
Mahkeme, Kanada ve Meksika'ya uygulanan gümrük vergilerinin Trump'ın bahsettiği belirli tehditlerle aslında bir ilgisi olmadığına hükmetti . Ayrıca, "Kurtuluş Günü" gümrük vergilerinin dünya genelinde çok geniş bir şekilde uygulandığına ve gerçek bir acil durumu ele almadığına karar verdi.
Bu karar her iki tarifeyi de iptal etti, ancak Trump yönetimi hemen ardından bir durdurma talebinde bulundu ve bunu sağladı ; bu da tarifelerin uygulanmaya devam ettiği anlamına geliyordu.
Ulusal kamu yararına çalışan bir firma olan Pacific Legal Foundation'ın Washington merkezli avukatı Molly Nixon, temyizi hangi taraf kazanırsa kazansın, davanın büyük ihtimalle ABD Yüksek Mahkemesi'ne gideceğini söylüyor.
Nixon, CBC News'e verdiği demeçte, "Bu, ulusal açıdan oldukça büyük önem taşıyan bir konu," dedi. "Yüksek Mahkeme'nin davayı incelememesi beni çok şaşırtırdı."
Trump'tan önce hiçbir başkan IEEPA'yı gümrük vergileri koymak için kullanmamıştı.
Selefleri, bu yetkileri düşman rejimlere yaptırım uygulamak, terör örgütü olarak kabul edilen gruplarla işlem yapmayı yasaklamak veya belirlenmiş ulusötesi suç örgütlerinin varlıklarını dondurmak için kullanmışlardı.
Kanadalılar davayı daha çok fentanil tarifeleri üzerindeki etkisiyle ilgilenirken, Virginia eyaletine bağlı Charlottesville kentinde elektrik mühendisi olarak çalışan David Levi, davanın "Kurtuluş Günü" tarafıyla yakından ilgileniyor.
Levi, kendin yap alet kitleri ve müzik aletleri tasarlayıp satan küçük bir işletme olan MicroKits'in sahibi. Şirketi, davayı takip eden beş küçük işletmeden biri.
Levi, "Tarifeler beni gerçekten etkiliyor, çünkü parçaları uluslararası olarak satın almak zorundayım" dedi ve Çin ithalatına uygulanan yüksek tarife oranlarının ve maliyetlerdeki belirsizliğin işlerini aksattığını sözlerine ekledi.
"Aslında tüm parçaları bir araya getiren işçimin çalışma saatleri yüzde 40 oranında azaltıldı ve son üç dört ayda binlerce üretim birimini kaçırdık" dedi.
Perşembe günkü duruşma ABD Federal Daire Temyiz Mahkemesi'nde yapılacak.
Dava, ABD hukuk sistemi için yıldırım hızıyla mahkemelerde ilerliyor. Hukuk gözlemcileri, temyiz mahkemesinin birkaç hafta içinde, muhtemelen Eylül ayı başlarında bir karar vermesini beklediklerini söylüyor.
Bunu, davayı kaybeden tarafın yakında ABD Yüksek Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulunması takip edebilir.
Dava, Trump'ın ulusal güvenlik gerekçesiyle ithalata vergi koyma yetkisini uzun zamandır elinde bulunduran farklı bir yasayı kullanarak dünyanın dört bir yanından çelik ve alüminyum ithalatına uyguladığı yüzde 50 oranındaki gümrük vergilerini ele almıyor.
Kanada-ABD-Meksika Anlaşması'ndaki menşe kurallarına uyan diğer Kanada ihracatları fentanil tarifelerinden muaftır; bu da Kanada ihracatının yaklaşık yüzde 90'ının ABD'ye tarife ödemeden girebileceği anlamına gelir.
cbc.ca
