BBC araştırması, aile hekimlerinin destekli ölüm planları konusunda bölündüğünü gösteriyor

BBC'nin uygulamayı yasallaştırma planları üzerine yaptığı araştırmaya göre, İngiltere'deki aile hekimleri, destekli ölüm konusunda derin bir ayrılığa sahip.

Bulgular, birçok pratisyen hekimin önerilen yeni yasaya karşı ne kadar güçlü hislere sahip olduğuna dair benzersiz bir bakış açısı sunuyor ve kişisel inançların ve deneyimlerin doktorların konuya ilişkin görüşlerini nasıl şekillendirdiğini vurguluyor.

BBC News, İngiltere ve Galler'de bazı ölümcül hastalığı olan kişiler için destekli ölüme izin veren yasanın değiştirilmesini kabul edip etmediklerini soran 5.000'den fazla pratisyen hekime bir anket gönderdi.

1.000'den fazla pratisyen hekim bize ulaştı, yaklaşık 500'ü destekli ölüm yasasına karşı olduğunu, yaklaşık 400'ü ise lehine olduğunu söyledi.

Yasa değişikliğine karşı olduklarını söyleyen 500 pratisyen hekimden bazıları yasa tasarısını "dehşet verici", "çok tehlikeli" ve "acımasız" olarak nitelendirdi. "Biz doktoruz, katil değiliz," dedi biri.

Destekli ölümü desteklediklerini söyleyen 400 kişiden bazıları, yasa tasarısını "uzun zamandır beklenen" ve "temel bir insan hakkı" olarak nitelendirdi.

"İnsan bedenlerini en insanlık dışı şekilde yaşatıyoruz," dedi biri. "Bu bedenlerin çürümeye devam etmesini zorlamayı etik olarak nasıl haklı çıkarabiliriz?" diye sordular.

BBC'ye yanıt veren aile hekimlerinin tüm aile hekimlerini temsil edip etmediğini bilemiyoruz.

Milletvekilleri bu hafta tartışmalı yasa tasarısına önerilen değişiklikleri tekrar görüşecek ve parlamentoda gelecek ay yasanın kabul edilip edilmeyeceğine dair oylama yapılması bekleniyor.

Eğer destekli ölüm İngiltere ve Galler'de yasallaşırsa, bu toplum için tarihi bir değişim olacaktır.

Mevcut yasalar, sağlık görevlilerinin herhangi bir hastanın ölme isteğini yerine getirmesine yardımcı olmasını engelliyor. Ölümcül Hasta Yetişkinler (Yaşam Sonu) Yasa Tasarısı, herhangi bir doktorun destekli ölüme dahil olmasına izin verecek, ancak pratisyen hekimler genellikle diğer ülkelerde uygulamanın büyük bir parçasıdır. Salı günü, İskoçya'da destekli ölümü yasallaştırmak için ayrı bir yasa tasarısı ilk oylamayı geçti.

BBC'nin Mart ve Nisan aylarında gerçekleştirdiği birkaç haftalık araştırma, İngiltere'deki pratisyen hekimlerin önerilen yeni yasa hakkındaki düşüncelerini derinlemesine inceleyen ilk araştırma oldu.

Yardımlı ölümün yasallaştırılmasına karşı olduklarını söyleyen 10 pratisyen hekimden 9'u, ölümcül hastalığı olan hastaların, sevdiklerine veya sağlık hizmetlerine yük olmaktan dolayı suçluluk duydukları için bunu düşüneceklerinden endişe ediyor.

Bir aile hekimi, "Ailesine yük hissedenler için ölme hakkı, ölme görevi haline geliyor" dedi.

Bir diğer yaygın endişe ise hastaların zorlanabileceğiydi. Bazıları bize, akrabalarından daha çok miraslarına odaklandıklarından şüphelendikleri aile üyeleri olan yaşlı insanları tedavi ettiklerini söyledi.

Yasa değişikliğine karşı çıkanların yarısından fazlası, bunun dini inançlarına aykırı olacağını söyledi.

Yaşamın "kutsal" olduğundan bahsettiler ve yardımlı ölümü "günah" olarak adlandırdılar. Bazıları "öldürmeyeceksin" emrine atıfta bulundu.

Yardımlı ölüme karşı olduklarını söyleyenlerin bir diğer argümanı ise sağlık sisteminin bunun yerine yaşam sonu bakımını iyileştirmeye odaklanması gerektiğiydi.

Bir aile hekimi, bakımevlerinin büyük oranda devlet tarafından değil hayır kurumları tarafından finanse edildiği bir dönemde, destekli ölüm yasasının çıkarılmasının "skandal" olduğunu söyledi.

Ayrı olarak Salı günü Kraliyet Psikiyatristler Koleji, grubun destekli ölüm ilkesi konusunda "tarafsız kaldığını" ancak "bu yasa tasarısını destekleyemeyeceğini" söyledi.

BBC'nin Newsnight programına verdiği röportajda, kolejin başkanı Dr. Lade Smith Hastaların "karşılanmamış ihtiyaçları" ile ilgili gerekliliklerin eksikliğini ve talepleri işleme koyacak psikiyatrist eksikliğini gerekçe gösterdi.

"Bir kişinin karşılanmamış ihtiyaçlarını düşünmek için bir gereklilik olmamasından endişe duyuyoruz. Son dönem hastalığı olan bir kişi... acı çekiyor olabilir, barınma konusunda zorluk çekiyor olabilir, çalışamadığı için mali sıkıntı yaşıyor olabilir, kendini yalnız ve izole hissedebilir," dedi Dr. Smith.

Care Not Killing CEO'su Dr. Gordon Macdonald, hospice bütçesinde "kara delik" olduğunu ve "öldürmeye değil, daha iyi bakıma ihtiyacımız olduğunu" söyledi.

400'den fazla pratisyen hekim, yasa değişikliğini desteklediklerini söylerken, bazıları insanların "şiddetli acı veya sıkıntı içinde" ölmesini izlerken "travma" ve "rahatsız olma" hissini yaşadıklarını söyledi.

Lehte görüş belirtenlerin onda dokuzundan fazlası, bunun hastaların onurlu bir ölüme sahip olmalarına olanak sağlayabileceğine inanıyor.

Bazıları kişisel deneyimlerini paylaştı: Bize ebeveynlerinin onurunu kaybetmelerini veya ölmek için yalvarmalarını anlattı. Biri hasta eşinin her akşam sabah uyanmamak için dua ettiğini söyledi.

Yardımlı ölümü destekleyenler sıklıkla hastanın tercihi hakkında konuşarak, insanların nasıl ölmek istediklerine kendilerinin karar vermesine izin vermemenin küçümseyici bir yaklaşım olduğunu savundular.

Kendileri veya sevdikleri için destekli ölüm seçeneğinin olmasını istemek, yasayı destekleyen bir diğer yaygın nedendi.

"Şahsen ben bunu bir teselli olarak görüyorum ve bu seçimi benden alanlara kızıyorum" dedi biri.

Eğer destekli ölüm İngiltere ve Galler'de yasalaşırsa, altı ay içinde ölmesi makul olarak beklenen bazı ölümcül hastaları kapsayacaktır.

Ancak ankete katılan pratisyen hekimlerin dörtte birinden fazlası, bir hastanın o zaman diliminde öleceğinin beklenip beklenmediğini değerlendirme konusunda nadiren veya hiçbir zaman kendilerine güvenmediklerini söyledi.

"Son derece zayıf olanlarda bile öngörülemez bir durum" dedi biri.

Hiçbir doktor destekli ölümde çalışmak zorunda kalmayacaktır. 1.000 GP katılımcısından 500'den fazlası bize bir hastayla destekli ölümü tartışmaya istekli olduklarını söyledi.

Yaklaşık 300 kişi bir hastanın uygun olup olmadığını değerlendirecek ve 161 kişi hastanın kendi hayatına son vermesi için alabileceği bir madde hazırlayacaklarını söyledi.

Kraliyet Aile Hekimleri Koleji Başkanı Profesör Kamila Hawthorne, BBC'nin araştırmasının, aile hekimlerinin "yardımlı ölümle ilgili yasada yapılacak bir değişikliğin pratik ve yasal etkileri konusunda gerçek endişeler taşıdığını" gösterdiğini söyledi.

"Bunların kabul edilmesi ve ele alınması gerekiyor, böylece herhangi bir mevzuat su geçirmez olmalı" dedi.

Dignity in Dying'in genel müdürü Sarah Wootton, pratisyen hekimlerin ve diğer sağlık çalışanlarının önerilen yasayı "nasıl uygulayacaklarını haklı olarak düşüneceklerini" söyledi.

Avustralya ve ABD'deki destekli ölüm yasalarından elde edilen kanıtların, bunun "güvenli ve etkili bir şekilde, yaşam sonu bakımı için geniş kapsamlı faydalar ve hem hastalar hem de doktorlar için sağlam korumalar sağlayarak" uygulanabileceğini gösterdiğini söyledi.