400 MİLYON EURO BOŞA GİDİYOR
Anna Fermo'nun Aktörler ve Seyirciler adlı eseri | Çalışma ve vatandaşlık referandumu beklendiği gibi tümüyle başarısız oldu. Beş soru? Çalışmayla ilgili dört soru ve vatandaşlıkla ilgili bir soru büyük bir gürültüyle reddedildi, muhtemelen tamamen işe yaramaz olarak görüldükleri için ya da daha doğrusu, her birimizin vatandaş olarak ödediği ve toplam 400 milyon avronun çöpe atıldığı bir başka gereksiz masrafı garantilemek için yararlı oldukları için!
Çoğunluk başlangıçtan itibaren çok uzakta görünüyordu. Zaten Pazar öğleden sonra eğilim belirgindi ve saat 23:00'te katılım sadece %22 civarındaydı. Giorgia Meloni ise söylediğini yaptı: sandık başına gitti, ancak oy pusulalarını toplamadı, hükümetin referandum sorularına karşı tutumunu göstermek için sembolik bir jestti, ancak her şeyden önce muhalefetin araçsallaştırılmasına karşıydı.
Demokrasiye saldırı yok, daha ziyade meşru bir davranış, bu referandum çağrısıyla ilgilenmeyen bir hükümet çoğunluğunun pozisyonlarıyla tutarlı. Seçimler bir şey, referandumlar başka bir şey! Referandumun destekçisi olan "Landini & Schlein" liderliğindeki sol, sonunda sadece %30'a ulaştı ve iddia edecek hiçbir şeyi yok, bunun yerine medyayı ve çekimserliği Giorgia Meloni kadar suçlamadan başarısızlığı haklı çıkarmaya hazırlanmalı.
Kabul edin: siyasi seferberlik için bir girişim daha başarısız oldu. Her zaman sol görüşlü olarak tanınan bir gazete olan “Il Manifesto” bile lafını esirgemedi: “Referandum propagandası, Demokrat Parti'nin saçmalığı”, bu yüzden sonucu tahmin etmek için bir çingeneye gerek yoktu. Ayrıca İtalya'da iptal referandumlarının bir süredir yapılmadığı da unutulmamalıdır. Çoğunluğu sağlayan son referandum 2011'e (su, nükleer ve meşru engel) dayanıyor ve mevcut yasayla referandumlar etkili bir şekilde yalnızca siyasi propaganda araçları haline geldi. Bu son atamanın yararsızlığını anlamak için bir başka neden de, PD'nin dün hala "12 milyon İtalyan bugün saat 15:00'e kadar oy kullanırsa, referandum yine de başarılı olmuş olacak çünkü Meloni'yi eve gönderebilecek alternatif bir siyasi çoğunluğun fotoğrafını çekiyor" demesiydi, şimdi merak ediyorum, acaba foto-finişe veya şu anda Meloni'ye alternatif olmadığını, özellikle de "Schlein&Landini&Conte&Fratoianni" gibi bir muhalefette olduğunu ortaya koyan bir "resme" cesaret edebilecek mi! Ve her durumda, ciddi olan şey itiraf: referandumu sadece bir seçim anketi olarak kullanmış olmak, vatandaşları ve paralarını sadece kendilerini siyasi olarak saymak için kullandığını ve kesinlikle soldan doğan bazı yasalardan kaynaklanan işçi ve göçmen sorunlarını çözmek için kullanmadığını iddia etmiş olmak.
Ciddi bir şey olan doğrudan demokrasi, bu tür fırsatçı politikacılardan ve sendikacılardan çok daha fazlasını hak ediyor.
Konsey Başkanlığı Müsteşarı ve Hükümet Programının Uygulanmasından sorumlu olan ve Başbakan Giorgia Meloni'nin sağ kolu olan Giovanbattista Fazzolari şunları söyledi: «Muhalefet, 5 referandumu Meloni hükümeti için bir referanduma dönüştürmek istedi. Cevap çok açık görünüyor: hükümet bundan daha da güçlenmiş ve sol daha da zayıflamış olarak çıkıyor».
Forza Italia lideri Antonio Tajani'nin şüphesi yok: "Bu, sol ve muhalefet için bir yenilgiydi, referandumların levyesini kullanarak hükümete saldırmaya çalıştılar. İşler - diye ekliyor - kötü gitti, hükümet güçlendi, muhalefet zayıfladı. Belki de referandum yasasını değiştirmemiz gerekiyor, muhtemelen daha fazla imzaya ihtiyacımız var, ayrıca örneğin yurtdışındaki İtalyanlar için boş dönen yüz binlerce, milyonlarca oy pusulasını taşımak için çok para harcadık".
Başbakan yardımcısı ve Lig lideri Matteo Salvini, "artık fikirleri ve itibarı olmayan ve kendi seçmenlerini bile harekete geçiremeyen bir sol için büyük bir yenilgi"den bahsediyor. "Ülkeyi yönettiğimiz iki buçuk yıl içinde, rekor sayıda İtalyan'ın işe girmesini sağladık, işsizlik en düşük seviyede, kalıcı işlerde büyüme ve güvencesiz istihdamda düşüş: gevezeliği sola bırakalım... ve dün ve bugün oy kullanan (ve oy kullanmayan) İtalyanlar bunu çok iyi anladılar." "Hızlandırılmış vatandaşlık mı? - diye sonuca varıyor Lig üyesi - Yanlış fikir ve bunu da reddettik, eğer bir şey varsa, daha fazla kontrole ve daha fazla sağduyuya ihtiyacımız var. Ve yasadışı göç konusunda, inişleri azaltmaya ve sınır dışıları artırmaya devam edin. İtalyanlar, yaşasın demokrasiyi seçtiler."
Referandum katılımının sonucu sol ve CGIL için gerçekten ağır bir darbeydi, Schlein için yıkıcı bir yenilgiydi, Landini, Conte ve şimdi de safra için yıkıcı bir yenilgiydi, muhtemelen Meloni'yi suçlamaya devam ederek İtalyanların kendilerini ifade edip etmedikleri ve bir demokraside seçmenlerin tercihlerinin her zaman saygı görmesi gerektiği konusunda hala net değiller. Öte yandan, başından beri yalnızca ideolojik bir savaş olarak deneyimlenen bir referandumun sonucu nasıl sona erebilirdi?
2022 siyasi seçimlerinde toplam seçmen sayısının Merkez-sağı aşmış olması bile yetersiz bir teselli değil, zira HAYIR oyu veren seçmenlerin bunlardan çıkarılması ve sadece EVET oyları sayılırsa Schlein 2025'in Meloni 2022'ye yenilmesi gerekiyor. Ne büyük darbe! Schlein'ın CGIL'de ve AVS ile M5S'in solunda düzleşme politikasının açık bir şekilde yenilgiye uğraması, bir başka gerçeği, seçmen katılımının PD, 5 Yıldız Hareketi ve Yeşil Sol İttifakı'nın anketlerde toplam sahip olduğu toplamdan daha düşük olduğunu da doğruluyor. Ve bu öğeye, insanları HAYIR oyu vermeye davet eden Merkez-sağ'ın çok küçük bir bölümünün ve kesinlikle çekimser kalmayı söylemeyen Azione ve Italia Viva ile PIùEuropa'nın ve hatta liderlerinin sandık başına gittiğini de eklemek gerekir. Şimdi, bu açık nakavtla, PD içindeki iç oyun ancak açılabilir. Aslında, iki veya üç HAYIR oyu çağrısı yapan reformist ve ılımlı azınlık, sekreteryadan solu ezme stratejisinin hesabını soracaktır ve bu korkunç sonuçlara yol açacaktır. Bu nedenle, sekreter ve sadık yandaşlarının, seçmenleri sandık başına getirmek için yeterli şey yapmadıkları için iç azınlığı suçlamasının pek işe yaramayacağını düşünüyorum.
Cumartesi günkü barış gösterisinin istismarı bile ona bir fayda sağlamadı.
"Filistin halkının katliamını durdurmak" için, Elly Schlein, Giuseppe Conte, Nicola Fratoianni ve Angelo Bonelli, Roma'daki Piazza San Giovanni'de, Gazze'de derhal ateşkes ve Avrupa'dan barış için daha kararlı bir taahhüt çağrısında bulundular, Meloni'yi suçladılar, ancak her şeyden önce merkez solun kendi içinde bölünmeler yarattılar. Elly Schlein, "Platform, Pd, M5S ve Avs tarafından Parlamento'da sunulan ve oylanan birleşik önerge platformudur" diye açıklamıştı, Renzi ve Calenda tarafından öne sürülen taleplerin bütünleştirilmesi olasılığını dışlayarak ve reddedilmeyle karşı karşıya kalan bu ikili, bir süredir anlaşmazlık içindeydiler, gösteriye katılmamaya ve referandumların aksine özerk bir etkinlik düzenlemeye karar verdiler.
Öte yandan Landini ve Renzi arasındaki yüz yüze görüşme, daha geçen hafta, CGIL sekreterinin önerilen aynı sorulara ilişkin tam bir "cehaletini" ortaya koymuştu. Bu, devam eden birçok krize ve toplumumuzu gerçekten tehdit eden risklere değinmek için "ortak bir platform" aramaktan ziyade, titiz bölünmelerde kaybolan bir solun anlık görüntüsü gibi görünüyordu. Çoğunluk, hükümet ve özellikle Başbakan Meloni teşekkür ediyor: Solun bu belirgin halk ve seçim yenilgisiyle, yürütme, İtalyan vatandaşlarının çoğunluğu tarafından desteklenmenin gururuyla güçlenmiş ve yenilenmiş bir şekilde ortaya çıkıyor.
Ve sonra, bu referandum fiyaskosunun aynı zamanda, birçok ılımlı Demokratın da belirttiği gibi, seçim kampanyası için çok sayıda işçi parasını çöpe atan Landini'nin siyasi hırslarının mezar taşı olduğunun altını çizmeden geçemeyiz. CGIL'nin yaklaşık 4,5 milyon üyesi var, ancak -açıkçası-, eldeki verilere göre, hepsi merkez sol seçmen değil ve hepsi İş Yasası'na karşı referandumlar için sandık başına gitmedi. Bu nedenle, birçok kişi artık Landini'nin kendi sendikasının liderleri açısından iç liderlik sorunları yaşayacağına bahse giriyor. Bugün, her zamankinden daha fazla, bir sendikanın güvenilirliği, partiler veya ideolojiler için bir iletim kayışına dönüşmeden işçiler için koruma ve garantiler elde etme becerisiyle ölçülüyor. Söylemeye gerek yok, örneğin Cisl ve UIL özerkliklerini ve her yöneticiyle diyaloğunu korurken, Maurizio Landini'nin CGIL'si solun stratejilerine güçlü bir şekilde entegre olmuş, kendini kişisel ve ideolojik bir vizyona sıkıştırmış durumda; ki bugünkü sonuç, onun işçilerin gerçek ihtiyaçlarından ve siyasi hedeflerinden tamamen uzaklaştığını gösteriyor.
Pragmatik ve reformist bir sendikalcılığa duyulan ihtiyaç merkeze geri dönüyor, işin savunulmasının siyasi mantığa asla ve asla eğilmemesi gerektiği bilincinde rolünü onurlandırabiliyor. Herhangi bir sendika, etkili olmak için, her türlü araçsallaştırma şüphesinin üstünde kalmalı, bağımsızlığını korumalı ve somut sonuçlar hedeflemelidir. Şu anda, karşı karşıya kalınacak zorluk muhtemelen, toplumsal çatışmayı kalıcı bir siyasi çatışmaya indirgemek isteyenlerin tuzağına düşmeden, işi nasıl ön planda tutacağını bilen bir sendikalcılığın meydan okumasıdır.
Il Dispari
