Çalışan üç arabayı çarptı, yine de kıdem tazminatı talep ediyor

Bu durum, Rotterdam Bölge Mahkemesi'nin yakın zamanda yayınlanan bir kararından da anlaşılıyor. Dava, 2022'den beri teknik bakım şirketi Breijer Techniek'te servis koordinatörü olarak çalışan 37 yaşındaki bir adamla ilgili. Breijer, temizlik şirketi Facilicom'un bir yan kuruluşu.
Enkazdaki arabalarŞubat ayının başlarında, Cuma öğleden sonra içki içip şirket partisinden sonra, saat 01:00'den hemen sonra, adam şirket aracını park halindeki iki araca çarptı. Kaçmaya çalışırken, park halindeki üçüncü bir araca çarptı. Ayrıca bir sokak lambasını da devirdi. Adamın yol açtığı hasar o kadar büyüktü ki yerel basında yer aldı.
Çarpışmaların ardından adam arabayı ve kaza mahallini terk etti ve on saatten uzun bir süre sonra polise haber verdi. İşveren olayı araştırdıktan sonra, çalışan aynı ayın sonlarında işten çıkarıldı.
Ortak veya sigaraİşverene göre, şirket aracının kamerasından alınan görüntülerde, adamın arabayla uzaklaşmadan hemen önce otoparkta bir arkadaşıyla birlikte esrar içtiği ortaya çıktı. Ayrıca, cuma öğleden sonra içkilerinde ve daha sonraki bir şirket partisinde alkol tükettiği bildirildi.
Adam, uyuşturucu etkisi altında olduğunu reddetti. Daha önce sadece gazoz içtiği yönündeki iddiası video görüntüleri tarafından çürütüldüğünde, sadece bir bira içtiğini ve elinde bir arkadaşının şarap kadehini tuttuğunu söyledi. Şirket arabasıyla uzaklaşmadan önce, iddiaya göre esrar değil, "pirinç kağıdına sarılı, uzun, elle sarılmış bir sigara" içti.
KarartmaÇalışan, kaza sırasında baygınlık geçirdiğini ve olayla ilgili neredeyse hiçbir şey hatırlayamadığını söyledi. Şirket aracının üçüncü araca çarptığında kontrolden çıktığını ve artık fren yapamadığını veya direksiyonu çeviremediğini hatırlıyordu.
Kazaların ardından adam paniklediğini ve arabayı ve kaza mahallini terk ettiğini iddia etti. Haksız yere işten çıkarıldığı için bir dizi tazminat talep etti.
İnanılmazRotterdam Bölge Mahkemesi hakimi, kamera kayıtlarını inceledikten sonra adamın ifadelerine pek itibar etmedi. Hakim, kararında, "Çalışanın dikkatsiz ve sorumsuzca araç kullandığını gösteren video görüntüleri göz önüne alındığında, ayık bir kişinin bu şekilde araç kullanması düşünülemez ," dedi.
Görüntülerde, çalışanın otoparktan çıktıktan bir dakika sonra ilk kazaya sebep olduğu görülüyor. Ardından aracını sürmeye çalışarak aracın altından kıvılcımlar saçtı. Ardından üçüncü araca ve sokak lambasına çarptı.
"Böyle bir kıvılcım denizi oluşmuş olsaydı, aklı başında herhangi bir sürücü dururdu. Bu durum, çalışanın alkollü olmadığı iddiası hakkında şüphe uyandırıyor. Ancak alkollü olmayan bir çalışan için bile, şirket arabasıyla böyle bir davranış kabul edilemez," diye belirtti bölge mahkemesi hakimi.
Zararların ödenmesiHakim ayrıca, çarpışmadan sonra kaza mahallini terk ettiği için adamı sorumlu tuttu. Dolayısıyla, özet işten çıkarma kararı onandı. Bu, kıdem tazminatı alamayacağı ve işsizlik ödeneği alamayacağı anlamına geliyor.
Hakim ayrıca, çalışanın sebep olduğu önemli zararları tazmin etmesi gerektiğine karar verdi. Şirket aracı ve park halindeki üç araçtan ikisine verilen zarar yaklaşık 40.000 avro tutarındadır. Üçüncü araç ve lamba direğine verilen zararın ise henüz değerlendirilmesi gerekmektedir.
RTL Nieuws