Ekonomiyi militarize etme zamanı. Savunma uğruna piyasa prensiplerinden fedakarlık edecek miyiz?

Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Poland

Down Icon

Ekonomiyi militarize etme zamanı. Savunma uğruna piyasa prensiplerinden fedakarlık edecek miyiz?

Ekonomiyi militarize etme zamanı. Savunma uğruna piyasa prensiplerinden fedakarlık edecek miyiz?
  • - Ukrayna ordusu giderek daha fazla kilometrekarelik toprak kaybetmesine rağmen, bu kontrol altında tutulan bir süreçtir. Rusların herhangi bir büyük Ukrayna şehrini ele geçirecek kaynaklara sahip olmadığına inanıyorum, ancak yeni drone teknolojileri sayesinde terör yayabilirler - eski Polonya Ukrayna büyükelçisi Bartosz Cichocki, WNP ile yaptığı röportajda belirtti.
  • - Avrupa'da birçok açıklamaya rağmen zihinsel olarak barışçıl bir ruh hali içinde yaşıyoruz ve artık ekonomiyi ve toplumu kısmen militarize etmemiz gereken zamandayız - dedi eski diplomat.
  • - Polonya'daki güçlü iç siyasi kutuplaşma, hükümet değiştiğinde Polonya'nın güvenliğini ilgilendiren her projenin itiraz konusu olması anlamına geliyor - diyor Bartosz Cichocki.

Batı'dan yeterli askeri desteğin olmaması, Kiev'in Rusya ile olumsuz şartlarda bir diyalog seçmesine yol açabilir. Bartosz Cichocki, eski Polonya Kiev büyükelçisi (sağdan ikinci). Fotoğraf: Baltic Business Forum
Batı'dan yeterli askeri desteğin olmaması, Kiev'in Rusya ile olumsuz şartlarda bir diyalog seçmesine yol açabilir. Bartosz Cichocki, eski Polonya Kiev büyükelçisi (sağdan ikinci). Fotoğraf: Baltic Business Forum

Ukrayna'daki savaş bağlamında bir dönüm noktasından bahsetmek zor. Şu anda hangi aşamadayız?

- Ukrayna'daki durum çok zor, ancak bu yıl ülkenin bütçesinin güvence altına alındığı görülüyor. Cephede belirleyici faktör Ukraynalıların kendilerinin ürettiği ekipmanlar : İHA'lar, topçu mühimmatı ve anti-personel mayınları gibi. Ukrayna ordusu giderek daha fazla kilometrekarelik toprak kaybetmesine rağmen, bu kontrol altında tutulan bir süreç. Rusların herhangi bir büyük Ukrayna şehrini ele geçirmek için gerekli araçlara sahip olmadığına inanıyorum, ancak yeni İHA teknolojileri sayesinde terör estirebilirler.

İlk FPV İHA'lar Kharkiv ve Sloviansk'ta çoktan ortaya çıktı. Faaliyetleri nedeniyle ölüm bölgesi 10-15 kilometre daha genişledi . Ayrıca, büyük Şahid İHA'ları ve balistik füzeler sürekli ve toplu olarak Kiev ve cephenin çok gerisindeki diğer şehirlere düşüyor ve bunun Başkan Zelensky'yi Rusya'ya taviz vermeye zorlaması bekleniyor. Bu durumda, Batı'dan yeterli askeri desteğin olmaması Kiev'in Rusya ile olumsuz şartlarda diyaloğu seçmesine yol açabilir.

Peki Rusya bu saldırılarla aşırıya mı kaçtı? Donald Trump bile Kremlin'in davranışlarını eleştirdi . Aynı zamanda Moskova'nın Batı'nın çağrılarını görmezden geldiği ve askerlerinin ulaştığı her yere Rusya'nın da ulaşacağı mantığına göre hareket ettiği anlaşılıyor.

- Umarım olmaz. Savunma operasyonunun bütün amacı Kremlin'de bir şeyler bozulana kadar hayatta kalmaktır . Tarihten bildiğimiz şeye, yani diktatörlüklerin aniden hiçbir izi kalmayana kadar sarsılmaz göründüğüne inanmalıyız. Bu nedenle Batı, Rusya'yı sosyal medyada kınamanın yanı sıra Kiev'e gerçek yardımı da artırmalıdır. Bu bağlamda, sözde istekliler koalisyonu ülkeleri, ateşkes teklifinin reddedilmesi durumunda Rusya'yı yaptırımlarla tehdit ederse, bu ültimatomu derhal uygulamalıdırlar. Boş tehditler Putin'i cesaretlendirir.

Batı, Ukrayna'yı "güç yoluyla barış" konseptine uygun şekilde savunmalı

- Batı, Başkan Zelensky'nin "güç yoluyla barış" kavramını kabul etmeli, bu da Ukrayna'ya Putin'in savaşla hiçbir şey başaramayacağını anlayacağı kadar çok maddi ve askeri destek vermektir. Doğrudur - yardımımızın ölçeği eşi benzeri görülmemiş, özellikle de Ukrayna AB veya NATO üyesi olmadığı için, ancak nükleer silahlara sahip dünyanın en büyük kara gücüyle karşı karşıya gelmek için hala çok az ve çok geç.

Avrupa, Rusya'ya karşı bugüne kadarki politikasından ders çıkardı mı? 2014'te Minsk anlaşmalarının barış getirmesi gerekiyordu. Washington'daki mevcut yönetim herhangi bir düşünceden uzak.

- Amerikan yönetiminin Varşova'da bize apaçık görünen sonuçlara varmak için birkaç aya ihtiyaç duyması üzücü. Üç yıl önce Batı Avrupa başkentlerinde de benzer bir durum yaşandı. Neyse ki bugün kimse Nord Stream'in bakımını veya Kiev'e ölümcül silahların gönderilmemesi gerektiğini tartışmıyor, ortaya çıkan tek konu eylemlerin yoğunluğu.

Avrupa'da, birçok açıklamaya rağmen, zihinsel olarak barışçıl bir modda yaşıyoruz ve bu, ekonomiyi ve toplumu kısmen militarize etmemiz gereken zamandır . Askeri tatbikatlar, katılmak isteyenlerle sınırlı olmamalı, zorunlu olarak sunulmalıdır. Savunma politikamızı serbest piyasa ilkelerine dayandıramayız. Krediler veya sözleşmeler hakkındaki şüphelerin yeni üretim hatlarının inşasını engelleyemeyeceğine ve sendikaların silah üretiminin büyümesini engelleyemeyeceğine inanıyorum .

Otoyollar veya hastaneler inşa ediyoruz ve bunun karşılığını alıp almayacağımızı düşünmüyoruz. Savunma sanayi ve savunma hakkında da aynı şekilde düşünmeliyiz.

Polonya, Ukrayna için bir ittifak kurma bağlamında kendini nasıl konumlandırmalıdır? Ülkemiz, İskandinav ülkeleriyle de güçlü bir şekilde işbirliği yapan Bükreş Dokuzlusu olarak adlandırılan birlik içinde faaliyet göstermektedir ve Varşova, ABD ile güçlü bir ittifaka odaklanmaya devam etmekte ve Weimar Üçgeni'ne açılmaktadır.

- Polonya her şeyden önce kendini NATO ve Avrupa Birliği'nin güvenilir bir üyesi olarak konumlandırmalıdır. Aynı zamanda, hem Weimar Üçgeni'nin hem de Bükreş Dokuzlusu'nun faaliyetlerinde herhangi bir çelişki görmüyorum. Tüm bu formatları geliştirmemiz gerekiyor.

Ancak savunmayla ilgili iki temel konuyu da hatırlamamız gerekiyor. Birincisi demografi . Silahlara çok para harcıyoruz ve bu çok olumlu, ancak bu ekipmanı çalıştıracak insanlara da ihtiyacımız var.

Polonya'daki güçlü siyasi kutuplaşma ülkenin savunmasını etkiliyor

- İkinci konu, hükümet değiştiğinde her büyük projenin, muhalif tarafından önerildiği için baltalanmasına neden olan güçlü iç siyasi kutuplaşmadır . İyi bir örnek, ülkenin savunması için büyük önem taşıyacak olan CPK'dır . Bu proje, esas eksiklikleri nedeniyle değil, bir süredir PiS'in amiral gemisi projesi olduğu için baltalandı.

Öte yandan PiS, AB'nin stratejik özerkliğini inşa etme projesini baltalıyor.

- Evet, ama bu anlaşılabilir, çünkü Avrupa'da ABD'den rahatsız olamayız . Sadece Amerikalıların sahip olduğu belirli askeri kabiliyetlere sahip değiliz. Sadece Avrupa Birliği'nde üretilen silahları desteklemekte ısrar etmek, en olası tehdide uygun ilk tankların, uçakların, obüslerin vb. 15 yıl sonra ortaya çıkacağı ve yalnızca Almanya, Fransa, İtalya'da üretileceği anlamına gelecektir. Elbette Avrupa savunma kabiliyetlerinin gelişimini destekleyelim, ancak kendi savunma sanayimizi söndürmemize veya "rafta" hazır ekipman satın alma olasılığını sınırlamamıza izin vermeyelim . Ukrayna'daki savaş bize zamanın ve mesafenin hayatta kalmayı belirlediğini öğretiyor.

Polonya ordusunun sözde profesyonelleşme yıllarında kendimizi o kadar silahsızlandırdık ki, şimdi savunma potansiyelimizi aceleyle yeniden inşa etmek zorundayız. Silahlanma projeleri bir veya iki dönemin ötesine geçer. Bununla bağlantılı olarak, Cumhuriyetin savunulması etrafında siyasi bir mutabakat oluşturmak gerekir.

wnp.pl

wnp.pl

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow