Gerçek her zaman seçimleri kazanır

Agostinho da Silva şöyle yazmıştır: “Başkalarından gelen yeni fikirlere karşı dikkatli olunmalıdır. İnancın gerçekte gerçek olduğuna asla hükmetmeyin. Her şey gibi ben de gerçeklerden kaçıyorum, çünkü gerçeği bir cebinde tutanın diğer tarafında her zaman birine saldırmaya hazır bir engizisyon olduğunu düşünüyorum; bu yüzden kendimi her türlü güçten kurtarıyorum – her şeyden önce.”

Bir cebinde hakikati tutanlar diğer cebinde Engizisyonu tutuyorsa, son haftalarda bu ülkedeki en demokratik şeyin cadı avı olduğundan şüphem yok. Şu anda kendisini hakikatin sahibi saymayan hiçbir parti, hiçbir lider yoktur. Diyebiliriz ki — bir tane söyle! Ama en azından ben bulamıyorum. "En iyi savunma, iyi bir saldırıdır" sözü sıklıkla söylenir ve aslında herkes bunu tam anlamıyla almıştır. Rakibine haksız yere saldırma tuzağına düşmeyen yoktur. Bunu herkes yapıyor, en sağdan en sola kadar (terimler bana ait değil, bunlar sadece şu anda çok az kullanılan terimler).

En iyi savunmanın ve en iyi saldırının iki şey olduğuna inanıyorum: Başkalarını anlamak ve dünyayı anlamak. Fakat bunu yapabilmek için, sadece kendi gerçeğimizden şüphe etmemeliyiz, aynı zamanda gerçeğin (hem benim hem de başkalarının gerçeğinin) çeşitli özelliklere sahip bir yapı olduğunu da kabul edebilmeliyiz. Dünyadaki bütün cisimler görünmez iplerle havada asılı kalsaydı, dünyanın en zeki insanı bile yer çekiminden şüphe ederdi. Dünya algımız bu “görünmez ipliklerle” doludur ve bunları kesmek zaman alır ve kendi kimliğimizin parçalanması gibi olabilir.

Uçsuz bucaksız egoların kamufle ettiği kırılgan kimliklerin olduğu bir çağda yaşıyoruz. Başkalarına saldırmak, bireye saldırmak için giderek daha kalıcı bir ihtiyaç duyuyoruz ve bu da kimliğimizin giderek yoksullaşmasını daha da artırıyor. Fikir, düşünce ve okuma yoksulluğu ortadadır. Merakın az olduğu, bilginin eksik olduğu zamanlarda hakikatleri duyurmak daha kolaydır. Vicdanımız bizi ezmediğinde gerçeğe sahip çıkmak daha kolaydır. Her zamanki örneği vereceğim, son birkaç günün örneğini. Ventura birden fazla kez kendini iyi hissetmedi ve bu olaylar her düzeyde bir insanlık dışılık zincirini tetikledi. Hem bunu sadece bir tiyatro sananların, hem de kırılgan bir durumdan yararlanarak yangına körükle giden Chega'nın. Ama ben etrafımda duyduğum örneklerle bir düşünce silsilesi sunmak istiyorum; eğer Chega, örneğin, "kötü adamlar" için ağır cezaları savunurken hoşgörüsüz olarak değerlendiriliyorsa, Ventura'nın ölmemiş olmasından dolayı pişmanlık duyanlar, onu "kötü adam" olarak gördükleri için mi? Sadece ben mi birbirimizden çok da farklı olmadığımızı düşünüyorum? Sonuçta, "göze göz, dişe diş" sözü ancak başkaları uyguladığında yanlıştır... ama hepimiz cam evlerde yaşıyoruz.

Gerçeğe sahip olanlara güvenmiyorum, vebadan kaçan biri gibi onlardan kaçıyorum ama (neredeyse) bir şeyden eminim ki, o da gerçeğin her zaman seçimleri kazandığıdır. Ve gerçek iyi ya da kötü olmak zorunda değil, herkesi memnun etmek zorunda da değil. Gerçek, bir tarafın veya diğerinin yersiz zorbalığına boyun eğmez. Hakikat, bizim bencil arzularımıza boyun eğmez. Ve gerçek demokratiktir, adildir, çünkü onu seçen biziz. Ve eğer 18 Mayıs gecesi sahip olduğumuz gerçeği beğenmezsek, bundan sonra nasıl bir gerçek inşa etmek istediğimizi bulmakla uğraşmak zorunda kalacağız. Ve bunu, bizden farklı gerçekleri yaşayanlara sırtımızı dönerek mi yapacağız, yoksa gerçekleri bütünleştirmeye mi başlayacağız? Hem kendimize hem de başkalarına yalan söylememek için.