João Lourenço'nun uğurlu başlangıcından sonraki sürüklenme

Angola'daki durum hakkında bir makale açmayı tercih ederdim, ancak bu João Lourenço figürüne odaklanarak, başkanının yüksek makamını kullanmasındaki liyakat gibi bir şeyin tanınması gibi bir şeydi. 2017'deki seçimini karşıladığımda duyduğum iyi huylu beklentileri göz önünde bulundurarak, bu benim için ne kadar rahatlatıcı olurdu, çoğu "doğru adamla" muhatap olduğum inancıyla beslenmişti!

Angola ve Angolalıların bugün içinde bulundukları durum, 2017'den daha iyi olsa da, João Lourenço'nun eyleminin verimliliğinin yapmak istediğim ama yapamadığım kabulünün en tatmin edici kısmı olurdu. Ülkedeki durumdaki bir iyileşmeden kaynaklanacak olan onun görevinin olumlu bir değerlendirmesi, her zaman öncülü olarak iyi bir hükümetin, kendi hükümetinin eylemini alırdı.

João Lourenço'nun, kendisine karşı kaba davranılmasıyla sıklıkla vurgulanan, sevilmemesinin tamamen farkında olup olmadığını bilmiyorum. İçinde yaşadığı fildişi kule (başlangıçta benimsediği rahat tavrın tam tersi), kendi başına, gerçekliğin net bir şekilde görülmesini engellemeye yeter. Sonra, etrafında uçuşan, parti devletinin hizmetinde olan ve ülke çapında yayılmış, her biri ona sadece duymak istediğini düşündükleri şeyleri söyleyen pro-konsüller lejyonuna katılan "tapınanlar" var.

Onun sevilmemesi her şeyden önce, acı çekenlerin içgüdüsel olarak onu sorumlu tuttuğu bir dizi kötülükten kaynaklanan derin hoşnutsuzluk ve/veya cesaretsizlik duygularının sonucudur. Onun muazzam güçleri, halkın olması gerektiğine inandığı şekilde kullanılmadığında bir yük haline gelme dezavantajına sahiptir. Ve insanlar bunun böyle olmadığını hissederler. Çektikleri yoksulluk, eşitsizlik ve adaletsizlik içinde, João Lourenço'nun yüzü görünür.

İşsizlik, yoksulluk, açlık, eğitim ve sağlık hizmetlerinin içler acısı durumu, bu sorunlardan bazıları, birçok kişinin bize inandırmaya çalıştığı gibi, olumsuz ekonomik ve mali koşulların veya geçmişteki pandemi gerilemelerinin sonucu değildir. João Lourenço'nun bulduğundan yakındığı boş kasaların sonucu da değildir. Bunlar her şeyden önce, yetersizlik, üst düzey devlet yolsuzluğu ve kamu fonlarının israfı gibi eski, hatta daha da kötüleşen kötülüklerle bir arada var olan bir hükümetin sonucudur. Petrol gelirlerindeki büyük düşüşün neden olduğu durgun zamanlar, işleri yalnızca "karmaşıklaştırır".

Her yerde duyulan, hayatın José Eduardo dos Santos zamanından daha kötü olduğu yönündeki şikayet, João Lourenço'nun özel ilgisini hak eden bir karara değer. Her şeyden önce, onu küçümsediği ve açıkça küçümsediği biriyle olumsuz bir şekilde karşılaştırmanın utancı yüzünden. İkinci olarak, şikayet, nüfusun "temel ihtiyaçlarını" karşılayamamaktan kaynaklanan memnuniyetsizlik duygularından kaynaklanıyor. En azından karşılanması daha zor olan diğer ihtiyaçlar için.

Angosat ülkesi, Angola'yı Sahra Altı Afrika'da kendi uydusuna sahip tek ülke yapan uydunun adı; lüks uçak filosu da dahil olmak üzere sık başkanlık gezilerini destekleyen gösterişli lojistik; dünyanın dört bir yanına yayılmış geniş ve pahalı büyükelçilik ve konsolosluk ağı; bağımsızlığın 50. yıl dönümünü anma programının abartılı harcamaları; dış lobicilik ve etki eylemlerine yapılan yüksek harcamalar - bölgesel güç zirvelerine yükseltilmiş bu ülke, nüfusunun temel ihtiyaçlarını karşılayamıyor! Bu bir başarıdır.

Bir süredir rejimin bütün kollarının, yürütme, yasama, diplomatik ve diğerlerinin çalışmaları, gizli olanı, genişleyen güvenlik aygıtının şahsında; sürekli genişleyen bir makinanın desteklediği propaganda, yüce bir hedefe ulaşmak için çalışmaktadır: Muhalefeti bölmek ve zayıflatmak, onu siyasi ve seçimde önemsiz bir rakip olarak ifade etmekten ibaret kılmak.

MPLA'nın 2027 seçimlerinde zafer kazanmasını sağlama amacı, aynı zamanda seçim yasalarını ve yönetmeliklerini değiştirme, seçim organları ve mahkemeleri ile siyasi-seçimsel alana müdahale etme kapasitesine sahip tüm devlet kurumlarının denetimini garanti altına alma yönündeki gayretli bir çılgınlıkla temsil edilen bir başka cepheyi de canlandırıyor.

MPLA'nın ve rejiminin seçim tarihi, gerçek olan, öğretici bir tarih değildir. On altı yıl boyunca, tek partili iktidar yılları, sadece sahneleme veya silah gösterisinden ibaretti. Ondan sonra -ve otuz yıldan fazla oldu- iktidarın herhangi bir şekilde değişmesini önlemek için hesaplanan manipülasyon ve hile yoluyla elde edilen seçim zaferlerinden ibaretti.

CNE ve parti içinde kurulan gayrı resmi bir yapıdan oluşan “seçim sonuçları üretim makinesinin” işleyişindeki küçük bir “ihmal”, MPLA’nın 2022 seçimlerinde Luanda’daki kalesini kaybetmesine yol açtı. Rejimin özgür ve adil seçimlerde galip gelme pozisyonunda olmadığının açık bir kanıtı olan şok, muhalefeti zayıflatmak ve seçim makinesinin bir dahaki sefere başarısız olmamasını sağlamak için devam eden çılgınlığı açıklıyor.

João Lourenço'nun 2017'de sunduğu reformist öneriler, kendisine saldıran bin bir korkunun baskısı altında geride bırakıldı; bunların hepsi, MPLA'nın bunların uygulanması halinde iktidarı kaybetme olasılığının yüksek olduğu konusunda onu uyarıyordu. Açıkladığı reformist ruhunun ortaya çıkarabileceği gibi, bağımsız kurumlara, iyi yasalara ve adil politikalara sahip, modern, açık fikirli bir devlet, asla iktidarı koruma amacını yerine getiremezdi.

Bu amaca hizmet eden Devlet, var olandır – partizan ve/veya oligarşiler ve diğer çıkar grupları tarafından kontrol edilen. Kanıtlaması gereken hiçbir şey ve hesap vermesi gereken hiçbir şey yoktur; ahlaksız ve beceriksiz olabilir; uzlaşma ve hoşgörüyü egemenlik ve gerilimle değiştirir. Sonunda, gerçek demokrasilerde seçmenlerin iktidarı kötü kullananları yargılamak için emrinde bulundurduğu oy silahını sadece süs olarak kullanmak için seçim hilesi yapılacaktır.

UNITA'yı baltalamaya çalışmak ve özellikle seçim mekanizması ve seçim anlaşmazlıklarını yargılama yetkisine sahip yargı organları (ve ayrıca güvenlik aygıtı) olmak üzere kritik devlet kurumlarını kontrol etmek için çaba sarf etmek yeni bir şey değil. Uzak geçmişleri var. Yeni olan şey, mevcut kampanyanın geliştirildiği heves, telaş ve kapsam ile baskı ve siyasi baskı planlarına doğru genişlemesidir.

Düşmanca olduğu düşünülen gösterileri yasaklamak veya yok etmek ve organizatörlerini tutuklamak; basını sıkı bir denetime tabi tutmak; başkanı “memnuniyetsiz” bir üye olarak kabul edildiği için Portekiz Barosu gibi kurumların iç işlerine karışmak; güvenlik aygıtının ve militarize polisin “eğitimine” tonla para harcamak, sayılarını artırmak, ekipman ve kaynaklarını modernize etmek – tüm bunlar ne anlama geliyor?

Zamanda donmuş ve bir kaleye hapsedilmiş bir partinin başkanlığında oturan João Lourenço'nun başında olduğu otokratik rejim, selefininkine kıyasla zayıf. Kendisine karşı önemli bir nüfus kesimi var - hatırlanmaya değer, çoğunluğu genç, genellikle daha iyi eğitimli, daha rafine bir yurttaşlık ve siyasi bilince sahip ve talep etme gücü daha fazla olan bir nüfus. Sivil toplumda, onu alkışlayanlardan daha fazla onu hor gören örgüt var. Kendi partisinde, başka hiçbir başkanın olmadığı gibi, ona meydan okuyan kanatlardan eksiklik yok.

Dünyanın hiçbir yerinde yarım yüzyıldır iktidarın mutlak hakimi olan bir parti toplumda yorgunluk ve doygunluk yaratmayı başaramaz. Bu, ataletle bile gerçekleşebilir, ancak bu uzun ömürlülüğe birçok kara deliğin eşlik ettiği bir tarih eşlik ettiğinde daha da fazla olur. Ülkenin açıkça kötü durumundan kaynaklanan hoşnutsuzluk duygularıyla, baskının sürüklenmesinin neden olduğu umutsuzluk duygularının karışımı hiçbir iyi sonuç vermeyebilir. Doygunluk duyguları da denkleme dahil olduğunda daha da az.

2014'te João Lourenço'nun bir sonraki başkan olmaya mahkûm olduğunu tahmin eden ilk gazeteci olduğumu iddia ediyorum. O zaman, öğrendiğim ve analiz ettiğim gerçekleri ortaya koydum. Sonraki zamanlar, bu tahminin sağlamlığını doğruladı. João Lourenço'nun politikalarının gidişatını değiştirmezse muhtemelen kötü hatırlanacağını tahmin eden ilk kişi ben olmayacağım, sadece bir kişi daha olacağım.

Angola ekonomisinin zayıf durumu, yaygın bir yatırım eksikliğinden bağımsız değildir - sahte ve asalak bir yatırım türü değil, kalkınmayı teşvik edebilecek, istihdam yaratabilecek ve zenginlik yaratabilecek bir yatırım türü . Bu "mucizeyi" gerçekleştirebilecek tek yatırım, sermaye, teknoloji ve bilgi birikimine sahip olduğu için genellikle talepkardır. Yolsuzluğun olduğu, mahkemelerin bağımsız olmadığı ve yasaların dengesiz olduğu ülkelerden kaçınır. Ya da basitçe, istikrarsız hale gelebilecekleri ülkelerden.