Muhafazakârlar yok olma tehlikesiyle karşı karşıya mı?

“İki partili sistemin sonu.” Bu, 1980'lerin başında Birleşik Krallık'ta, Muhafazakarlar ve İşçi Partisi gibi geleneksel partilerin, yani Sosyal Demokrat Parti'nin hesaplarını altüst eden bir meteorun siyasi sahneye çıkmasıyla kararlaştırılan şeydi.

İşçi Partisi muhalifleri tarafından kurulan SDP, 1981 ara seçimlerinde Crosby (oyların yaklaşık %50'si) ve Warrington (oyların %42'si) bölgelerinde muhteşem sonuçlar elde etti. Siyasi yelpazenin tam ortasında yer alan bu tasarının, Margaret Thatcher'ın Muhafazakar hükümetini sarsma potansiyeli olduğu düşünülüyordu.

Ancak 1983'teki genel seçimlerde her şey değişti. Thatcher, Falkland Savaşı'nın getirdiği popülerlikten güç aldı ve SPD %25'in ötesine geçemeyerek parlaklığını yitirdi. Ancak, İngiliz seçim sistemini bildiğimiz haliyle yok etmeyi vaat eden parti, Neil Kinnock'un İşçi Partisi muhalefetinde büyük bir gedik açtı: Sol oyları böldü ve İşçi Partisi çok az bir farkla önde gitti (%27).

Ancak, ilk geçenin kazandığı seçim sistemi daha büyük partilerin işine yarıyor ve İşçi Partisi çok daha fazla milletvekili kazandı. Ancak Thatcher'ın ezici çoğunluğuyla karşılaştırıldığında çok azdı; yedi yıl daha iktidarda kalacaklardı ve Muhafazakar John Major'ın yedi yılı daha vardı. 1983 yılında “iki partili sistemin sonu” ilan etmek için henüz çok erkendi; Ancak SDP'nin meteoru İşçi Partisi'ni Tony Blair'in gelişiyle sona erecek bir çöl geçişine zorlayacak kadar güçlüydü.

[Seçimlerde kim kazanacak, kim kaybedecek? “ Günün Hikayesi ” podcastinde detaylı bilgiye ulaşmak için sadece 15 dakikaya ihtiyacınız var. Günün en önemli haberi hakkında her şeyi açıklamak üzere Observador editör ekibindeki gazeteciler ve uzmanlarla konuştuk. Ayrıca gerçekten bilmeniz gereken haberlerin kısa bir özetini de sizlere sunacağız. Buradan , Apple Podcasts'ten , Spotify'dan veya Youtube Music'ten dinleyebilirsiniz]

40 yılı aşkın bir süre sonra, İngiliz sistemindeki her şeye meydan okuyan yeni bir siyasi parti ortaya çıktı : Nigel Farage'ın Reform Partisi. Merkezden ziyade sağda yer almasına rağmen, yakın zamanda Runcorn ve Helsby'de yapılan ara seçimde görüldüğü gibi, iki ana partiden de oy çalabilme kapasitesine sahip. Bu seçimlerde İşçi Partisi'ni sadece altı oy farkla yenerek Avam Kamarası'na bir milletvekili daha seçtirmeyi başardı.

Ancak İşçi Partisi'ne en çok zararı SDP verirken, şu anda muhalefette olan Reform Partisi'nin de eleştirileri altında Muhafazakarlar var. Ancak 2025'in dünyası 1983'ün dünyasından farklı ve bu kez İngiliz parti sisteminin bildiğimiz haliyle sonuna yaklaştığımızı söyleyenler bile var. Bu durumda akla şu soru geliyor: Muhafazakar Parti çöl yolculuğunu atlatıp Thatcher ve Boris Johnson gibi bir çoğunluğa bir kez daha ulaşabilecek mi ? Yoksa muhalif bir parti tarafından yok edilme tehlikesiyle mi karşı karşıya?

Reformun başarısı muhafazakarları “varoluşsal bir krize” sürükledi

Reformun gücü 1 Mayıs’ta yapılan yerel seçimlerde açıkça ortaya çıktı. Ara seçimde Avam Kamarası'na seçilmesinin yanı sıra iki belediye başkanlığı seçimini kazandı ve ülke genelindeki birçok yerel mecliste en büyük parti oldu.

Muhafazakarlar için felaket çok büyük oldu: Kent (1997'den beri iktidardaydı) ve Leicestershire (2001'den beri kontrol ediyorlardı) gibi güçlü oldukları yerlerde yenilgiye uğradılar ve toplamda 676 meclis üyesini kaybettiler. Avam Kamarası için seçim yapılsaydı oy oranları daha da çarpıcı olurdu. BBC hesaplamalarına göre Reform, ülke çapında oyların %30'una eşdeğer bir oy alacak ve en çok oy alan parti olacak. Bu, çağdaş dönemde bir yasama seçimini Muhafazakar Parti ile İşçi Partisi'nin ilk kez kazanacağı anlamına geliyor.

Reform lideri Nigel Farage doğal olarak coşkuyla tepki gösterdi ve partisinin (UKIP ve Brexit Partisi'nden sonra liderliğini yaptığı üçüncü gece) "inanılmaz" bir gece olduğunu söyledi. Genellikle İşçi Partisi'ne meyilli bölgelerde çalınan oylara dikkat çeken Obama, Muhafazakarlara karşı daha da sert konuştu: "1832'den beri var olan bir partinin sonuna tanık oluyorsunuz" dedi .

Observador'un görüştüğü uzmanlar ise Reform'un başarısına ilişkin değerlendirmelerinde daha ılımlı. ConservativeHome web sitesinin editörü Henry Hill, " Üçüncü bir parti için olağanüstü şeyler yapıyor, belki de 1980'lerde SDP/Liberal İttifakı'nın yaptığından bile daha iyi - üçüncü bir partinin 'kalıbı kırmaya' çalıştığı son seferdi bu," diye itiraf ediyor. “Ancak bunu meclis seçimlerinde zafere dönüştürmek çok büyük bir zorluk olacak: Yüksek katılımlı bir seçimde, geniş bir alanda zaferler elde edebilecek, ulusal düzeyde etkili bir kampanya makinesi gerekiyor.”

İngiltere'nin önde gelen seçim uzmanlarından John Curtice (son altı genel seçimdeki tahminleri yerinde çıktı), iki partili sistemin aşınma eğiliminin yeni olmadığı konusunda uyarıyor. “Sosyal sınıf ile oy verme eğilimleri arasındaki ilişki Brexit ile sona erdi ve henüz ona geri dönmedik” diyor ve işçi sınıfının Reform'a verdiği desteği ve kentsel oyların Liberal Demokratlar ve Yeşiller gibi partilere dağıldığını vurguluyor.

Ancak Reform soldan çok sayıda oy çalmasına rağmen, Curtice Farage'ın partisinin şu anda Muhafazakarlar için daha büyük bir tehdit olduğuna inanıyor: "Reform Muhafazakar oylarını İşçi Partisi'nden daha kolay 'yeme' fırsatı buluyor. Geçtiğimiz yıl [genel seçimlerde] Muhafazakarların 2019'da aldığı oyların %25'ini aldılar; şimdi ise %30'unu aldılar" diye belirtiyor. " Muhafazakarlar varoluşsal bir krizle karşı karşıya kalmaya daha yakın."

Ayrıca Reform, Farage'ın önceki siyasi girişimlerinden çok daha profesyonel bir partidir ve "Muhafazakar aileden" "kaynakları, parayı ve siyasi operatörleri sömürmektedir ." Veriler profesörün analizini doğruluyor: Reuters, Reform'un son bir yılda en az 80 eski Muhafazakar Parti adayı, finansörü ve personelinden para çaldığını tahmin ediyor. New York Times'ın haberine göre, partinin geçen yıl topladığı yaklaşık 5,5 milyon sterlinin üçte biri, milyoner Nick Candy gibi Muhafazakar Parti'ye bağış yapan kişilerden geldi. Eski Reform danışmanlarından Gawain Towler, sol görüşlü New Statesman dergisine verdiği demeçte, " Muhafazakar Parti'nin mali işler sorumlusu olsaydım altıma sıçardım" dedi.

Reform'un yükselişi, partinin bazı seçmenler nezdinde Keir Starmer'ın İşçi Partisi hükümetine karşı başlıca rakibin imajını benimsemeye başlamasına neden oldu. Seçim araştırma şirketi Ipsos'un yöneticilerinden Kelly Beaver, Observador'a verdiği demeçte, "İngiliz halkı için Nigel Farage muhalefetin başlıca lideri olarak görülüyor " dedi. “Uzun bir süre Farage’ın gücü, geleneksel değerlere daha yakın olan ve göçü kontrol etmek isteyen bir bozguncu olmasıydı. Ancak son aylarda kamuoyunun gözünde kendini dönüştürdü. Artık başbakan olma ihtimali [Kemi] Badenoch [Muhafazakar Parti lideri] veya [Ed] Davey [Liberal Demokrat lideri]’den daha yüksek görülüyor.”

Boris, Truss ve Sunak tarafından lekelenen ve artık sağ ile merkez arasında "sıkışmış" bir parti

Muhafazakar Parti saflarında ise endişe artıyor. Eski bir Muhafazakar bakan BBC'ye yaptığı açıklamada, "Farage artık gülünecek biri değil" dedi. "Sürünerek gidiyoruz, bitkin bir haldeyiz, yerdeyiz. Bir süredir ortalıkta olan ve Brexit, Covid, Partygate ve hükümetin çıkışından geçmiş olanlarımız bunu hissediyor," diye itiraf etti partinin şu anki gölge bakanlarından biri Muhafazakar Ev'e .

Times'ın hatırlattığı üzere , Avrupa'nın en eski partisi ve iktidara alışmış bir parti için bu dramatik bir durum. Parti, son 150 yılın 98'inde iktidarda. Eski milletvekili ve parti lideri Simon Hart , "İnsanlar ' Muhafazakarları pek sevmiyorum ama ekonomiyi yönetebilirler' diyordu . İsteksizce de olsa bizim bunu başkalarından daha iyi yaptığımızı kabul ettiler, bizi farklı kılan şey buydu" dedi.

Ancak son dönemdeki muhafazakar hükümetler bu imajı sorguladılar. Boris Johnson, 2019'da Thatcher'dan bu yana partisinin en büyük zaferini elde etti ancak Partygate ve diğer skandallar üzerindeki kontrolünü kaybetti. Bunun ardından Liz Truss'ın bir aydan biraz fazla süren iktidarı, piyasalarda kaosa yol açan ekonomik politikalarının ardından gelen felaket geldi. Ve sonra partinin imajını düzeltemeyen Rishi Sunak geldi. Eski Muhafazakar bakan Rory Stewart analizinde açık sözlü : "Margaret Thatcher radikal bir ekonomik dönüşüm elde etti. Tony Blair anayasal ve kültürel bir dönüşüm elde etti. Muhafazakarların sorunu, 14 yılda Brexit felaketi dışında ne başardıklarını tespit etmenin çok zor olmasıdır ."

Ve bu sorunun farkında olanlar sadece partiden uzak olanlar değil. Muhafazakar Parti yanlısı düşünce kuruluşu Onward, 2024 yılında partinin en büyük dört sorununu vurgulayan bir rapor hazırladı. The Times'ın ortaya koyduğu bu raporda partinin genç seçmenleri İşçi Partisi tarafından, yaşlı seçmenleri ise Reform Partisi tarafından ele geçiriliyor; eski işçi sınıfı destekçilerinin çoğu partiden ayrılıyor; kentsel alanlarda Muhafazakar Parti'den İşçi Partisi'ne, kırsal alanlarda ise Liberal Demokratlar ve Reform Partisi'ne doğru bir oy akışı var; ve Brexit destekçilerinin büyük çoğunluğu Muhafazakâr Parti'dendi, şimdi ise büyük çoğunluğu Reform yanlısı.

Sorunun çözümü için reçeteler, partiyi daha da sağa çekmek isteyenlerle, partinin merkeze doğru çekilmesi gerektiğini düşünenler arasında bölünmüş durumda. Uzun süredir Muhafazakar Parti milletvekilliği yapan Edward Leigh, partinin göç konusunda daha sert bir duruş sergilemesi gerektiğini savunuyor ve BBC'ye yaptığı açıklamada "Reform kadar sert bir çizgi izlemeliyiz" dedi . Belediye Başkanı Ben Houchen gibi pek çok kişi, Farage'ın partisiyle bir koalisyon kurmanın iyi bir fikir olacağını bile öne sürdü; ancak bu fikir yalnızca lider Badenoch tarafından değil, Farage'ın kendisi tarafından da sıklıkla reddedildi.

Eski Maliye Bakanı George Osborne gibi diğerleri ise, yolun tam tersi, geleneksel ılımlılığa doğru olması gerektiğine inanıyor: "Tuvaletlerden ve transseksüel insanlardan daha az, vergilerden daha çok bahsetseydik, belki de doğru yolda olurduk," dedi LBC'ye ve ekledi: "Brexit Partisi'ni, UKIP'i ve şimdi de Reform'u kopyalamaya çalışmak işe yaramıyor."

Muhafazakar Parti açısından sorun, sağdaki Reform'un meydan okumasına ek olarak, merkezin sadece İşçi Partisi'yle değil aynı zamanda Liberal Demokratlarla da uğraşmak zorunda olmasıdır. Muhafazakar Parti lideri Ed Davey, Financial Times'a yaptığı açıklamada, "Muhafazakarlar Reform'u ne kadar çok desteklerse, o kadar çok insan bize gelecektir" ifadelerini kullandı.

Londra Queen Mary Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi profesörü ve parti hakkında birçok kitabın yazarı olan Tim Bale, Observador'a yaptığı açıklamada, " Muhafazakarlar köşeye sıkıştırılıyor, bu da etkili bir strateji bulmayı zorlaştırıyor" ifadelerini kullandı. Henry Hill de aynı fikirde: "Badenoch'un vaat ettiği programı hâlâ bekledikleri için tutarlı bir makro anlatıya sahip değiller. Muhafazakârların İngiltere'de neyin yanlış olduğuna dair net bir değerlendirmeye ve politikaları tutarlı bir şekilde sunmaya ihtiyaçları var." ConservativeHome editörü ayrıca partideki kaliteli kadro eksikliğinin yarattığı bir soruna da dikkat çekiyor: "Son 14 yıldır unutulan bir sanat olan kazananlar yaratmaya yeniden odaklanmaları gerekiyor."

Partinin sorunlarının teşhisini uzmanlar yapıyor, ama aynı zamanda muhalifler de yapıyor. Nigel Farage, Mart ayında The Times'a verdiği bir röportajda, Kemi Badenoch'un "ikiye bölünmüş" bir siyasi güçte sihirli çözümler bulacak gücünün olmadığını söyleyerek açık sözlü davrandı. "Yarısı Liberal Demokratlarla olmalı ve yaklaşık %30'u bizimle olmalı. Muhafazakarlar bitti," dedi.

Kemi Badenoch "Thatcher değil" ancak şimdilik liderliğini koruyacak gibi görünüyor

Zorluklar göz önüne alındığında, birçok kişi Kemi Badenoch'un başarısız liderleri hızla görevden alma eğiliminde olan bir partide koltuğunu ısıtıp ısıtamayacağını merak ediyor . İtilmek yerine istifa eden William Hague, Muhafazakar Parti'yi "kral katliyle yumuşatılmış mutlak bir monarşi" olarak ilan etmişti.

Altı ay önce Muhafazakar Parti'nin liderliğine seçilen Badenoch, yerel seçim yenilgisinin ardından hasar kontrolü yapmaya çalışıyor. Muhafazakar The Telegraph gazetesindeki bir köşe yazısında, yerel seçimlerin Muhafazakarlar için "kan banyosu" olması nedeniyle özür diledi , ancak "hataları düzelteceğine" söz verdi. Bu durum , liderin "geçici olarak görevde" olduğu ve belki de değiştirilmesi gerektiği yönündeki sessiz yorumları bastırmaya yetmedi. Eski bakan Steve Baker, "Gelecek yıl bundan daha büyük yerel seçimler var ve Kemi işleri düzeltemezse milletvekillerinin ona karşı hareket etmesi muhtemel görünüyor" diye tahminde bulundu .

John Curtice, sorunun "yaklaştığını" ve Badenoch'un Boris Johnson ve Liz Truss'ın yaptığı hatalara benzer hatalar yapma lüksünün olmadığını söylüyor. Ancak Muhafazakar Parti liderinin zayıflıklarına da işaret ediyor: "Kemi Badenoch entelektüel açıdan çok yetenekli ama siyasi açıdan Margaret Thatcher gibi değil ," diyor. "Aktivistler arasında çok popülerdi, ancak Muhafazakar Parti dışında neredeyse hiç kimse onu tanımıyor ve bu bir sorun. Bir kişilik yaratmakta zorlanıyor."

Ancak bazı Muhafazakarlar , bu kadar kısa bir sürede başka bir lideri değiştirmenin çözüm olmadığını kabul ediyor. Gölge bakanlardan biri Financial Times'a "gülünç duruma düşeriz" dedi. Buna bir de Muhafazakar Parti içerisinde anketlerin de gösterdiği gibi Boris Johnson'dan daha popüler bir ismin olmaması ekleniyor. Ancak eski başbakan yakın zamanda siyasete geri dönme isteğinin olmadığını söyledi: GB News'e verdiği demeçte, "Parlamentoya geri dönme şansım, arkadaşlarım tarafından başımın kesilmesi, bozuk bir buzdolabına kilitlenmem veya bir zeytin olarak yeniden doğmam kadar." dedi . "Ama ben gururlu ve tutkulu bir muhafazakarım ve geri döneceğimizden eminim. Kemi'nin bunu tersine çevirme şansı var."

Boris'in teşviki, şimdilik görevine devam etmesi beklenen Badenoch için büyük bir kazanım. Tim Bale, " Altı yıl içinde altıncı bir lider seçmek isteyeceklerini sanmıyorum, bu yüzden muhtemelen gelecek yıla kadar güvende olur" diye özetliyor. "Ama eğer bir sonraki yerel seçimlerde durum değişmezse, onun bittiğini söyleyebilirim."

Bir "anka kuşu" mu, yoksa soyu tükenmiş bir "dodo" mu? Muhafazakar Parti'nin geleceği parlak değil - ama iflas da kesin değil

Dolayısıyla beraberlik , Galler ve İskoçya'daki önemli oyların yer aldığı gelecek yılki seçimlerde belirlenecek.

O zamana kadar Muhafazakarlar, İşçi Partisi ve Muhafazakar Parti'nin hakimiyetini ciddi şekilde tehdit eden Reform'u kontrol altında tutmaya çalışmak zorunda kalacaklar. Ipsos'tan Kelly Beaver, "Reform artık insanlar tarafından geleneksel rakipleri gibi bir hükümet partisi olarak görülüyor, aynı zamanda bir değişim partisi olarak da görülüyor. Bu da ona yaklaşan seçimlerde hem büyük fırsatlar hem de büyük zorluklar getiriyor" diyor.

Anketler, birçok İngiliz'in Reform'un önümüzdeki on yıl boyunca önemli kalacağına inandığını gösteriyor ( Yougov anketine göre %43). Ancak bu, Muhafazakar Parti'nin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor: Aynı araştırmaya katılanların üçte ikisi Muhafazakar Parti ve İşçi Partisi'nin önümüzdeki on yılda da önemini koruyacağını düşünüyor.

Muhafazakar Parti'nin eski bakanlarından Francis Maude, 1980'lerdeki SDP örneğini hatırlatarak, "iki partili sistemin sonunun gelmediğini" ve şimdi de aynı durumla karşı karşıya kalabileceğimizi söyledi. "Muhafazakar Parti bir anka kuşudur, dodo değil" diye yazdı Telegraph'ta , nesli tükenen kuşa atıfta bulunarak.

Ancak John Curtice ve Tim Bale, Muhafazakarların SDP örneğine %100 güvenmemeleri gerektiği konusunda uyarıyor, çünkü dünya değişti. "Koşullar iki partili sisteme uygun değil ve Nigel Farage şu ana kadar sahip olduğumuz en etkili politikacıdır" diyor birincisi. "SPD İşçi Partisi'nden kopan bir partiydi; Reform daha çok bir isyandır. Durumların benzer olduğunu düşünmüyorum," diye ekliyor ikincisi.

Bale'e göre, SDP örneği her şeyden önce Muhafazakârların İşçi Partisi'nin izlediği yol hakkında düşünmesini sağlamalı: " Sabit durmalı ve yeni rakibin sadece bir anlık heves olmasını mı ummalılar, yoksa kendilerini denize mi atmalılar? 1980'lerin dersi, sabit durmanın en iyi çözüm olabileceğini gösteriyor... Ama kim bilir?"

Muhafazakar Parti: Thatcher'dan Cameron'a kitabının yazarı bir şeyden hiç şüphe duymuyor: "Bir zamanlar, Parti'nin başarısız olabileceği fikrini tamamen reddederdim. Şimdi ise bundan pek emin değilim."